4. Принцип юридической истины

Принцип юридической истины в арбитражном процессуальном праве вы­ражен в содержании ст.65-66 и др. АПК и представляет собой такое правило, согласно которому арбигражный суд разрешает подведомственные ему дела в пределах предоставленных сторонами доказательств. Иногда данный принцип называют принципом формальной истины, имея в виду, что арбитражный суд не должен стремиться выяснить подлинные взаимоотношения сторон.

В настоящее время в соответствии с принципом юридической истины ар­битражный суд разрешает дело на основании представленных сторонами дока­зательств, суд не вмешивается в процесс доказывания, а лишь определяет, ка­кие факты и какая сторона должна доказать, т.е. распределяет между ними обя­занности по доказыванию. Принцип юридической истины взаимосвязан с принципом состязательности и определяет, что арбитражный суд теперь может отказать в удовлетворении иска, например за недоказанностью, а сам не будет принимать мер к установлению обстоятельств дела.

Из принципа юридической истины вытекают следующие требова­ния:

• арбитражный суд исследует обстоятельства дела в пределах доказа­тельственной информации, представленной сторонами;

• арбитражный суд не собирает по общему правилу по своей инициативе доказательств;

• в отдельных случаях арбитражный суд вправе истребовать доказа­тельства по своей инициативе (см. ч.5 ст.66 АПК);

• при отказе стороны от предст авления по требованию арбитражного су­да письменного либо вещественного доказательства арбитражный суд вправе разрешить деле на основании имеющихся в деле доказательств.

  • Принцип судейского руководства

Принцип судейского руководства обосновывался известным классиком российской (а после 1917 г. - польской) науки гражданского процесса Е.В. Васьковским и охватывает основные функциональные обязанности суда как в гражданском, так и в арбитражном процессе. Принцип судейского руко­водства представляет собой такое правило, в соответствии с которым арбит­ражный суд обеспечивает руководство ходом судебного заседания, соблюдение порядка, содействует сторонам в осуществлении их прав и исполнении обязан­ностей. Содержание принципа судейского руководства выводится из ст.8 (ч.З), 9 (ч.З), 49, 138 (ч.1), 66, 135, 153 и других статей АПК.

Поэтому пршщип судейского руководства включает следующие пол­номочия, Арбитражный суд:

• руководит ходом процесса, следит за соблюдением арбитражного про­цессуального регламента;

• обеспечивает порядок в судебном заседании, выполнение обязанностей перед арбитражным судом;

• содействует сторонам в истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, указывает на неисследованность фактических обстоятельств, обосновываемых ими, и предлагает предоставить в их обоснова­ние доказательства;

• разъясняет сторонам и другим участникам процесса их процессуаль­ные права и обязанности, предупреждает о последствиях их ненадлежащего осуществления, а также отказа от их совершения.

Принцип судейского руководства более соответствует состязательной модели процесса, поскольку принцип процессуальной активности суда отража­ет следственное начало в судопроизводстве.

• Принцип процессуального равноправия сторон

Принцип процессуального равноправия сторон представляет собой такое правило, в соответствии с которым арбитражным процессуальным законода­тельством обеспечивается равенство участвующих в деле лиц при обращении в арбитражный суд, предоставление равных возможностей использования про­цессуальных средств защиты своих интересов в арбитражном суде. Данный принцип вытекает (помимо ст.123 Конституции РФ) из содержания целого ряда норм арбитражного процессуального права - ст.8 АПК, ч.4 ст.44 АПК (стороны пользуются равными процессуальными правами) и т.д.

Содержание данного принципа заключается:

• в равенстве сторон при обращении в арбитражный суд: истец подает иск, а ответчик вправе предъявить встречный иск, а также истец возбуждает де­ло, но копия искового заявления предоставляется ответчику и т.д.;

• в равенстве возможностей защиты прав в суде: истец может отказаться от иска, а ответчик - от встречного иска. Ответчик может признать иск, сторо­ны могут заключить мировое соглашение, а также договор об изменении под­ведомственности или подсудности. У сторон имеются равные права по апелляционному и кассационному обжалованию, постановке вопроса о пересмотре дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, по заявлению ходатайств перед судом. Согласно ст. 159 АПК заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с судебным разбирательством дела, разрешаются определениями арбитражного суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Арбитражный суд должен в равной мере стремиться обеспечить участие в процессе обеих сторон;

• в равных возможностях участия сторон в доказательственной деятель­ности. Однако в настоящее время главная проблема заключается в необходимо­сти обеспечения не только юридического, но и фактического равенства сторон. Данная проблема уже обосновывалась в связи с характеристикой принципа доступности судебной защит$>1 прав и законных интересов.