2.2. Принципы арбитражного процессуального права

Принципы арбитражного процессуального права - это закрепленные в нормах арбитражного процессуальною права нормативные положения, касаю­щиеся отправления правосудия в сфере хозяйственной юрисдикции, отражаю­щие особенности данной отрасли права и характеризующие содержание право­применительной деятельности.

Значение принципов арбитражного процессуального права

• принципы являются ориентиром в нормотворческой деятельности при совершенствовании арбитражного процессуального законодательства;

• принципы позволяют арбитражному суду обеспечить правильное по­нимание арбитражного процессуального законодательства и верно его приме­нять в соответствии с действительным смыслом.

Учебная классификация принципов

Для учебных целей наиболее понятной является классификация принци­пов арбитражного процессуального права на судоустройственные и судопроиз­водственные. К числу судоустройственных принципов арбитражного процессуального права относятся:

• осуществление правосудия только судом;

• законность;

• независимость судей;

• гласность судебного разбирательства;

• автономия арбитражных судов в судебной системе России;

• региональное построение арбитражных судов кассационной инстан­ции;

• сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбит­ражных судах;

• государственный язык судопроизводства;

• равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом.

Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального

права:

• диспозитивность;

• состязательность;

• доступ к судебной защите прав и законных интересов (доступ к право­судию);

• юридическая истина;

• судейское руководство;

• равноправие сторон арбитражного процесса;

• сочетание устности и письменности судебного разбирательства;

• непосредственность судебного разбирательства.

Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права

• Принцип осуществления правосудия только судом

Принцип осуществления правосудия только судом представляет собой такое правило, по которому реализация полномочий, отнесенных к ведению ор­ганов судебной власти, может осуществляться только судами, созданными в соответствии с законом. Данный принцип характеризует место органов судеб­ной власти в системе разделения властей.

Применительно к арбитражному процессуальному праву данный принцип отражается в том, что по делам в сфере хозяйственной юрисдикции, отнесен­ным к ведению арбитражных судов, только арбитражный суд вправе осуществ­лять правосудие.

В соответствии со ст.118 Конституции РФ и ст.1 Федерального консти­туционного закона «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть в России в сфере хозяйственной юрисдикции (по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов) может осуществляться только арбитражными су­дами в лице арбитражных судей и привлекаемых в установленном законом по­рядке к осуществлению правосудия арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. При этом не допускается создание каких-либо чрезвычайных судов. Судебная власть самостоя гельна и осуществляется независимо от законодательной и ис­полнительной властей.

• Принцип законности

Принцип законности представляет собой такое правило, согласно кото­рому судьи при осуществлении правосудия связаны Конституцией РФ и зако­нами, а также действующими правилами судопроизводства. Данный принцип как общеправовой вытекает из ч.2 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой ор­ганы государственной власти, в том числе и судебной, обязаны соблюдать Кон­ституцию РФ и законы. Законность включена и в международно-правовые акты в качестве одной из гарантий справедливого судебного разбирательства (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). В арбит­ражном процессуальном законодательстве данный принцип отражен в Феде ралыюм конституционном законе «Об арбитражных судах в Российской Феде­рации» (ст.6) и АПК (ст.2, 3, 6, 13 и др.).

Законность обеспечивается правильным применением законодательства, что возможно в условиях соблюдения иерархии нормативных актов в право­применении, возможностями применения иностранного права, отсутствием давления и независимостью судей и арбитражных заседателей при отправлении правосудия. Не случайно, что процессуальное законодательство при регулиро­вании полномочий суда использует в основном метод предписания с целью снижения возможностей для проявления судейского усмотрения. Для устране­ния судебных ошибок в арбитражном процессе имеется специальная система судебных инстанций и органов, обеспечивающих пересмотр судебных актов.

Принцип законности обращен и к участникам процесса, обязывая их в процессуальной деятельности гакже исходить из действующего законодатель­ства, устанавливая самые различные санкции за нарушение законных прав и интересов других лиц, в том числе и за злоупотребление процессуальными пра­вами.

3. Принцип независимости судей арбитражных судов

Принцип независимости судей арбитражных судов представляет собой такое правило, согласно которому судьи при осуществлении правосудия при­нимают судебные акты без влияния каких-либо других органов и лиц и основываясь только на нормативных актах определенного уровня.

Принцип независимости отражен в ст. 120 Конституции РФ, ст.5 АПК и имеет также международно-правовые источники, поскольку закреплен в ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Данный принцип сочетает одновременно два начала: независимость су­дей, которая в то же время ограничивается необходимостью их подчинения Конституции РФ и федеральным законам. Какое бы то ни было постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность любых государственных органов, органов местного самоуправления и иных ор­ганов, организаций, должностных лиц или граждан недопустимы и влекут за собой установленную законом ответственность. Гарантии независимости судей арбитражного суда устанавливаются федеральным законом, прежде всего Фе­деральным законом «О статусе судей в Российской Федерации», а также зако­нодательством о судоустройстве и судопроизводстве.

Вместе с тем судьи не свободны при осуществлении своих функций и вынесении решения - они связаны Конституцией РФ и федеральным законом, которые определяют формы и пределы реализации предоставленных им полно­мочий.

К юридическим гарантиям независимости судей арбитражных судов относится: особый порядок наделения судей полномочиями (назначаемость су­дей), определенный в Федеральном конституционном законе «О судебной сис­теме Российской Федерации» и Федеральном законе «О статусе судей в Рос­сийской Федерации».

Независимость судьи обеспечивается также:

1) предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия;

• запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмеша­тельства в деятельность по осуществлению правосудия;

• установленным порядком приостановления и прекращения полномо­чий судьи;

• правом судьи на отставку;

• неприкосновенностью судьи;

• системой органов судейского сообщества;

• несменяемостью судей (поскольку полномочия судей не ограничива­ются каким-либо сроком) и другими юридическими гарантиями.

Целый ряд процессуальных гарантий независимости судей отражен в статьях АПК, в частности в правилах об отводах судей (гл.З), об оценке доказа­тельств (ст.71), о тайне совещания судей (ст.167) и др.

Судья, члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принять необходимые меры к обеспечению безопасности судьи, членов его семьи, сохранности принадлежа­щего им имущества, если от судьи поступит соответствующее заявление. Судья имеет право на хранение и ношение служебного огнестрельного оружия, кото­рое выдается ему органами внутренних дел по его заявлению в порядке, преду­смотренном Законом РФ «Об оружии».

4. Принцип гласности судебного разбирательства

Принцип гласности судебного разбирательства представляет собой такое правило, согласно которому разбирательство в арбитражных судах является от­крытым, обеспечивающим .присутствие на слушаниях дела любому лицу. Принцип гласности является конституционным (ч.1 ст. 123 Конституции РФ) и процессуальным (ст. 11 АПК). Для понимания пределов и содержания реализа­ции принципа гласности в арбитражном процессуальном праве следует отме­тить правило ч.7 ст. 11 АПК, по которому присутствующие в зале заседания имеют право делать письменные заметки, вести звукозапись. Кино- и фото­съемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио и теле­видению допускаются с разрешения суда, рассматривающего дело. Тем самым создаются фактические и юридические предпосылки для реального обеспече­ния гласности судебного процесса в арбитражном суде. Гласность способствует снижению субъективизма судей.

Закрытое судебное заседание обязательно проводится в случаях, если при открытом разбирательстве будет разглашена государственная тайна, и в иных случаях, указанных в федеральном законе. В остальных случаях проведение за­крытого заседания проводится только по ходатайству лица, участвующего в де­ле, и в случае приведения им доказательств того, что в таком заседании может быть разглашена коммерческая, служебная или иная охраняемая законом (на­пример, нотариальная) тайна. Удовлетворение ходатайства производится по усмотрению суда.

Сведения, составляющие государственную тайну, перечислены в ст.5 За­кона РФ «О государственной тайне». Например, государственную тайну со­ставляют следующие сведения в области экономики, науки и техники:

об использовании инфрастуктуры РФ в целях обеспечения обороноспо­собности и безопасности государства;

о достижениях науки и техники, о научно-исследовательских, об опытно- конструкторских, о проектных работах и технологиях, имеющих важное обо­ронное или экономическое значение, влияющих на безопасность государства;

об объемах запасов, добычи, передачи и потребления платины, металлов платиновой группы, природных алмазов, а также об объемах других стратеги­ческих видов полезных ископаемых РФ (по списку, определяемому Правитель­ством РФ).

• Принцип регионального построения арбитражных судов кассаци­онной инстанции

Принцип регионального построения арбитражных судов кассационной инстанции представляет собой такое правило, по которому кассационные пол­номочия в судебно-арбитражной системе осуществляют особые судебные орга­ны, созданные специально для их выполнения вне рамок традиционного адми­нистративно-территориального деления.

Особенностью системы арбитражного судоустройства является наличие десяти федеральных арбитражных судов округов, созданных в рамках сложив­шихся экономических территорий нашей страны. Образование в 1995-1996 гг. кассационных судов позволило обеспечить доступность кассационного пере­смотра к участникам процесса в условиях огромной территории России, в то же время не снижая уровень необходимых процессуальных гарантий.

Межрегиональное построение кассационной системы не только обеспе­чивает доступ к правосудию, но и создает дополнительные гарантии независи­мости судей арбитражных судов, осуществляющих судебные полномочия в ар­битражном суде, находящемся вне рамок какого-либо субъекта Федерации.

• Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах

Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах представляет собой такое правило, в соответствии с кото­рым в зависимости от категории дела и ряда других критериев разбирательство дела в арбитражном процессе производится судьей арбитражного суда едино­лично либо арбитражным судом в коллегиальном составе.

При этом следует различать разные составы коллегий. Во-первых, коллегиальное разбирательство в составе профессиональных судей. В таком составе рассматриваются определенные категории дел в судах первой инстанции, в частности согласно ст. 17 АПК:

• дела, относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ;

• дела об оспаривании нормативных правовых актов;

• дела о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом;

• дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.

Кроме того, коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей рассматриваются дела апелляционной и кассационной инстанций, а так­же в порядке надзора, если иное не установлено АПК.

Во-вторых, коллегиально могут быть рассмотрены дела в арбитражном суде первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей. Со­гласно ч.З ст. 17 АПК с их участием рассматриваются экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая- либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитраж­ных заседателей. Однако не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела, отнесенные к коллегиальному рассмотрению профессиональ­ными судьями; все дела, возникающие из административных и иных публич­ных правоотношений, и дела особого производства.

Порядок формирования списков арбитражных заседателей, их полномо­чия и статус в арбитражном процессе определены в Федеральном законе «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федера­ции» и гл.2 АПК. Общее правило заключается в том, что коллегиально дела с участием арбитражных заседателей рассматриваются только по ходатайству какой-либо стороны дела. Специального перечня дел, которые могут быть рас­смотрены только с привлечением арбитражных заседателей, не установлено.

Во всех остальных случаях, если дело не отнесено к коллегиальному рас­смотрению, оно разрешается единолично судьей.