
- •1. Понятие и значение анализа хозяйственной деятельности
- •2. Основные задачи экономического анализа
- •3. Анализ хозяйственной деятельности по признаку времени, по отраслевому и межотраслевому признакам
- •4. Источники информации для экономического анализа
- •21.Разработка системы взаимосвязанных аналитических показателей
- •23.Экономическая эффективность производства на предприятии
- •25. Способы обработки экономической информации
- •26. Анализ состава и динамики балансовой прибыли
- •27. Метод цепных подстановок
- •28. Анализ затрат и их взаимосвязь с объемом производства и прибылью
- •29. Классификация затрат. Основные показатели себестоимости, факторный анализ себестоимости
- •30. Приемы экономического анализа
- •31. Анализ и оценка влияния себестоимости реализованных услуг на величину прибыли от продаж
- •33. Маржинальный доход и пороговые показатели
- •34. Показатели рентабельности основных фондов
- •49.Эффективность использования основных фондов
- •35. Способы приведения показателей в сопоставимый вид
- •36. Показателей эффективности использования собственного и заемного капитала
- •37. Способы использования относительности и средних величин в анализе хозяйственной деятельности
- •38. Анализ кредитоспособности предприятия
- •40. Анализ финансового состояния предприятия и его экономических результатов
- •52. Взаимосвязь факторов, источников и конечных результатов эффективности хозяйственной деятельности
27. Метод цепных подстановок
Метод цепных подстановок является наиболее универсалыным из методов элиминирования. Он используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторных моделей: аддитивные, мультипликативных, кратных и смешанных (комбинированных). Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и т д. факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет элиминироваться от влияния всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя.
Степень влияния того или иного показателя выявляется последовательным вычитанием: из второго расчета вычитается первый, из третьего – второй и т. д. В первом расчете все величины плановые, в последнем – фактические. В случае трехфакторной мультипликативной модели алгоритм расчета следующий:
Y 0= а 0*Ь 0*С 0;Y усл.1= а 1*Ь 0*С 0 ; У а= Y усл.1 – У 0;Y усл.2= а 1*Ь 1*С 0; Y Ь= Y усл.2– Y усл.1;
Y ф= а 1*Ь 1*С 1; Y с= Y ф– Y усл.2и т. д.
Алгебраическая сумма влияния факторов обязательно должна быть равна общему приросту результативного показателя:
Y а+ Y ь+ Y с= Y ф– Y 0.Отсутствие такого равенства свидетельствует о допущенных ошибках в расчетах.
При использовании метода цепных подстановок очень важно обеспечить строгую последовательность подстановки, т. к. ее произвольное изменение может привести к неправильным результатам. В практике анализа в первую очередь выявляется влияние количественных показателей, а потом – качественных. Прежде чем приступить к расчетам, необходимо, во-первых, выявить четкую взаимосвязь между изучаемыми показателями, во-вторых, разграничить количественные и качественные показатели, в-третьих, правильно определить последовательность подстановки в тех случаях, когда имеется несколько количественных и качественных показателей (основных и производных, первичных и вторичных). Таким образом, применение способа цепной подстановки требует знания взаимосвязи факторов, их соподчиненности, умения правильно их классифицировать и систематизировать.
Произвольное изменение последовательности подстановки меняет количественную весомость того или иного показателя. Чем значительнее отклонение фактических показателей от плановых, тем больше и различий в оценке факторов, исчисленных при разной последовательности подстановки.
Метод цепной подстановки обладает существенным недостатком, суть которого сводится к возникновению неразложимого остатка, который присоединяется к числовому значению влияния последнего фактора. Этим объясняется разница в расчетах при изменении последовательности подстановки. Отмеченный недостаток устраняется при использовании в аналитических расчетах более сложного интегрального метода.