35. Способы приведения показателей в сопоставимый вид

Достоверное сравнение анализируемых показателей достижимо, если обеспечено:

единство объемных, стоимостных, качественных, структурных факторов;

единство промежутков или моментов времени, за который исчислены сравниваемые показатели;

сопоставимость исходных условий производства (технических, природных, климатических);

единство методики исчисления показателей и их состава

1. Привидение показателей в сопоставимый вид по объемному фактору.

Несопоставимость объемного фактора может ухудшить оценку деятельности предприятия по снижению издержек на производство валовой продукции, если сравнить фактическую сумму затрат ( ) с плановой ( ), то разность этих показателей обусловлена не только изменением в стоимости отдельных видов продукции, но и изменением объема  производства продукции.

V – объем производства отдельных видов продукции; С – стоимость единицы отдельного вида продукции в рублях.

Следовательно для того, чтобы привести показатели в сопоставимый вид, необходимо элиминировать влияние объемного фактора. Для этого необходимо плановую сумму затрат пересчитать на фактический объем производства получив условный показатель ( ), а затем сравнить с фактической суммой затрат рассчитав коэффициент роста затрат.

2. Привидение показателей в сопоставимый вид при использовании стоимостных измерителей.

При изменениях в объеме валовой продукции возможно использование разных стоимостных показателей:

сопоставимых цен;

плановых цен;

действующих цен.

Это приводит к тому, что объемы могут оказаться несопоставимыми. Для нейтрализации влияния стоимостного фактора необходимо определить условный показатель , где Цпл – плановые цены определенного вида продукции. Его сопоставление с плановым показателем  даст объективную оценку. Нейтрализация влияния стоимостного фактора на объем производства.

Определим величину действительного прироста объема производства при нейтрализации влияния стоимостного фактора. Таким образом, действительный прирост валовой продукции составил 9% в сопоставимых ценах. Если бы использовалась для анализа фактический объем производства в фактических ценах, то мы получили бы завышенную оценку. Так как реальный рост объема производства (9%) в два раза меньше вследствии исключения влияния роста цен.

3. Привидение показателей в сопоставимый вид за счет нейтрализации структурного фактора.

Для того, чтобы учесть структуру производства продукции используют следующую формулу валовой продукции: , где ВП – валовая продукция; УДi – удельный вес i-того вида продукции в общем объеме; Цi – цена i-того вида продукции; Vобщ – общий объем производства продукции.

Для достижения сопоставимости следует использовать одинаковые цены, после этого объем продукции как по плану, так и фактический нужно определить в одинаковом составе. Он получается путем распределения фактического общего объема продукции по видам соответственно плановой структуре. Далее необходимо сопоставить полученные таким образом показатели валовой продукции.

;                 Вычисление разности между двумя данными показателями позволяет устранить влияние структурного и ценового фактора и получить оценку истинного прироста объема продукции.

Если не обращать внимание на изменения в составе произведенной продукции, то прирост объема производства составит: Однако, как следует из таблицы, была нарушена структура продукции: по плану удельный вес дорогих натуральных шуб должен был составить 50%; фактически же он составил 75%. Если исключить влияние структурного фактора, то изменение валовой продукции составит: