10. Синергетичність поглядів Фрідріх фон Хайек на конкурентну економіку Конкурентна економіка Фрідріха фон Хайека в контексті становлення теорії самоорганізації

До економіки Хайек підходить як до складної системи, ускладнення в якій викликане в першу чергу технічним прогресом. Саме ці процеси, на думку опонентів автора, приводять до необхідності планування, введення центрального координуючого органу, щоб життя не перетворилося на хаос. Такий підхід, проте, свідчить про те, як вважає Ф. Хайек, що опоненти не розуміють роботи принципу конкуренції. Планування і контроль можливі при нескладній ситуації, коли можна врахувати всі основні чинники. А що робити, якщо чинників так багато, що їх неможливо врахувати в одному стані? Єдиним розумним виходом залишається децентралізація, надання права автономному підприємству будувати свою діяльність на свій розсуд, при цьому погоджуючи свої плани з планами інших. Тоді виникає необхідність в системі заходів, яка б забезпечувала окремого економічного суб'єкта інформацією для узгодження його дій з діями інших суб'єктів. Оскільки ніякому розумовому центру це не під силу, то потрібний механізм, який би автоматично реєстрував всі важливі дії економічних суб'єктів, виражаючи їх в універсальній формі, яка була б і результатом минулих, і орієнтиром для майбутніх рішень. Таким механізмом в умовах конкуренції виступає система цін, спостерігаючи за якими підприємець погоджує свої дії з діями інших. Саме конкуренція є умовою, в якій і реалізуються функції системи цін, оскільки кожен окремий підприємець повинен їх враховувати, але не може на них впливати

Конкуренція, таким чином, не гальмує соціальний і технічний прогрес, а сприяє йому, будучи його своєрідною гарантією, забезпечуючи свободу самовираження кожної особи. Але при цьому така ситуація зберігає і забезпечує також варіантність вибору і невизначеність майбутнього. Соціальне поле, що самоорганізовується, створює конкуренція. Саме вона, на думку Хайека, є процедурою відкриття, тобто дослідницьким процесом, в ході якого підприємці, що вільно діють, відкривають нові можливості і у разі успіху роблять їх доступними всім людям. Причому така межа конкуренції виявляється не тільки в розвинених, але і у відсталих суспільствах.

Ф. Хайек заперечує також проти використання терміну «рівновага» при описі економічних систем. «Поняттю рівноваги я віддаю перевагу поняття «порядку»... Його перевага в тому, що можна осмислено говорити про різні ступені наближення до деякого порядку і що порядок може підтримуватися через процес зміни.

З позицій дослідження економічних проблем Ф. Хайек аналізує середовище, в якому може виникнути сомоорганізація, - ринок і процеси виробництва через конкуренцію і підприємництво

Для вільного суспільства відсутня ієрархія цілей. У цьому суть ринку, але ринок зовсім не анархія. Навпаки, саме ринок робить людей вільними, оскільки для кожної людини забезпечується свобода вибору власної мети. Таким чином, ми бачимо, що в сучасну картину світу різними областями знань (в даному випадку - економічною теорією і природними науками) привносяться уявлення про складність, нелінійність, відвертість. Інші ж поняття - такі як хаос, порядок, вірогідність, цілісність та інші раніше відомі терміни - значно додають в своєму значенні. Виходить, що те, до чого прийшла синергетика як теорія самоорганізації виходячи з власних наукових завдань і підходів, характерний і для інших областей наукового знання, далеких від синергетики і природознавства.

Тобто сама логіка розвитку знання (у тому числі і гуманітарного і соціального) підводить дослідника до виводів і узагальнень, схожих з виводами і узагальненнями, отриманими синергетикою.