Закріплення повноважень спеціально уповноваженого органу в системі міжнародних економічних відносин

Нормативно-правовий акт	Повноваження спеціально уповноваженого органу в системі міжнародних економічних відносин

4.3. Використовуючи джерела зі списку основної та додаткової літератури, заповніть таблицю «Основні концепції розуміння природи міжнародного економічного права»

Основні концепції розуміння природи міжнародного економічного права

Автор концепції	Короткий зміст концепції

4.4. Користуючись джерелами зі списку основної використаної та рекомендованої літератури для поглибленого вивчення курсу, письмово обґрунтувати необхідність розширення і поглиблення міжнародного економічного співробітництва для України.

5. Розв’язати тести:

1. Завданням норм міжнародного економічного права є:

а) регулювання майнових і пов’язаних з ними немайнових відносин;

б) сприяння безперешкодному здійсненню державами їх суверенних прав в галузі міжнародних економічних відносин;

в) визначення правового статусу суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності;

г) забезпечення миру.

2. У міжнародному економічному праві діють такі методи:

а) імперативний;

б) диспозитивний;

в) колізійний;

г) санкціонуючий.

3. Внутрішня форма міжнародного економічного права, його будова за галузями та інститутами:

а) предмет міжнародного економічного права;

б) джерела міжнародного економічного права;

в) система міжнародного економічного права;

г) інститут міжнародного економічного права.

4. Формально визначене правило поведінки держав та міжнародних організацій в галузі міжнародних економічних відносин:

а) норма міжнародного економічного права;

б) джерела міжнародного економічного права;

в) система міжнародного економічного права;

г) інститут міжнародного економічного права.

5. Сукупність джерел права – це:

а) галузь права;

б) система права;

в) система законодавства;

г) правова система.

6. Який з перерахованих елементів не входить в поняття «система права»?

а) галузь права;

б) правова ідеологія;

в) інститут права;

г) норма права.

7. Функції держави – це:

а) методи здійснення державної влади;

б) основні напрями діяльності, які виражають сутність і соціальне призначення державного управління суспільством;

в) види державної діяльності;

г) об’єктивні труднощі, вирішення яких представляє істотний інтерес для суспільства і входить в коло повноважень держави.

8. Вкажіть яка із зазначених функцій, є регулятивною?

а) економічна;

б) охорони правопорядку;

в) екологічна;

г) захисту держави від зовнішньої загрози.

9. Назвіть функцію права:

а) охоронна;

б) організаційна;

в) пізнавальна;

г) наукова.

10. В основі концепції міжнародного економічного права як галузі міжнародного публічного права лежить ідея «міжнародного публічного цивільного права» або міжнародного майнового права ». Хто автор цієї ідеї?

а) Д.Карро; д) А.Б. Альтшулер:

б) Г. Елері; е) І.С. Перетерський;

в) В.М.Корецький; ж) Т.Н. Нешатаєва;

г) П. Жюйар; з) В. Ебке.

Реферати (ессе), презентації:

1. Динамічність системи МЕП.

2. Особливості правовідношення в МЕП.

3. Міжнародне економічне право як галузь міжнародного права.

4. Характеристика концепцій міжнародного економічного права.

5. Правове регулювання міжнародних економічних відносин.

Джерела і література:

Нормативно-правові акти:

4. Закон України від 29 червня 2004 року «Про міжнародні договори України» // Урядовий кур’єр. – 2004. №155. 18 серпня – ст. 28.

5. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №30 (23.07.96). – Ст. 141. (Зі змінами і доповненнями від 8.12.2004 р.).

6. Господарський кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – №11 (28.03.2003). – Ст. 462. (Остання редакція – 09.01.2007 р.).

Далі див. загальний список нормативно-правових актів до усіх тем посібника.

Основна література:

5. Міжнародне економічне право: (Опришко В. Ф.) Підручник. – Видання друге, перероблене і доповнене. – К.: КНЕУ, 2003. – С . 9-27.

6. Дахно І.І. Міжнародне економічне право. – С. 4-11.

7. Баймуратов М. О. Міжнародне право: Підручник для студ. вузів. – Суми: Університетська книга, 2006. – С. 6-26.

8. Кузьмин Э. Л. Международное экономическое право: учебное пособие/ Э.Л. Кузьмин. – М.: Проспект, 2008.- С. 7-18.

Додаткова література:

18. Вінник О. Системний підхід до розв’язання проблеми гармонізації публічних і приватних інтересів у господарській діяльності // Юридична Україна. – 2003. – № 1. – С. 37-45

19. Віхров О. Організаційно-господарські правовідносини : Загальне та особливе // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 9. – С. 100-103.

20. Віхров О. У центрі регулювання : про співвідношення Цивільного та Господарського кодексів // Закон і бізнес. – 2003. – 30 серп. – № 35. – С. 5.

21. Волков В. Господарський Кодекс – портрет без ретуші // Дзеркало тижня. – 2004. – 10-16 січ. – № 1. – С. 6.

22. Володимиров М. Тернистим шляхом до СОТ // Бухгалтерія. – 2008. – 28 січ. (№ 4). – С. 44-49.

23. Гебрич М. Кодифікація законодавства з корпоративного управління: необхідність та перспективи розвитку в Україні // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2007. – № 7. – С. 21-22.

24. Єфименко А. Реформа українського корпоративного права як необхідна складова євроінтеграційного процессу // Юридичний радник. – 2007. – № 4. – С. 32-43.

25. Кібенко О. Концепція розвитку корпоративного законодавства України // Юридичний радник. – 2007. – № 5. – С. 6-14.

26. Коростей В. Державність господарського законодавства // Право України. – 2003. – № 10. – С. 128-131.

27. Коростей В. Господарське право України як галузь права: проблеми та їх реалізація // Право України. – 2005. – № 12. – С. 72-77.

28. Кравцова Т. Юридична природа правових норм, що регулюють відносини у сфері державного регулювання господарської діяльності // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 12. – С. 3-7.

29. Кузьмін Р. Підвищення якості господарського законодавства, боротьба з економічною злочинністю потребують вдосконалення регуляторної політики // Право України. – 2007. – № 10. – С. 82-86.

30. Мамутов В. Чи такий страшний ГК, як його малюють: у чому ж проблема застосування Цивільного і Господарського кодексів? // Закон і бізнес. – 2004. – 21 лют. – № 8. – С. 5.

31. [Обговорення концепції розвитку корпоративного законодавства України] // Юридичний радник. – 2007. – № 5. – С. 15-25.

32. Подцерковный О. ХК – основа дальнейшей кодификации и компактизации хоззаконодательства // Юридическая практика. – 2008. – 8 янв. (№ 1/2). – С. 22-23.

33. Пономаренко А. Цивільний і Господарський кодекси: спільне і відмінне // Все про бухгалтерський облік. – 2003. – 9 верес. – С. 23-25.

34. Рябченко О. Джерела адміністративно-правового регулювання господарських відносин // Наукові записки Київської школи сценування. – 2007. – № 3. – С. 73-78.

*  *  *