
- •Вопросы к экзамену по криминологии.
- •Вопрос 1. Понятие и значение криминологии как науки. Место криминологии в системе других наук.
- •1. Понятие криминологии.
- •2. Значение криминологии
- •3. Вывод о понятии термина «криминология».
- •4. Криминология в системе наук.
- •Вопрос 2. Предмет и система криминологии как науки.
- •Вопрос 3. Методология, задачи и функции криминологии как науки.
- •1) Общенаучные методы:
- •Вопрос 4. Антропологическая концепция исследования причин преступного поведения.
- •Вопрос 5. Социологическая концепция исследования причин преступного поведения.
- •Вопрос 6. Психологические теории исследования причин преступного поведения.
- •Вопрос 7. Становление и развитие криминологии как науки.
- •Вопрос 8. Преступность как объект криминологического исследования.
- •1. Преступность как массовое явление:
- •2. Преступность как социальное явление.
- •3. Преступность как уголовно-правовое явление.
- •4. Преступность как целостная совокупность (система) преступлений.
- •Вопрос 9. География преступности.
- •Вопрос 10. Латентная преступность: понятие, виды, причины и условия.
- •Вопрос 11. Причины и условия преступности: понятие, виды. Диалектика их взаимосвязи.
- •Вопрос 12. Кондиционалистский подход к объяснению причин преступности.
- •Вопрос 13. Факторная теория объяснения причин преступности.
- •Вопрос 14. Интеракционистский подход объяснения причин преступности.
- •Вопрос 15. Социально-психологическая теория объяснения причин преступности.
- •Вопрос 16. Личность преступника: понятие, структура. Научное и практическое значение изучения личности преступника.
- •Вопрос 17. Формирование личности преступника.
- •Вопрос 18. Классификация преступников.
- •Вопрос 19. Механизм индивидуального преступного поведения: понятие, структура.
- •Вопрос 20. Понятие, задачи и виды криминологического прогнозирования и планирования борьбы с преступностью.
- •Вопрос 21. Понятие, цели, система предупреждения преступности.
- •Вопрос 22. Виктимологическая профилактика преступлений: сущность и основные направления.
- •Вопрос 23. Пьянство, алкоголизм, наркомания, проституция, экстремизм как фоновые криминогенные явления.
- •Вопрос 24. Преступность несовершеннолетних. Криминологическая характеристика.
- •Вопрос 25. Женская преступность. Криминологическая характеристика.
- •Вопрос 26. Преступность военнослужащих. Криминологическая характеристика.
- •Вопрос 27. Насильственная преступность. Криминологическая характеристика.
- •Особенности детерминации насильственных преступлений. Особенностью причинной обусловленности насильственных преступлений является наличие двух типов источников детерминации:
- •Факторы насильственных преступлений
- •Пороки семейного воспитания:
- •Вопрос 28. Корыстная преступность. Криминологическая характеристика.
- •Вопроса 29 в списке не существует
- •Вопрос 30. Пенитенциарная преступность. Криминологическая характеристика.
- •Вопрос 31. Рецидивная преступность. Криминологическая характеристика.
- •Вопрос 32. Профессиональная преступность. Криминологическая характеристика.
- •Вопрос 33. Организованная преступность. Криминологическая характеристика.
- •Вопрос 34. Неосторожная преступность. Криминологическая характеристика.
Вопрос 13. Факторная теория объяснения причин преступности.
ВОПРОСЫ 12, 13, 15 НУЖНО УТОЧНИТЬ НА КОНСУЛЬТАЦИИ!!! В УЧЕБНИКАХ ДРУГОЕ ДЕЛЕНИЕ ПОДХОДОВ, НЕЖЕЛИ В ВОПРОСАХ К ЭКЗАМЕНУ.
Рассматривая преступность как социальное явление, следует иметь и виду, что оценка одних явлений в качестве причин, а других — в качестве условий всегда будет носить относительный характер. В разных случаях одно и то же явление может выступать либо причиной, либо условием. Тем не менее, иерархическое разделение детерминант преступности на причины и условия позволяет избежать серьезных методологических изъянов так называемой «теории факторов».
В криминологической теории, как и в общественных науках в целом, термин «фактор» применяется достаточно широко. Под ним понимается причина, движущая сила какого-либо процесса, определяющая его характер или отдельные его черты. Факторный подход в криминологии зародился еще в XIX в. (Ломброзо, Ферри, Фойницкий и др.), когда сформировалась упомянутая выше теория. Она выражается в многочисленных концепциях, которые, ставя во главу угла один определенный или группу ведущих признаков (обстоятельств), объясняют их действием содержание, природу, характер изменений изучаемого явления, процесса. Таким образом, в «теории факторов» отдается предпочтение лишь какой-то определенной стороне действия одного или нескольких факторов. В качестве примера можно привести концепции, которые объясняли развитие общества действием ведущей движущей силы — географической средой, демографическими особенностями народов, их психологическим складом, религией, техническим прогрессом. Истории криминологии известно немало примеров, свидетельствующих о формальном подходе к выбору ведущих факторов, которые, с точки зрения исследователей, определяют сущность преступлений, рассматриваются как главные признаки, доминирующие в процессе правонарушений.
Некоторые современные авторы указывают на недостатки факторной теории, считая, что, во-первых, она затемнила влияние главных, определяющих развитие общества факторов, таких как способ производства, материальные условия жизни общества, общественные отношения в процессе производства и многие другие факторы, производные от этих основных. Во-вторых, «втягивала» в орбиту исследования преступности конгломерат случайных явлений, произвольно относимых к факторам, определяющим происхождение преступности».
В современной криминологии термин «фактор» применяется многопланово. Это — и причина, движущая сила рассматриваемого процесса, определяющая его характер, отдельные черты. Это — и группа причин, объединенных каким-либо ведущим признаком, в данном случае выступающая в качестве доминанты развития, изменения изучаемого явления. Это — и простая подмена категорий «причина», «условие», «обстоятельство» понятием «фактор». Фактором можно считать и причину, и условие (необходимое и сопутствующее), и явление, состоящее в функциональной связи и т. д. Под фактором надо понимать определенное свойство социальных процессов и явлений, их взаимообусловленных сочетаний быть двигателем, переменной в формировании и изменениях состояния криминологической обстановки.