Национальный исследовательский университет

Московский Энергетический Институт

Кафедра ЭПП

Типовой расчет по дисциплине

«Закономерности построения и эксплуатации СЭС»

Выполнил:

студент гр. Эл-08-08

Перминов С. А.

Проверил:

Кудрин Б.И.

Москва, 2013г.

Задание №2

Таблица №1. Обобщенные показатели видового распределения двигателей мостовых кранов

№	Наименование цеха	S	U	W(1)	N0	R	α
78	мартеновский цех №1	30	47	18	6	4,7	1
79	мартеновский цех №2	28	50	18	6	5,0	0,95
80	прокатный цех №1	46	82	30	8	6,0	1
81	прокатный цех №2	48	178	23	23	12,0	0,33
82	термокалибровочный цех	14	63	4	15	8,0	0,05
83	копровый цех	13	36	9	8	4,0	0,78
84	остальные цеха	9	15	5	3	3,0	0,46

В таблице представлены следующие параметры:

S – количество видов в выделенном техноценозе;

U – количество особей;

W(1) – первая точка, количество видов с числом особей в виде = 1;

N₀ – последняя точка, число особей в виде с наибольшей популяцией;

R – поинтер-точка, после нее виды идут с разрывом (для видового распределения);

α – показатель распределения.

Строим графики по формуле видового распределения по W(1) и α:

Здесь x – непрерывный аналог числа особей i.

1. Мартеновский цех №1

Наименование	S	U	α	Функция	R
Мартеновский цех №1	30	47	0,1	y=18/x^(1+1)	4,7

Рис №1. Кривая видового распределения для мартеновского цеха №1

2. Мартеновский цех №2

Наименование	S	U	α	Функция	R
Мартеновскийцех №2	28	50	0,95	y=23/x^(1+0,33)	12

Рис №2. Кривая видового распределения для мартеновского цеха №2

Видовые распределения для обоих мартеновских цехов имеет одинаковый характер и описываются практически гиперболой с оптимальным значением параметра α, близкого или равного 1. Количество видов и их популяции в данных техноценозах очень малы, что делает их неустойчивыми и сложными для прогнозирования

3. Прокатный цех №1

Наименование	S	U	α	Функция	R
Прокатный цех №1	46	82	1	y=30/x^(1+0,1)	6

.

Рис №3. Кривая видового распределения для прокатного цеха №1

Кривая видового распределения для прокатного цеха №1 характеризует такое же состояние, что и в первых двух случаях. Однако данный техноценоз является более устойчивым, так как включает большее число видов (46 против 28 и 30 в мартеновских цехах №1 и №2 соответственно).

4. Прокатный цех №1

Наименование	S	U	α	Функция	R
Прокатный цех №1	48	178	0,33	y=30/x^(1+0,33)	12

Рис №4. Кривая видового распределения для прокатного цеха №2

Данное распределение характеризует техноценоз с большим числом саранчевых видов. На это указывает малое значение показателя Для данного техноценоза можно рекомендовать производство ремонта на предприятии и содержание складского запаса запчастей и расходных материалов с учетом значительной популяции в саранчевых видах (10÷23 особей в виде), после соответстующего технико-экономического обоснования.

5. Термокалибровочный цех

Наименование	S	U	α	Функция	R
Прокатный цех №1	14	63	0,05	y=4/x^(1+0,05)	8

Данный техноценоз характеризуется малым числом видов S=14, и относительно высокой повторяемостью d=63/14=4,5. Это позволяет говорить о высокой степени унификации используемых крановых двигателей и, возможно, подъемного оборудования. Очень низкое значением α=0,05 и несоответсвие положения поинтер-точки на графике распределения и аппроксимирующей его функции вызвано очень малым количеством уникальных видов. Такой техноценоз является крайне неустойчивым, необходимость модернизации приведет к значительному увеличению числа уникальных двигателей при замене даже одного крана и изменению всех основных показателей ценоза, что не позволяет производить ценологический прогноз.

Рис №5. Кривая видового распределения для термокалибровочного цеха