Перечень справочных и хрестоматийных изданий

Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории (Очерки истории Западной экономической жизни). – М.: Наука, 1993.

Американская социологическая мысль: Тексты. – М.: Изд-во МГУ, 1994.

Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. – М.: Прогресс, 1972.

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М.: Прогресс-Политика, 1992.

Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход. Избр. труды по экономической теории / Пер. с англ. – М.: ГУ ВШЭ, 2003.

Берже П. Денежный механизм / Пер. с фр.; Общ. ред. Л. Н. Красавиной. 11-е изд., испр. – М.: Прогресс Универс, 1993.

Блази Дж., Круз Д. Новые собственники (наемные работники – массовые собственники акционерных компаний). – М.: Дело ЛТД, 1995.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – М.: Дело ЛТД, 1994.

Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII в. Т. 3. – М.: Прогресс, 1992.

Булгаков С.Н. Философия хозяйства. – М.: Наука, 1990.

Введение в институциональный анализ: Учеб. материалы к курсам «Общая экономическая теория» и «Институциональная экономика» / А. Е. Шаститко, В. Л. Тамбовцев, А. Олейник и др.; Под ред. В.Л. Тамбовцева. – М.: Теис, 1996.

Вебер М. Избранное. Образ общества. – М.: Юрист, 1994.

Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990.

Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс, 1984.

Веселов Ю.В. Экономическая социология: история идей. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. ун-та, 1995.

Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: Социология М. Вебера и веберовский ренессанс. – М.: Политиздат, 1991.

Гэлбрейт Д. Экономические теории и цели общества / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1979.

Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Микроэкономика / Пер. с англ. – СПб.: Петро, 1994.

Друкер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты. – М.: Технол. шк. бизнеса, 1992.

Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и науч. ред. В.В. Радаев; Пер. М.С. Добряковой и др. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.

Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. – Новосибирск: Наука, 1991.

Зомбарт В. Буржуа: Этюды по истории духовного развития современного экономического человека / Изд. подгот. Ю.Н. Давыдов, В.В. Сапов. – М.: Наука, 1994.

Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности: (Методология, основные понятия, круг проблем) / Отв. ред. В.И. Кузнецов. – М.: АН СССР, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений, 1990.

Кейнс Дж.М. Избранные произведения / Пер. с англ. – М.: Экономика, 1993.

Кейт Р. Революция в потреблении. – СПб.: Наука, 2001.

Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. – М.: Экономика, 2002.

Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз. – М.: Наука, 1991.

Корнаи Я. Эмоциональное высказывание о переходном периоде в экономике. – М.: ИНИОН АН СССР, 1990.

Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ.; Науч. ред. Р. Капелюшников. – М.: Дело ЛТД, 1993.

Кравченко А.И. Социология М. Вебера: труд и экономика. - М.: «На Воробьевых», 1997.

Красовский Ю.Д. Организационное поведение. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999.

Лейбенстайн Х. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса // Теория потребительского поведения и спроса. – СПб.: Экономическая школа, 1993. С. 304-325.

Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. – М.: Политиздат, 1990.

Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. – М.: Прогресс, 1993.

Махлуп Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористские и управленческие // Теория фирмы. – СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 73-93.

Менар К. Экономика организаций / Пер. с фр. – М.: Инфра-М, 1996.

Менкъю Н.Г. Макроэкономика. – М.: Изд-во МГУ, 1994.

Мизес Л. Антикапиталистическая ментальность / Пер. с англ.; Науч. ред. Р. Левит. – Нью-Йорк: Телекс, 1992.

Мизес Л. Социализм: Экономико-социологический анализ / Пер. с англ.; Под ред. Р. Левита. – М.: Catallaxy, 1994.

Моделирование эволюции экономических систем / С.М. Барабанов, Д.Е. Бызалов, Р.М. Качалов и др.; Под ред. В.Л. Тамбовцева. – М.: Диалог-МГУ, 1997.

Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. – М.: Наука, 1988.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М.: Начала, 1997.

Образовательный портал по экономике, социологии и менеджменту // http:/www.ecsocman.edu.ru.

Ойкен В. Основные принципы экономической политики. – М.: Прогресс, 1995.

Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: Аспект Пресс, 1997.

Пидактистый А.П. Экономическое поведение потребителей. – М.: Российское педагогическое агентство, 1997.

Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2-х т. – М.: Феникс, 1992.

Прудон П.Ж. Что такое собственность? / Пер. с фр. – М.: Республика, 1998.

Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. – М.: ГУ ВШЭ, 2003.

Ролз Дж. Теория справедливости. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995.

Рябинский П.С. Поведение покупателей в условиях рыночной экономики. – М.: Рос. открыт. ун-т, 1991.

Саймон Г. и др. Менеджмент в организациях. – М.: РАГС; «Экономика», 1995.

Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. – М.:МГП «АЛГОН» ВНИИСИ, 1992.

Сен А. Об этике и экономике / Пер. с англ.; Под ред. Ф.Т. Алескерова, А.Н. Шубина. – М.: Наука, 1996.

Симмонс Дж., Мэрс У. Как стать собственником. Американский опыт участия работников в собственности и управлении. – М.: Аргументы и факты, 1993.

Слободской А.Л. Экономическое поведение: социально-психологическое обоснование теоретической типологии. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та экономики и финансов, 1994.

Сорос Дж. Алхимия финансов. – М.: ИНФРА-М, 1996.

Темпорал П., Трот М. Роман с покупателем / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2002.

Теория потребительского поведения и спроса / Сост. и общ. ред. вып. В.М. Гальперина. – СПб.: Экономическая школа, 1993.

Теория фирмы / В.С. Автономов, А.В. Аникин, И.Н. Баранов и др.; Сост. и общ. ред. вып. В.М. Гальперина. – СПб.: Экономическая школа, 1995.

Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, отношенческая контрактация. – СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996.

Фоксол Г., Голдсмит Р., Браун С. Психология потребителя в маркетинге / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2001.

Хаейк Ф.А. Дорога к рабству. – М.: Экономика, 1992.

Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма / Пер. с англ.; Под ред. У.У. Бартли. – М.: Новости, 1992.

Хайек Ф.А. Частные деньги / Пер. с англ. – М.: Ин-т Нац. модели экономики, 1996.

Харрис Л. Денежная теория. – М.: Прогресс, 1990.

Хейне П. Экономический образ мышления. – М.: Новости, Catallaxy, 1991.

Хикс Дж. Стоимость и капитал. – М.: Прогресс, 1993.

Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. – М.: ИНФРА-М, 1997.

Шереги Ф.З. Социология предпринимательства: прикладные исследования. – М.: Центр социального прогнозирования, 2002.

Шумпетер Й. История экономического анализа / Пер. с англ.; под ред. В.С. Автономова. В 3-х т. – Спб.: Экономическая школа, 2001.

Шумпетер Й. Капитализм, социализм, демократия. – М.: Экономика, 1995.

Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). – М.: Прогресс, 1982.

Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты / Пер. с англ. – М.: Дело, 2001.

Энджел Д.Ф., Блэкуэлл Р.Д., Миниард П.У. Поведение потребителей. – СПб.: Питер Ком, 1999.

Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002.

ЭКСОЦЕНТР (Центр экономической социологии) // http//www.ecsoc.ru.

Яковлев А.М. Социология экономической преступности. – М.: Наука, 1988.

1 В этой связи достаточно вспомнить критический анализ ключевых элементов концепции М. Вебера со стороны В. Зомбарта.

2 См.: Weber M. Economy and Society: An Online of Interpretive Sociology. Berkeley, 1978. V. 1. P. 63-64.

3 См. там же. P. 65.

4 См.: Weber M. Op. cit. P. 67.

1 См.: Кравченко А.И. Социология Макса Вебера: труд и экономика. М., 1997. С. 121-128.

2 См.: Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность. М., 1991. С. 350-351.

1 См.: Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С. 408.

2 См. Арон Р. Указ. соч. С. 403-404.

3 Там же. С. 409.

4 См. там же. С. 447.

5 См. там же. С. 447-448.

1 См. там же. С. 416.

2 См. там же. С. 412.

3 Там же. С. 413.

4 См. там же. С. 446.

5 См.: Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995. С. 113-117.

1 См.: Mises L. Human Action: A Treatise on Economics. Ch., 1966. P. 10.

2 См.: Simmel G. Philosophy of Money. Boston, 1978.

1 См.: Simmel G. Op. cit. P. 429-441.

2 См. там же. P. 441.

3 См. там же.

4 См. там же. P. 439.

5 См.: Simmel G. Op. cit. P. 433.

6 См. там же. P. 79.

7 См.: Simmel G. Op. cit. P. 79.

8 См. там же. P. 80.

1 См.: Simmel G. Op. cit. P. 120.

1 См.: Simmel G. Op. cit. P. 125.

2 См. там же. P. 127.

3 См. там же. P. 121.

4 См.: Simmel G. Op. cit. P. 127.

5 См. там же. P. 197.

6 См. там же. P. 187.

7 Подробнее об этом см.: Хайек Ф. Частные деньги. М., 1996.

8 См.: Simmel G. Op. cit. P. 174.

1 См. там же. P. 176.

2 См.: Simmel G. Op. cit. P. 176.

3 См. там же. P. 177.

4 См. там же. P. 178.

1 См.: Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1991. С. 113.

2 Кондратьев Н.Д. Указ. соч. С. 117.

1 Кондратьев Н.Д. Цит. соч. С. 355-356.

2 См.: Кондратьев Н.Д. Цит. соч. С. 356.

1 См.: Schumpeter J. The Economics and Sociology of Capitalism. USA-GB, 1991. P. 317.

2 См. там же. P. 35.

3 См.: Schumpeter J. Op. cit. P. 30-31.

4 См. там же. P. 57.

5 См. там же. P. 56-57.

1 См.: Schumpeter J. Op. cit. P. 39.

2 См.: Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. С. 371, 373.

3 См.: Schumpeter J. The Economics and Sociology of Capitalism. P. 39.

4 См.: Шумпетер Й. Указ. соч. С. 379.

5 См.: Шумпетер Й. Указ. соч. С. 382.

6 См. там же. С. 383.

1 См. там же.

2 См.: Шумпетер Й. Указ. соч. С. 385.

3 См.: Шумпетер Й. Указ. соч. С. 195-197.

4 См. там же. С. 196.

1 См.: Шумпетер Й. Указ. соч. С. 215.

2 См. там же. С. 196.

3 См. там же. С. 197.

4 См. там же. С. 195.

1 См.: Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Т. 3. М., 1992. С. 113-136.

2 См.: Бродель Ф. Указ. соч. С. 117-118.

1 См.: Бродель Ф. Указ. соч. С. 128.

2 См. там же. С. 125.

3 См. там же. С. 29.

4 См.: Бродель Ф. Указ. соч. С. 122-123.

1 См.: Бродель Ф. Указ. соч. С. 130.

2 См. там же. С. 123-124.

3 См.: Бродель Ф. Указ. соч. С. 128-129.

4 См. там же. С. 22-23.

5 См.: Бродель Ф. Указ. соч. С. 119-121.

1 См. там же. С. 133.

2 См. там же. С. 132.

1 См.: Парсонс Т. Современное состояние и перспективы систематической теории в социологии // Структурно-функциональный анализ в современной социологии. Инф. бюлл. М., 1968, № 6, вып. 1. С. 30-31.

2 См.: Парсонс Т. Указ. соч. С. 31.

3 См. там же. С. 28-29.

4 См. там же. С. 14.

5 См.: Granovetter M. The Old and the New Economic Sociology // Beyond the Marketplace. N.Y., 1990. P. 90-91.

6 См.: Веселов Ю.В. Экономическая социология: история идей. СПб., 1995. С. 136-137.

1 См.: Parsons T., Smelser N. Economy and Society. A Study in the Integration of Economic and Social Theory. L., 1984.

1 См.: Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS, 1993, т. 1, вып. 1. С. 27.

2 Там же. С. 29.

3 См.: Леонтьев В. Экономические эссе. М., 1990. С. 87-88.

4 См.: Беккер Г. Цит. соч. С. 27.

5 См. там же. С. 33.

1 См.: Беккер Г. Указ. соч. С. 31.

2 Так, например, Г. Беккер ссылается на Дж. Хиршлейфера, который пишет: «Некоторые исходные принципы, например, ограниченность ресурсов и учет издержек, упущенные выгоды, а также универсальные биоэкономическое процессы конкуренции и отбора имеют непреходящее значение для анализа и предсказания человеческого поведения и процесса развития социальных организаций». См.: Hirshleifer J. The Expanded Domain of Economics // American Economic Review, 1985, v. 75. P. 66.

3 См.: Акерлоф Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS, 1994, № 5, вып. 5. С. 91-104.

1 См.: Swedberg R. Economics and Sociology. Redefining Their Boundaries: Conversations with Economists and Sociologists. Princeton, 1990. P. 49.

2 См. там же. P. 50.

1 См.: Coleman J. A Rational Choice Perspective in Economic Sociology // Handbook of Economic Sociology. Pr., 1994. P. 169-173.

2 Отсюда и название теории: ПСА-экономика.

3 См.: Акерлоф Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS, 1994, № 5, вып. 5. С. 91-104.

1 См.: Акерлоф Дж. Указ. соч. С. 103.

2 См. там же. С. 102-103.

1 См.: Swedberg R. Economics and Sociology... P. 59.

2 См.: Granovetter M. Getting a Job: A Study of Contacts and Careers. Cambridge, 1974.

3 См.: Granovetter M. Economic Institutions as Social Constructions: A Framework for Analysis // Acta Sociologica, 1992, v. 35. P. 3-12.

1 Люди действуют определенным образом потому, что их действия являются для них обычно либо принуждением, либо «естественной вещью», либо правильным и надлежащим, либо справедливым и честным (Ф. Браун).

2 См.: Granovetter M. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embedness // American Journal of Sociology, 1985, v. 91. P. 483-486.

3 См. там же. P. 502.

1 См.: Granovetter M. Op. cit. P. 506.

2 Добавим к этому и недостаточную востребованность в американской экономической социологии теории Т. Парсонса, который был продолжателем идей М. Вебера.

3 См.: Granovetter M. Economic Action and Social Structure... P. 507.

4 См.: Etzioni A. The Moral Dimension. Toward a New Economics. N.Y.-L., 1990. P. 11-19.

1 См.: Hofstede G. Motivation, Leadership and Organization: Do American Theories Apply Abroad? // Organizational Dynamics. Summer, 1980. P. 42-64.

2 См.: Swedberg R. Economics and Sociology. Redefining Their Boundaries: Conversations with Economists and Sociologists. Princeton, 1990. P. 93.

1 См.: Кайе А. Интересна ли социология интереса? (К вопросу об использовании экономической парадигмы в социологии) // Современная зарубежная социология (70-80 гг.). М., 1993. С. 63-64.

2 См.: Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. С. 109-110.

3 Самуэльсон П. Экономика. Т. 1. М., 1992. С. 7.

4 См.: Смелзер Н. Социология экономической жизни // Американская социология. М., 1972. С. 188-190.

1 См.: Кондратьев Н.Д. Указ. соч. С. 302.

1 См.: Шумпетер Й. Капитализм, социализм, демократия. М., 1995. С. 116.

1 См.: Mises L. Human Action: A Treatise on Economics. Third revised edition. Ch., 1966. P. 99-104.

2 См.: Mises L. Op. cit. P. 99.

1 См.: Mises L. Op. cit. P. 213-214.

2 См.: Смелзер Н. Социология экономической жизни // Американская социология. М., 1972. С. 191.

1 См.: Simmel G. Philosophy of Money. Boston, 1978. P. 303-312.

1 См.: Heinemann K. Soziologie des Geldes // Kolner Ztschr. fur Soziologie und Sozialpsychologie, 1987, h. 28. S. 323.

2 См.: Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. М., 1988. С. 8.

1 См.: Наумова Н.Ф. Указ. соч. С. 14.

2 См. там же. С. 16-17.

1 Оптимизация социального обмена материальными ценностями в процессе эволюции и возникновение все более сложных его экономических форм стала возможной благодаря развитию таких инструментов как стандартизация мер, весов и денежных единиц. Стандартизация существенно снизила издержи обращения и рационализировала обмен между множеством агентов рынка. См.: Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. С. 154.

1 См.: Habermas J. Therie des Kommunikativen Handelns. V.1. F.a.M., 1981. S. 128.

2 Следует отметить, что это положение нельзя абсолютизировать, так как уникальные личностные составляющие индивидуальных человеческих действий, особенно креативных (инновационных), могут при определенных условиях (институциональных или спонтанных) «внедряться» в систему первого и второго порядка, расширяя их содержательные, рациональные и нормативно-аксиологические компоненты.

3 См.: Хаейк Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992. С. 167.

1 Мизес Л. Социализм: экономико-социологический анализ. М.: Catallaxy, 1994. С. 77.

2 См.: Mises L. Human Action: А Treatise on Economics. Ch., 1996, Р. 3; Хайек Л. Пагубная самонадеянность… С. 193-194.

3 См.: Mises L. Op. cit. Р. 194-200.

4 Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1991. С. 340.

5 См.: Swedberg R. Markets as Social Structures // Handbook of Economic Sociology / Ed. By N. Smelser and R. Swedberg. N.Y., 1994. Р. 255-283.

1 См. там же. Р. 255.

2 См. там же. Р. 256.

3 См. там же.

4 См.: Swedberg R. Op. cit. Р. 258.

5 См. там же.

6 См. там же. Р. 256-263.

1 См.: Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. С. 53.

2 См. там же.

3 См.: Норт Д. Указ. соч. С.53.

4 См. там же.

1 См.: Хаджсон Д. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. М., 2003. С. 256.

2 См. там же.

3 См.: Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. М., 2000. С. 243.

4 См. там же.

5 См.: Мизес Л. Указ. соч. С. 243.

6 См. там же. С. 243-244.

7 См.: Ахиезер А. Россия: критика исторического опыта. Т. 3. М., 1991. С. 317-319.

8 См.: Мизес Л. Указ. соч. С. 244.

1 См.: Ахиезер А. Указ. соч. С. 317-319.

2 Даже само материальное производство обусловлено торговлей, стимулирующей его. См.: Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992. С. 70, 164.

3 См. там же. С. 164.

1 Это – исходная модель анализа, предполагающая стабильные правила игры, ограничивающие максимизационный эгоизм субъектов, и исходное равенство в распределении между ними основных факторов рыночного обмена – ресурсов, компетенции и информации.

1 Конкуренция между продавцами заставляет их искать и находить такие комбинации и условия сбыта, которые в большей степени устраивали бы покупателей. Фактически, конкуренция в системе экономического (товарного) обмена является важнейшим условием защиты покупателей.

2 См.: Swedberg R. Markets as Social Structures // The Handbook of Economic Sociology / Ed. by N. Smelser, R. Swedberg. Princeton, 1994. P. 264.

1 См.: Лейбенстайн Х. «Х-эффективность» // Теория фирмы. СПб., 1995. С. 497-504.

1 См.: Шумейкер П. Модель ожидаемой полезности: разновидности, подходы, результаты и пределы возможностей // THESIS, 1994, вып. 5. С. 51-69.

1 См.: Хайек Ф. Пагубная самонадеянность… С. 173.

2 Ойкен В. Указ. соч. С. 75.

1 Институт собственности в любых его формах – фундаментальная предпосылка реализации всех социальных действий, связанных с обращением экономических ресурсов. См. об этом, например: Визер Ф. Теория общественного хозяйства // Австрийская школа в политической экономии. М., 1992. С. 475-480; Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992. С. 53-68; Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М., 1995. С. 354-372.

1 Большим вкладом в разработку дистрибутивных моделей экономического поведения является динамическая (поведенческая) концепция собственности Г. Зиммеля. См.: Simmel G. Philosophy of Money. Boston, 1978. P. 303-312.

2 См.: Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М., 1990. С. 11-12.

3 См.: Хайек Ф. Пагубная самонадеянность… С. 53-58.

4 Равные права предполагают симметричные ограничения взаимного плана. См.: Капелюшников Р.И. Указ. соч. С. 13.

1 См.: Honore A. Ownership // Oxford Essays in Jurisprudence / Ed. by A.W. Guest. Oxford, 1961. P. 112-128.

1 См.: Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. С. 15-20.

2 См.: Coleman J. A Rational Choice Perspective in Economic Sociology // Handbook of Economic Sociology / Ed. by N. Smelser and R. Swedberg. N.Y., 1994. P. 175.

1 Сам факт группового владения объективно связан с дифференциацией и делимостью ресурсов. Следствием этого является диверсификация элементов прав собственности и разделение функций тех, кто имеет к ним доступ. Классическое разделение трудовых и технологических функций предполагает, что каждая специализированная функция соответствует полному или частичному правомочию.

2 См.: Уильямсон О. Экономические институты капитализма. М., 1996. С. 74-78, 88-90.

1 Об основных проблемах организационного строения экономических систем в зависимости от типа контрактных отношений между работодателями и работниками см.: Уильямсон О. Экономические институты капитализма. С. 384-434.

2 См. там же. С. 345-357.

1 См.: Уильямсон О. Указ. соч. С. 105-111.

2 Выделяются различные формы «квазиинтеграции» рыночных агентов, устойчивость которых определяется факторами: межличностного доверия, неформальных долгосрочных экономических интересов; кровнородственных, клановых, этнических связей и т.п. См.: Granovetter M. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embedness // American Journal of Sociology. 1995, v. 91. P. 496-497; Granovetter M. Business Groups // The Handbook of Economic Sociology. N.Y. 1994. P. 461-466.

1 См.: Блази Дж., Круз Д. Новые собственники (наемные работники – массовые собственники акционерных компаний). М., 1995. С. 263-268.

1 См.: Синки Д. Управление финансами в коммерческих банках. М., 1994. С. 155-158.

2 См.: Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. С. 81.

1 См.: Хайек Ф. Пагубная самонадеянность… С. 65.

1 См.: Хайек Ф. Указ. соч. С. 162, 164.

2 См.: Роббинс Л. Предмет экономической науки // THESIS, 1993, т. 1, вып. 1. С. 13-14.

3 См.: Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1992. С. 99-102.

1 См.: Леонтьев В. Экономические эссе. М., 1990. С. 53.

2 См.: Леонтьев В. Указ. соч. С. 53.

3 См.: Махлуп Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористские и управленческие // Теория фирмы. СПб., 1995. С. 82-84.

4 Приводятся в авторской интерпретации.

1 См.: Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной экономической мысли). М., 1993. С. 102.

1 См.: Щербина В.В. Социология организаций. Словарь-справочник. М., 1996. С. 60.

1 См.: Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. С. 68.

1 См.: Эренберг Р., Смит Р. Современная экономическая теория труда. М., 1996. С. 9.

2 Мы не рассматриваем здесь формы организации производства и типы управленческих иерархий, которые сами по себе являются факторами, существенно влияющими на эффективность производственного поведения. См. об этом: Уильямсон О. Экономические институты капитализма. М., 1996. С. 332-380.

1 См.: Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995. С. 243.

2 См.: Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. С. 16-17.

3 См.: Уильямсон О. Указ. соч. С. 400, 414-415.

4 См.: Ролз Дж. Указ. соч. С. 246-247.

5 См. там же. С. 246-247.

1 См.: Уильямсон О. Указ. соч. С. 408.

2 См.: Williamson O. Transaction Cost Economics and Organization Theory // Industrial and Corporate Change, 1993, v. 2. P. 20-21.

1 Австрийская школа в политической экономии: Сб. // К. Менгер и другие. М., 1992. С. 38.

2 См. там же. С. 39.

1 См.: Loudon D., Della Bitta A. Consumer Behavior. N.Y., 1993. P. 503-513.

2 См.: Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994. С. 306-331.

3 См.: Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политэкономии. М., 1992. С. 38-148.

4 См.: Блауг М. Указ. соч. С. 331.

1 См.: Slater D. Consumer Culture and Modernity. GB, 1997. P. 43-44.

2 См. там же. P. 44.

3 См.: Лейбенстайн Х. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса // Теория потребительского поведения и спроса. СПб., 1993. С. 306.

1 См.: Шелер М. Формализм в этике и материальная этика ценностей // Избранные произведения. М., 1994. С. 312.

2 См.: Савас Э. Приватизация: ключ к рынку. М., 1992. С. 58-72.

1 Возможно, имеет смысл развести понятия престижного и демонстративного потребления, понимая престижное потребление как избыточное (в смысле эффекта Веблена), а демонстративное – как стремление потреблять именно те блага, которые принято использовать для удовлетворения определенных потребностей в референтной группе. Во втором случае совсем не обязательно, чтобы потребляемые блага были самыми дорогими или повышались в цене.

1 См.: Энджел Л., Бойд Б. Как покупать акции. М., 1992. С. 320-323.

2 См.: Осокина Е.А. Иерархия потребления. О жизни людей в условиях сталинского снабжения. М., 1993. С. 63-107.

1 Следует учесть, что первые из указанных факторов прежде всего влияют на доход групп, занятых по найму.

1 См.: Мизес Л. Социализм: экономический и социологический анализ. М., 1994. С. 31.

1 См.: Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории. С. 104.

2 См.: Шумейкер П. Модель ожидаемой полезности: разновидности, подходы, результаты и пределы возможностей // THESIS, 1994, вып. 5. С. 57-63.

1 См.: Митоян А. Потребительское поведение семей: дифференциация, динамика, классификация. М., 1990. С. 6.

1 См.: Корнаи Я. Дефицит. М., 1990. С. 436.

1 См.: Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1982. С. 159-183.

2 См.: Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. С. 290-296.

1 Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. С. 133.

2 См.: Шумпетер Й. Цит. соч. С. 116.

3 См.: Хайек Ф. Пагубная самонадеянность… С. 156-157.

4 Мизес Л. Индивид, рынок и правовое государство. СПб., 1999. С. 75.

5 См.: Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // МЭиМО, 1989, № 2. С. 14.

1 См.: Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // THESIS, 1994, вып.5. С. 26.

2 См.: Найт Ф. Указ. соч. С. 23.

3 Мизес Л. Индивид, рынок и правовое государство. СПб., 1999. С. 73.

4 См. там же.

5 Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1991. Т. 2. С. 262.

6 Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1982. С. 181.

7 См.: Бергер П. Капиталистическая революция. М., 1994.

1 См.: Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994. С. 428.

1 См., например: Хизрич Р., Питерс М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1-5. М., 1992.

2 См. там же. Вып. 1. С. 5.

3 См.: Mises L. Human Action… P. 294.

1 Блауг М. Указ. соч. С. 430.

1 См.: Odiorne G. Management Theory Jungle and the Existential Manager // Academy of Management Journal, 1966, v. 9, № 2. P. 111-116.

1 См.: Задорожнюк И. Инновационное предпринимательство // СОЦИС, 1991, № 3. С. 135-140.

2 См.: Гилфорд Д. Три стороны интеллекта // Психология мышления. М., 1965. С. 442-443.

3 См.: Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период. Л., 1990.

4 См.: Гумилев Л.Н. Указ. соч. С. 41-42.

5 См.: Козелецкий Ю. Человек многомерный (психологическое эссе). Киев, 1992. С. 31-33.

1 См.: Huber R. The American Idea of Success. N.Y., 1972.

2 См. об этом: Берто Д., Бертью-Вьям И. Семейное владение и семья // СОЦИС, 1993, № 3. С. 58-67.

1 См.: Хайек Ф. Пагубная самонадеянность… С. 176, 178.

2 См.: Харрис Л. Денежная теория. М., 1990. С. 5-70.

3 См.: Dodd N. The Sociology of Money: Economics, Reason and Contemporary Society. GB, 1994. P. 153.

4 См.: Хайек Ф. Указ. соч. С. 177, 179, 181.

5 См. там же. С. 166-167.

1 См.: Simmel G. Philosophy of Money. P. 125.

2 См.: Mises L. Human Action… P. 229-230.

3 См.: Хикс Дж. Стоимость и капитал. М., 1993. С. 283.

4 См.: Heinemann K. Soziologie des Geldes // Kolner Ztschr. fur Soziologie u. Sozialpsychologie, 1987, h. 28. S. 325-326.

1 См.: Heinemann K. Op. cit. S. 327.

2 См.: Самуэльсон П. Экономика. М., 1992. Т. 1. С. 46.

3 См.: Dodd M. The Sociology of Money… P. 156.

4 См. там же.

1 Мизес Л. Социализм: экономический и социологический анализ. М., 1994. С. 79.

2 См. там же.

1 См.: Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. С. 264-290.

2 См.: Кейнс Дж. Указ. соч. С. 288.

3 См. там же. С. 265.

4 См. там же. С. 268.

1 См.: Heinemann K. Soziologie des Geldes... P. 329-330.

2 См. там же. P. 330-332.

3 См. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность… С. 176, 178.

1 См.: Simmel G. Philosophische Kultur. Potsdam, 1923. P. 49.

1 См.: Simmel G. Philosophie des Gelders. Munchen und Leipzig, 1920. S. 252, 254.

1 См.: Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики. М., 1993. С. 195-196.

2 См.: Самуэльсон П. Экономика. М., 1992. Т. 1. С. 204.

3 См. там же. С. 205.

4 См.: Хейне П. Экономический образ мышления. М., 1991. С. 574-575.

5 См.: Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М., 1995. С. 146-147.

1 См.: Долан Э. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М., 1995. С. 14, 21.

2 См.: Мансухани Г. Золотое правило инвестирования. М., 1995. С. 9, 36.

3 См.: Энджел П., Бойд Б. Как покупать акции. М., 1994. С. 7.

4 См.: Миловидов В. Управление инвестиционными фондами. М., 1993. С. 15.

5 Липсиц И., Коссов В. Инвестиционный проект. М., 1995. С. 11.

6 См.: Бланк И. Инвестиционный менеджмент. М., 1995. С. 12.

1 См.: Бланк И. Указ. соч. С. 12.

2 См. там же. С. 12-13.

1 Миловидов В. Указ. соч. С. 18.

1 См.: Миркин Я. Ценные бумаги и фондовый рынок. М., 1995. С. 347.

2 Так, в США 66% всех акций находится в руках частных лиц, 25% – в руках предприятий, 5% – у банков, 4% – у пенсионных фондов. В Японии в собственности частных лиц находится 25% акций, 29% акций – у предприятий, 24 % – у банков, 16% – у пенсионных фондов и страховых обществ, 1% – в руках у государства и остальная часть – в руках у иностранцев. В Германии 30% акций владеют предприятия, 24% – иностранные граждане, 17% – частные лица, 9% акций держат банки, 7% – страховые общества, а 7% акций принадлежат государству. См.: Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М., 1992. С. 99.

1 См.: Синки Дж. Управление финансами в коммерческих банках. М., 1996. С. 216-218.

1 См.: Алехин Б. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. М., 1991. С. 23-26.

2 Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. С. 250, 252.

3 См.: Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // ТНЕS1S, 1994, вып.5. С. 23.

1 Примером тому является ажиотажное перераспределение средств рядовых сберегателей с банковских депозитов на счета взаимных фондов денежного рынка в США в 70-е гг. и обратный перелив денежных средств на депозитные счета денежного рынка в 1982 г. См.: Долан Э. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М., 1995. С. 130, 150-156.

1 Статистические данные, подтверждающие это, см.: Алехин Б. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. М., 1991. С. 22; Бланк И. Инвестиционный менеджмент. М., 1995. С. 331.

1 См.: Долан Э. и др. Указ. соч. С. 144.

1 См.: Хайек Ф. Пагубная самонадеянность… С. 156-183.

1 См.: Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. С. 358.

2 См.: Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М., 2000. С. 195.

1 См. там же.

2 См.: Кокорев Р. Посредничество как институт рынка в переходной экономике. Дис… канд. эконом. наук. М., 1993. С. 15.

3 См.: Mercer N. Broker // Encyclopedia Americana, 1987, v.4. Р. 591.

4 См.: Кокорев Р. Указ. соч. С. 12-13.

5 См.: Кокорев Р. Указ. соч. С. 11.

1 См.: Войчак А. Организационно-экономический механизм посреднической деятельности предприятий оптовой торговли. М., 1991. C. 24-25.

1 См.: Тынель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права. М., 2000. С. 276-277.

1 См.: Тынель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права. М., 2000. С. 608.

2 См. там же. С. 609-610.

3 Ad hoc (лат.) – к этому; для данного случая, для данной цели.

1 Об эффекте «удерживания» работников см.: Менкью Н.Г. Макроэкономика. М., 1994. С. 561.

1 См.: Коуз Р. Природа фирмы // Теория фирмы. М., 1995. С. 11-32.

2 См. там же. С. 31-32.

3 См.: Doeringer P., Piore M. Internal Labor Markets and Manpower Analysis. Lexington, 1971.

4 См.: Doeringer P., Piore M. Op. cit. P. 13-29.

1 См.: Шкаратан О. Социальное воспроизводство // Социальная стратификация. М., 1996. С. 200-221.

2 См.: Эренберг Р., Смит Р. Современная экономика труда. М., 1996. С. 463-469.

1 См.: Becker G. The Economics of Discrimination. Chicago, 1971. P. 464-465.

2 Подробно о моделях статистической дискриминации и дискриминирующей монопсонии см.: Cain G. The Economic Analysis of Labor Market Discrimination: A Survey// Handbook of Labor Economic / Ed. By O. Ashenfelter, R. Layard. V.2. Amsterdam, 1986.

1 См.: Рощин С. Занятость женщин в переходной экономике. М., 1996. С. 26-27.

2 См.: Atkinson J. Flexibility: Planning for an Uncertain Future. Manpower Policy and Practice. N.Y., 1985.

1 См.: Atkinson J. Op. cit. P. 27.

1 См.: Уильямсон О. Экономические институты капитализма. М., 1996. С. 384-435.

2 См. там же. С. 434-435.

3 См. там же. С. 392, 434.

4 См.: Уильямсон О. Указ. соч. С. 392-393, 434-435.

1 См. там же. С. 393-395, 435.

2 См.: Уильямсон О. Указ. соч. С. 434.

3 См.: Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995. С. 243.

1 См.: Granovetter M. Getting a Job: A Study of Contacts and Careers. Cambridge, 1974.

1 См.: Mises L. Human Action: a Treatise on Economic. Third revised edition. Chicago, 1966. P. 290.

2 См. там же. P. 256.

3 См. там же. P. 256.

1 См.: Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). М., 1990. С. 29-31.

1 Стиглер Дж. Экономическая теория информации // Теория фирмы. Спб., 1995. С. 507-508.

2 См.: Стиглер Дж. Цит. соч. С. 513.

3 См. там же.

4 См.: Капелюшников Р.И. Указ. соч. С. 30.

5 См.: Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М., 1999. С. 183.

1 См.: Капелюшников Р.И. Указ. соч. С. 64.

2 См.: Капелюшников Р.И. Указ. соч. С. 65-66.

1 См.: Капелюшников Р.И. Указ. соч. С. 65-66.

2 См.: Уильямсон О. Экономические институты капитализма. С. 689.

1 См.: Мизес Л. Человеческая деятельность. М., 2000. С. 748-751.

1 См. там же. С. 534-539.

2 См.: Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. М., 1993. С. 261-262.

3 См. там же. С. 262.

4 См.: Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. М., 1994. С. 722.

1 См.: Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории. С. 114-135.

2 См.: Шумпетер Й. Теория экономического развития; Schumpeter J. Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. V.2. N.Y., 1939; Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М., 2002; Mensh G. Stalemate in Technology. Innovation Overcome Depression. N.Y., 1979; Kleinknecht A. Observation on the Schumpeterian Swarming of Innovations // Futures, 1981, v.13, №14; Van Duijn J. Fluctuations in Innovations over Time // Futures, 1981, v.13, №4; Van Duijn J. The Long Wave in Economic Life. L., 1983; Маевский В. Экономическая эволюция и экономическая генетика // Вопросы экономики, 1994, №5 и др.

3 См.: Объединенная периодизация общей характеристики «длинной волны конъюнктуры» приводится по: Кузнецова Н. Экономический рост в историческом контексте. М., 1996. C. 109-112; De Green K.B. The Kondratiev Phenomenon: A Systems Perspective// Systems Research.1988, v.5, №4. P. 281-298.

1 См.: Агабекян Р.Л. Рынок и занятость в переходной экономике. М., 2000. С. 143.

2 См.: Дубровский С. Прогнозирование катастроф (на примере циклов Н. Кондратьева) // ОНС, 1993, №5. С. 88-89.

3 См. там же. С. 88.

1 См.: Дубровский С. Указ. соч. С. 88-89.

2 См.: Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. С. 124-130; см. также раздел 4.1.

3 См.: Дубровский С. Указ. соч. С. 88-89.

172