- •1 Билет
- •2 Билет
- •3 Билет
- •4 Билет
- •Потребности одного типа должны быть удовлетворены полностью прежде, чем другая потребность, более высокого уровня, проявится и станет действующей.
- •5 Билет
- •1.В зависимости от элементов контроля
- •2.В зависимости от положения наблюдателя относительно объекта наблюдения
- •4.По времени проведения наблюдения
- •6 Билет
- •7 Билет.
- •8 Билет
- •10 Билет
- •11 Билет
- •12 Билет.
- •13 Билет.
- •14 Билет
- •15 Билет
- •16 Билет
- •17 Билет
- •18 Билет
- •19 Билет
- •20 Билет
- •22 Билет.
- •23 Билет.
- •24 Билет
- •25 Билет
- •26 Билет
10 Билет
10в. Модернизация рос. общества
42 в. Манипуляция общественным мнением
10. Теория модернизации делит все общества на традиционные и индустриальные, или немодернизированные и модернизированные. Модернизация — это процесс перехода от традиционных (традиционалистских) обществ к современному обществу западного типа. Разные страны и народы, существующие синхронно, находятся на разных уровнях удаления от «современности». Модернизация, ее неравномерность и различия в ее темпах есть закон социальных изменений и источник классификации обществ.
Модернизация начинается в экономической сфере, где происходит процесс индустриализации и складываются рыночные отношения, и затем распространяется на все остальные социальные подсистемы.
Модернизация начиналась в странах Западной Европы и США в XVIII-XIX веках, с появлением крупных мануфактур и фабрик, широким использованием машин, формированием и развитием рынка. Эпоха тотальной индустриализации начиналась в 50-60-х гг. XX в. В этот период НТР выступила движущей силой перехода цивилизации в новое качественное состояние, базирующееся на техноразуме. Индустрия охватывает обширные области производственной деятельности; создаются индустрия потребления, культуры, досуга.
Характерными чертами современной российской модернизации являются:
1) Протекает в условиях ослабления государства и сопровождается усилением межнациональных конфликтов и социально - классовых противоречий (слой “новых собственников” - остальные слои и группы общества);
2) Политическая реформа происходит одновременно с экономической и трансформацией административно - территориального устройства, что затрудняет весь процесс преобразований (мировой опыт показывает, что переход к рынку и к демократии традиционно совмещаются с трудом);
3) Социокультурная среда и менталитет общества (криминализация массового сознания, инфантильно - патерналистские комплексы, связанные с надеждами на опеку государства, социальная апатия (безразличие и потеря смысла жизни)) явно не способствуют осуществлению радикальных рыночных преобразований;
4) Отсутствие экономически свободного, самостоятельного и ответственного индивида либо непрочность его социального положения в современной кризисной ситуации (давление госбюрократии и криминалитета на предпринимателей, их неприятие в обществе, отсутствие у них правовой и иной поддержки со стороны государства);
5) Явная утопичность и нереализуемость в специфических российских условиях (“шоковая терапия”, ставка на быстрое формирование рыночных институтов и механизмов “снизу” едва ли реализуемы в России с ее слабыми традициями предпринимательской культуры и объективно неизбежной значительной ролью государства в экономике);
6) Разрушение промышленного и образовательного потенциала (“утечка мозгов” и др.) - вместо цивилизованных рыночных отношений в России утверждается “дикий капитализм”, архаические формы бизнеса и товарно - денежных отношений (тип “купи - продай”).
42.
11 Билет
11в. Теория общественно-экономической формации
43в. Адаптация населения РФ к рынку
11. Согласно К. Марксу, все страны проходят одни и те же стадии развития, причем названия этих стадий совпадают с названиями основных типов социальных систем: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая.
Каждая последующая формация представляет собой более высокий уровень развития общества. Основу общественно-экономических формаций составляет экономический базис — способ производства, характеризующийся взаимодействием производственных отношений и производительных сил. Экономическому базису каждой формации соответствуют политико-юридическая и идеологическая надстройка.
Противоречие между новыми производительными силами и старыми производственными отношениями приводит к социальной революции — замене старого, неэффективного способа производства новым, более прогрессивным, к смене социального строя и, следовательно, к смене формаций.
При этом действует общая закономерность, которая заключается в том, что ни одна формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, а новые, более высокие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем в рамках старого общества созреют материальные условия их существования.
Коммунистическая формация является высшим типом общественного устройства, который предполагает высокоразвитую экономику, высокую производительность труда, удовлетворение потребностей каждого члена общества, высокий уровень самоорганизации и самоуправления, отсутствие классовых, антагонистических противоречий, достижение социальной справедливости. Переход к коммунистическому обществу возможен только в результате уничтожения частной собственности на средства производства и, как следствие, уничтожение классового противоречия и классов как таковых вообще.
43.
