Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Билеты социология.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
135 Кб
Скачать
☆

3 Билет

3 вопр. Количественные методы социологии

30вопр. Власть и контроль в организации

3. Контент-анализ ( анализ содержания) - метод изучения документов, пред¬полагающий оценку их содержания путем подсчета признаков, существенных для исследования и удобных для последующих обобщений.

Является наиболее значительным методом сбора и обработки документальной информации и представляет собой формализованный способ исследования, подразумевающий анализ статистических закономерностей частотного распределения смысловых единиц в тексте. В социологии контент-анализ направлен на объективное изучение текстов с целью исследования социальных процессов (объектов, явлений), которые эти тексты представляют.

Необходимым условием применения методики анализа содержания является наличие материального носителя информации.

Выделяют две основные разновидности социологического опроса: анкетирование и интервьюирование.

ПРИ АНКЕТИРОВАНИИ опрашиваемый сам заполняет вопросник в присутствии анкетера или без него. По форме проведения оно может быть индивидуальным или групповым. В последнем случае за короткое время можно опросить значительное число людей. Анкетирование бывает также очным и заочным. Наиболее распространенные формы последнего: почтовый опрос, опрос через газету.

ИНТЕРВЬЮИРОВАНИЕ предполагает личное общение с опрашиваемым, когда интервьюер сам задает вопросы и фиксирует ответы. По форме проведения оно может быть прямым или опосредованным, например, по телефону.

30. Для нормального функционирования социальной организации необходим контроль. Назовем некоторые варианты определения контроля.

Дж. Чайлд под контролем понимает «различные способы принятия решений», Хиксон считает, что контроль основывается на авторитете. Большинство теоретиков тесно связывают понятие «контроль» с понятием «власть». Вебер определил власть как возможность одного из действующих лиц в системе социальных отношений навязывать свою волю другому лицу, несмотря на его сопротивление. Общепринятая точка зрения понимает власть как способность влиять на действия других людей. Каплан предлагает использовать три измерения власти:

1) вес(количество, размер контролируемых факторов)

2) охват(область распространения власти)

3) сферу подчинения(число индивидов или групп, чье поведение контролируется)

Социологи полагают, что власть тесно связана с зависимостью. Меканик и Эмерсон предполагают, что индивид превращается в объект власти со стороны другого лишь тогда, когда зависит от контроля над источниками информации или над другими ресурсами, осуществляемого этим лицом, третьими лицами, либо организациями. Лицо, обладающее властью, может ограничить доступ к любым ресурсам. Теория Меканика и Эмерсона называется теорией индивидуального базиса власти.

Власть вышестоящих над нижестоящими узаконена и подкреплена формальными механизмами (санкциями, приказами, дисциплинарными мерами), а власть нижестоящих над вышестоящими не имеет столь мощной институциональной поддержки.

Хиксон, Хайнингс, Ли, Шнек, Селзник, Пфеффер разработали стратегическую контингенциальную теорию власти. По этой теории, базисом власти чаще всего выступают две переменные:

1) зависимость

2) незаменимость — степень, с какой индивид, группа или подразделение могут или не могут быть замещены альтернативными ресурсами.

Власть и контроль предполагают влияние. Власть — это способность и возможность влиять на других, а контроль — это процесс влияния. Базисом контроля выступают следующие типы власти (Френч и Равен предлагают свою классификацию):

1) вознаграждающая власть(способность влиять посредством вознаграждения)

2) принудительная власть(способность влиять при помощи наказания)

3) легитимная власть(способность влиять через признанные и узаконенные права)

4) референтная власть(способность влиять благодаря идентификации одного индивида с другим)

5) экспертная власть(способность влиять благодаря своим знаниям).