
- •Isbn 5-89035-322-5
- •85 % Грузооборота и 35 % пассажирских перевозок страны. При таких
- •Раздел 1
- •Глава 1
- •1.1. Основные понятия теории управления
- •1.3. Классификация информационных систем
- •1.4. Классификация и составные части
- •1.2, Б), кольцевой (рис. 1.2, в), многосвязевой (рис. 1.2, г).
- •1.5. Основные положения автоматизированной
- •Глава 2
- •2.1. Информационные системы
- •3000 Почтово-багажных вагонов, принадлежащих государственным железным
- •2.2. Системы автоматизации диспетчерского
- •92 Арм, обеспечивая управление движением поездов, локомотивными
- •30 Тыс. Км. Оцу использует автоматизированные системы торс (планирование
- •15 Арм оперативного персонала размещены перед проекционным
- •3 Района управления и имеет 4 арм участковых диспетчеров: 3 размещены
- •1. На железных дорогах технически
- •2. Наблюдается стремление к
- •3. При построении асду используются
- •4. Считается, что асду для
- •Глава 3
- •3.1. Информационные системы
- •1970 Г.), организовано Проектно-конструкторское технологическое бюро
- •3.2. Системы централизации и автоматизации
- •1977—978 Гг. На одном из участков Белорусской железной дороги. Она
- •1. Диспетчеризация распространялась на уровнях мпс, дорог и отделений
- •2. Перестраивалась структура диспетчерского аппарата сетевого и
- •3. Были созданы головные образцы автоматизированных систем
- •1) Комплексная система автоматизированного управления движением
- •2) Автоматизированная система концентрации диспетчерского управления
- •3) Автоматизированная система контроля поездного положения
- •4) Автоматизированная система диспетчерского управления ≪Сатурн≫.
- •4. С1984 г. Были развернуты работы по созданию автоматизированных
- •5. Создание, развитие и внедрение современных компьютерных систем
- •I дц ≪Минск≫. Основной разработчик системы — Дорожное конст-
- •2. Микропроцессорные системы дк.
- •3. Микропроцессорные центральные посты на базе действующих
- •1. На железных дорогах бывшего
- •2. Основные разработки направлены
- •3. На железных дорогах интенсивно
- •4. Сокращение звенности системы
- •5. Необходимо значительное
- •Раздел II
- •Глава 4
- •Глава 5
- •5.1. Состав технических средств
- •5 В, а в канале связи напряжение 100 в. Кроме того, апд осуществляет
- •5.2. Общие сведения о вычислительных сетях
- •1, Так называемые кадры и их последовательность. Здесь обнаруживаются
- •1Отовность мин. Макс.
- •4096 Мбайт. Количество 17-Мбайт/сЕ8сок-каналов может достигать
- •192, А параллельных — 96. Аппаратура позволяет изменять конфигурацию
- •100 Мбайт/с соединений с помощью волоконных каналов (ficon —
- •5.3. Технические средства защиты
- •5.4. Средства отображения информации
- •Глава 6
- •6.1. Общие положения
- •6.2. Характеристика методов моделирования
- •6.3. Математические методы
- •6.4. Методы активизации опыта специалистов с
- •Глава 7
- •7.1. Основные понятия
- •7.2. Системное программное обеспечение
- •50 % Объем информации, передаваемой по линиям связи, и повышающие
- •Xp и т.Д.). В последнее время большую часть рынка завоевали ос семейства
- •7.3. Системы разработки программного
- •InterDev6.0;
- •7.4. Системы управления базами данных
- •Ibm db2, Microsoft sql Server. На железных дорогах в ac в основном
- •7.5. Прикладное программное обеспечение
- •Глава 8
- •8.1. Информация и ее свойства
- •8.2. Формы информационных ресурсов
- •8.3. Требования к информационному обеспечению
- •Глава 9
- •9.1. Общие положения
- •9.2. Этап идентификации
- •9.3. Этап концептуализации
- •20 Раз, причем каждый раз начальные концепты должны быть разными.
- •2 Входили в это предложение. В качестве связок используются только
- •9.4. Этапы формализации и выполнения
- •9.5. Этапы тестирования и опытной эксплуатации
- •Глава 10
- •10.1. Понятие безопасности
- •10.2. Угрозы информационной безопасности
- •10.3. Особенности обеспечения информационной
- •10.4. Обеспечение безопасности информационных
- •50 % Усилий направлено на внедрение средств обеспечения безопасности
- •Глава 11
- •11.1. Эргономическое обеспечение
- •1. Антропометрические требования, направленные на обеспечение
- •2. Требования к размещению органов управления (оу), направленные
- •3. Требования к размещению средств отображения информации
- •1. Габаритные размеры рабочего места.
- •2. Расположение оу относительно зон досягаемости и углов зрения
- •3. Расположение сои относительно нормированных углов зрения в
- •4. Соответствие расположения оУи сои относительно друг друга
- •11.2. Правовое обеспечение
- •Раздел III
- •Глава 12
- •Глава 13
- •13.1. Общие положения
- •I ! Вывозные
- •13.2. Состав комплекса информационных
- •13.3. Основные программные комплексы асов,
- •Глава 14
- •14.1. Функциональный состав
- •14.2. Входная информация '
- •14.3. Нормативно-справочная информация
- •1 Раз в месяц
- •14.4. Режимы функционирования системы
- •60 Нижняя граница для групп 20,
- •14.5. Вспомогательные программы
- •Глава 15
- •15.1. Развитие автоматизации разработки графиков
- •1 Мин и отбор наиболее эффективного, из рассчитанного максимального
- •200 Тыс. Руб. В год за счет лучшего использования пропускной способности,
- •15.2. Основные положения системы
- •1) Отдел автоматизированных расчетов графиков движения поездов
- •2) Региональные отделы автоматизации составления гдп при ивц
- •15.3. Современная централизованная система
- •15.4. Порядок и сроки разработки и оформления
- •I листы графика движения установленной формы,
- •Глава 16
- •16.1. Основные положения автоматизированной
- •16.2. Планирование перевозок грузов
- •16.3. Формирование отчетов
- •16.4. Получение справок
- •16.5. Оперативное планирование
- •16.6. Формирование и передача макетов в дискор
- •Глава 17
- •17.1. Общие положения
- •17.2. Существующая автоматизированная
- •43 Макета
- •1 Ручку I
- •17.3. Недостатки существующей
- •2 Показателям собственно по диспетчерским кругам: норму простоя общего
- •17.4. Основные методические положения
- •Раздел IV
- •Глава 18
- •18.1. Сетевая интегрированная российская
- •4 Взаимосвязанных (вложенных) контуров управления:
- •18.2. Автоматизированная система
- •18.3. Автоматизированная система оперативного
- •8 Асоуп принято следующее кодирование групп документов:
- •1. Запрос документов по территориальным объектам дороги (сообщение
- •07, На получение данных о переходе поездов и вагонов с начала суток (в
- •2. Запрос технологических документов на отдельные поезда (сообщение
- •3. Запрос информации по отдельному локомотиву (сообщение 214).
- •18 Тыс. Ежесуточно вводится около 300 тыс. Информационных сообщений
- •7,7 Входных сообщений, потребляется 14,7 документов по запросу
- •18.4. Автоматизированная система диспарк
- •1800 Вагонов-двойников.
- •884. Особенно успешно асу кп внедряется на Октябрьской, Восточно-
- •1. Ведение номерной дорожной контейнерной модели (кмд) во взаимодействии
- •1 Банком да иных парка контейнеров (абд пк), моделью погрузки-выг-
- •18.6. Автоматизированная система управления
- •2001 Г. Показал, что регулярное выполнение анализа использования локомотивов
- •18.7. Автоматизированная система интегрированной
- •40 % Их работы, отказаться от ручного составления оперативной и месячной
- •I железной дороги
- •Глава 19
- •19.1. Информационно-справочная система
- •1) Адс (автоматизированная информационно-справочная система
- •2) Кппв (контроль за погрузкой промышленными предприятиями);
- •3) Исс втг (информационно-справочная система внешнеторговых
- •Ip., а также плановые показатели: суточный план, месячный план по
- •19.2. Автоматизированная система оскар-снг
- •1. Наличие вагонов на сети и дорогах (условия выбора):
- •2. Наличие арендованных вагонов (условия выбора):
- •3. Время нахождения вагонов стран снг на железных дорогах рф
- •4. Передача вагонов по стыковым пунктам (условия выбора):
- •19.3. Справочная система оскар-м
- •3 Вагонные парки. Октябрьская ж. Д. - Microsoft Internet Explorer
- •Глава 20
- •20.1. Автоматизированная система управления
- •7 % Время нахождения вагона на станции. Система автоматизирует составление
- •I эвм анализирует исполненную работу и выдает итоговые данные:
- •20.2. Автоматизированная система управления
- •1987 Г. Автоматически формируются отчеты го-1, го-2, го-3, го-4,
- •20.3. Автоматизированная система управления
- •75 Арм пс и 240 арм твк. С 2000 г. Продолжается оснащение системами
- •20.5. Автоматизированная информационная -70
- •1. Снижение эксплуатационных расходов на перевозку возможно за
- •2. Получение дополнительной прибыли возможно за счет:
- •Глава 21
- •21.1. Создание и развитие асу ≪Экспресс≫
- •1≫, Позволившая впервые в нашей стране решить проблему продажи
- •2≫ С аналогичной сетью в Западной Европе — ирис, в которой
- •3≫ Эти потоки — на уровне 9600 бит/с для каждого абонента
- •I Заложены следующие основные принципы ведения информацион-[
- •21.2. Автоматизированная подсистема
- •1. Прогнозирование пассажиропотоков.
- •2. Маркетинг пассажирских перевозок.
- •3. Определение корреспонденции пассажиропотоков.
- •4. Контроль и учет населенности поездов.
- •5. Определение основных показателей, связанных с перевозкой пассажиров
- •21.3. Автоматизированная подсистема
- •21.4. Автоматизированная подсистема управления
- •21.5. Автоматизированные подсистемы
- •15 Поездов; если их больше, то следует уточнить период времени, указать
- •21.6. Автоматизированная подсистема управления
- •21.7. Автоматизированная подсистема
- •Глава 22
- •22.1. Сети связи на железнодорожном транспорте
- •22.2. Единая сеть передачи данных
- •64КБит/с. Также предусматривается возможность использования оптоволокна.
- •10,0 Трл руб., а затраты на информатизацию — 5,4 трл руб. В год.
- •22.3. Система электронного обмена данными
- •1999 Г. Разработанное мпс России ≪Типовое соглашение по электронному
- •22.4. Система автоматической идентификации
- •266, Которое было сформировано предыдущими псч, расположенными
- •1,3 С. Мощность потребления псч—не более 500 ва (без обогрева).
- •2,5 М и диаметром не менее 18 мм, забиваемых на расстоянии не ближе 5 м
- •22.5. Автоматизированная система
- •2 Тыс. Арм твк; оснащены средствами автоматизации и включены в
- •Internet Explorer версии не ниже 4.0.1. При этом используются стандартные
- •22.6. Единый комплекс автоматизированной
- •Раздел V
- •Глава 23
- •23.1. Структура диспетчерской системы
- •23.2. Основные функции и задачи цуп и дцу дорог
- •23.3. Информационное обеспечение цуп
- •23.4. Программно-технический комплекс цуп
- •23.5. Принципы построения птк цуп оао ≪ржд≫
- •23.6. Состав аппаратных комплексов
- •40 Лент.
- •24 Ч в день/365 дней в году.
- •23.7. Оценка затрат и эффективности создания
- •50 % Этой величины при оценке потребного парка подвижного состава.
- •Глава 24
- •24.1. Структура и функции управления местной
- •24.2. Задачи сменно-суточного планирования
- •I порожних вагонов
- •24.3. Задачи текущего планирования
- •24.4. Задачи контроля, диспетчерского
- •24.5. Этапность построения асу mp
- •Глава 25
- •25.1. Направления деятельности поездных
- •25.4. Автоматизация информационного
- •25.5. Состав комплекса технических средств
- •25.6. Автоматизация прогнозирования
- •Глава 26
- •26.1. Основные требования к системам дц
- •I станций.
- •26.2. Система диспетчерской централизации
- •26.3. Автоматизированная система
- •Глава 27
- •27.1. Автоматизация профессиональной подготовки
- •27.2. Автоматизация профессионального
- •2,5 М. Общая площадь кабины—не менее 3 м2. Место тестирования оборудуется
- •Раздел VI
- •Глава 28
- •28.1. Основные методические рекомендации
- •1Чдоп' V '
- •28.2. Определение факторов эффективности
- •1. Сокращение потерь в поездной работе Эп в связи с повышением
- •2. Экономия от ускорения оборота грузовых вагонов за счет повышения
- •3. Экономия от повышения транзитности вагонопотоков.
- •4. Экономия от сокращения простоя на станциях дороги грузовых
- •5. Экономия от ликвидации межотделенческих внутридорожпых
- •6. Экономия от сокращения пробега порожних вагонов.
- •7. Экономия от сокращения непроизводительного простоя поездных
- •8. Экономия от сокращения резервного пробега поездных локомотивов
- •9. Экономия от сокращения задержек (остановок) поездов перед сигналами.
- •10. Экономия расходов на ремонте грузовых вагонов.
- •11. Экономия расходов на ремонт поездных локомотивов грузового
- •12. Экономия за счет сокращения готерь от выплат штрафов за
- •13. Экономия за счет снижения топливно-энергетических затрат.
- •14. Экономия от сокращения потерь в продвижении поездов за счет
- •15. Уменьшение эксплуатационных расходов за счет повышения уровня
- •16. Экономия эксплуатационных расходов за счет применения комплексных
- •17. Экономия от сокращения эксплуатационного штата.
- •18. Результаты от реализации проекта—суммарная экономия средств
- •28.3. Определение расходных составляющих
- •2. Затраты на научно-исследовательские и проектные работы ориентировочно
- •3. Затраты на социальную защиту сокращаемых работников Ксоц
- •4. Затраты на профессиональную подготовку дополнительного и
- •Глава 29
- •29.1. Оценка эффективности автоматизации
- •1. Экономия от сокращения потерь из-за ошибок дгц (днц) составит:
- •2. Автоматизация функции дгц (днц) по текущему планированию
- •3. Оптимальный уровень автоматизации функций и информационного
- •4. Внедрение на диспетчерских участках и в узлах арм дгц (дгц),
- •5. Результат от реализации проекта — суммарная экономия средств
- •6. В инвестиционные (единовременные) затраты включаются расходы
- •7. Текущие затраты — дополнительные эксплуатационные расходы
- •8. Амортизационные отчисления по ктс арм дгц (днц) принимаются
- •29.2. Оценка вариантов деления
- •29.4. Оценка вариантов размещения
- •1) К сокращению потерь в поездной работе:
- •2) К ускорению оборота грузовых вагонов:
- •3) К сокращению потерь поездо-часов по неприему поездов в связи с
- •4) К сокращению пробега порожних вагонов:
- •5) К сокращению непроизводительного простоя локомотивов в пунктах
- •6) К сокращению эксплуатационного штата на железнодорожном
- •Глава 30
- •30.2. Определение экономии эксплуатационных
- •1. Общая экономия эксплуатационных расходов за счет внедрения комплексной
- •2. Экономия от сокращения сроков обучения определяется по формуле
- •3. Экономия эксплуатационных расходов за счет лучшей организации
- •4. Сокращение потерь в поездной работе может быть определено по
- •100 V Шдац
- •5. Уменьшение эксплуатационных расходов за счет сокращения простоя
- •6. Экономия эксплуатационных расходов за счет уменьшения парка
- •7. Уменьшение потребного парка поездных локомотивов достигается
- •8. Уменьшение эксплуатационных расходов за счет снижения потерь
- •9. Использование в должности поездных диспетчеров людей, профессионально
- •30.3. Определение инвестиционных
- •1. Общая величина инвестиционных затрат составит:
- •2. Стоимость учебного а рм аос дгц днц может оцениваться по
- •3. Затраты на научно-исследовательские и проектные работы на создание
- •30.4. Оценка экономической эффективности затрат
- •6 Месяцев.
- •10 Месяцев в году и составе каждой учебной группы 6 человек.
- •Глава 31
- •31.1. Состав источников эффективности
- •31.2. Определение прямого экономического
- •1 От 1 января 2001 г.
- •31.3. Определение прямого экономического
- •31.4. Определение экономической эффективности
- •44 295 Км при указанных предпосылках показал, что срок окупаемости
- •1. Показатели эксплуатационной работы дороги (в среднем в сутки):
- •I • среднесуточный пробег локомотива, км/сут — тепловозы, электровозы;
- •2. Расходные ставки в ценах текущего года:
- •3. Оценки ожидаемого улучшения показателей эксплуатационной работы
- •4. Численность и среднемесячная зарплата оперативно-диспетчерского
- •1. Экономия эксплуатационных расходов:
- •1. Сбор данных об основных технологических факторах действующей системы
- •2. Обработка данных и их графическая интерпретация на стилизованных схемах
- •3. Анализ данных по основным технологическим факторам, оценка по ограничениям
- •4. Сравнение вариантов деления полигона дороги на укрупненные рУи обоснование
- •5, 6. Выработка и обоснование предложений по размещению автоматизированных
- •50923-96 ≪Рабочее место оператора. Общие эргономические требования и требования
- •1000 Мм в ширину и 300—400 мм в глубину.
- •15° Вперед до 5° назад. Высота поверхности сиденья должна регулироваться в пределах
- •0° Ѓ} 30° от вертикального положения.
- •400 Мм, регулировку по высоте в пределах до 150 мм, по углу наклона опорной
- •6,0 Кв.М; объем — не менее 20,0 куб.М; высота помещения (от пола до потолка)—
- •0,8; Для стен — 0,5—0,6; для пола — 0,3—0,5.
- •25, Зимой 22—24° с при относительной влажности воздуха в помещении 40—60%.
- •500 Люкс.
- •40 Кд/кв.М; яркость потолка при применении системы отраженного освещения не
- •60 Ооо знаков.
- •107078, Москва, Басманный пер., д. 6
- •000≪Галерия≫ 107078, Москва, Садовая-Спасская, 20. Тел.: (495) 207-24-36, 975-51-22
- •Isbn 5-89035-322-5__
6.3. Математические методы
В практике моделирования широко используются теория множеств,
математическая логика, математическая лингвистика и другие направления
современной математики. Среди них, как правило, выделяются
следующие обобщенные группы методов:
- аналитические методы (методы классической математики, включая
интегрально-дифференциальное исчисление, методы поиска экстремумов
функций, вариационное исчисление и т.д., методы математического
программирования, классической теории игр и т.п.);
- статистические методы (методы теории вероятностей, математической
статистики и методы, использующие стохастические представления,
—теории массового обслуживания, статистических испытаний
(основанные на методе Монте-Карло), выдвижения и проверки статистических
гипотез и другие методы статистического имитационного моделирования);
75
' - методы дискретной математики (теоретико-множественные, логические,
лингвистические и семиотические представления, составляющие
теоретическую основу разработки языков моделирования, автоматизации
проектирования, информационно-поисковых языков);
- графические методы (методы, базирующиеся на теории графов, а
также графическом представлении информации типа диаграмм, гистограмм
и[т.п.).
Кроме перечисленных, постоянно возникают новые направления на
пересечении известных математических методов. В частности, на пересечении
аналитических и теоретико-множественных представлений
возникла и развивается алгебра групп; параллельно в рамках алгебры
групп и теории множеств развивается комбинаторика; теоретико-множественные
и графические представления стали основой возникновения
топологии; статистические и теоретико-множественные методы
инициировали возникновение теории ≪нечетких≫ множеств, которая, в
свою очередь, явилась началом развития нового направления-—нечетких
формализации и т.д.
Характеристика выделенных групп методов может включать в себя
понятийный (терминологический) аппарат, а также направления (теоретические
и прикладные), которые возникают и развиваются на базе
представлений соответствующей группы.
Аналитическими считаются методы, которые отображают реальные
объекты в виде точек (безразмерных в математических доказательствах),
совершающих какие-либо перемещения в пространстве или взаимодействующих
между собой.
В основе понятийного аппарата этих представлений лежат понятия
классической математики (величина, формула, функция, уравнение,
система уравнений, логарифм, дифференциал, интеграл и т.п.). На базе
аналитических представлений возникли и развиваются различные математические
теории, спектр которых широк: от аппарата классического
математического анализа (методов исследования функций, их вида,
способов представления, поиска экстремумов и т.п.) до новых разделов
современной математики, таких как математическое программирование
(линейное, нелинейное, динамическое и т.п.) и теория игр (матричные
игры с чистыми стратегиями, дифференциальные игры и т.п.). Эти теоретические
направления стали основой многих прикладных направлений,
в том числе теории автоматического управления, теории оптимальных
решений и т.д.
76
Аналитические методы применяются в тех случаях, когда свойства
объектов можно отобразить с помощью детерминированных величин
или зависимостей, т.е. когда знания о процессах и событиях в некотором
интервале времени позволяют полностью определить поведение их
вне этого интервала. Эти методы используются при решении задач движения,
оптимального размещения, распределения работ и ресурсов,
выбора наилучшего пути, оптимальной стратегии поведения и т.п. В то
же время при практическом применении аналитических представлений
для отображения сложных систем следует иметь в виду, что они требуют
установления всех детерминированных связей между учитываемыми
компонентами и целями системы в виде аналитических зависимостей.
Для сложных многокомпонентных, многокритериальных систем
получить требуемые аналитические зависимости крайне трудно. Даже
если это и удается, то практически невозможно доказать правомерность
применения таких выражений, т.е. адекватность модели рассматриваемой
задаче.
Разновидностью аналитических методов можно считать методы математического
программирования. Особенностью методов математического
программирования является то, что в отличие от классической математики
они содержат некоторые средства постановки задачи. В частности,
термин (щелевая функция≫ часто используется даже в тех случаях, когда
очевидна невозможность формального установления детерминированных
взаимосвязей между компонентами и целями системы. Способствует постановке
задачи и понятие ≪область допустимых решений≫. Этим можно
объяснить популярность рассматриваемого направления.
Основу статистических методов составляет отображение явлений
и процессов с помощью случайных (стохастических) событий и их
поведения, которые описываются соответствующими вероятностными
(статистическими) характеристиками и статистическими закономерностями.
По аналогии с аналитическими статистические отображения
объектов можно представить как бы в виде ≪размытых≫ точек (областей).
≪Размытую≫ точку следует понимать как некоторую область, характеризующую
движение объекта (его поведение), при этом граница
области задается с некоторой вероятностью (≪размыта≫) и поведение
точки описывается случайной функцией. Закрепляя все параметры этой
области, кроме одного, можно получить картину воздействия данного
параметра на поведение объекта, описываемую статистическим распределением
по этому параметру.
77
Статистические закономерности можно представить в виде дискретных
случайных величин и их вероятностей или в виде непрерывных
зависимостей распределения событий, процессов. Для дискретных событий
соотношение между возможными значениями случайной величины
и их вероятностями называют законом распределения. Закон распределения
представляют либо в виде функции распределения
(интегральный закон распределения), либо в виде плотности вероятностей
(дифференциальный закон распределения). Закон распределения
является удобной формой статистического отображения поведения
объекта. Однако получение закона распределения или определение изменений
этого закона представляет собой трудную, часто невыполнимую
задачу. Поэтому в ряде случаев пользуются не распределением, а
его характеристиками—математическим ожиданием и дисперсией случайной
величины. При этом на практике иногда используется даже не
дисперсия, а среднее квадратическое отклонение.
Доказательство адекватности распределения при применении его для
конкретных приложений базируется на понятии выборки. Выборкой
называют часть изучаемой совокупности явлений, на основе исследования
которой получают статистические закономерности, присущие всей
совокупности и распространяемые на нее с какой-то вероятностью. Для
того чтобы полученные при исследовании выборки закономерности
можно было распространить на всю совокупность, выборка должна быть
представительной (репрезентативной), т.е. обладать определенными
качественными и количественными характеристиками.
Качественные характеристики представительности выборки связаны
с содержательным аспектом выборки, т.е.—с определением, являются
ли элементы, входящие в выборку, элементами исследуемой совокупности
и правильно ли отобраны эти элементы с точки зрения цели
исследования. Количественные характеристики представительности
выборки связаны с определением объема выборки, достаточного для
того, чтобы на основе ее исследования можно было делать выводы о
совокупности в целом.
На базе статистических представлений развивается ряд математических
теорий: математическая статистика, объединяющая различные
методы статистического анализа (регрессионный, дисперсионный, корреляционный,
факторный и т.п.); теория статистических испытаний,
основой которой является метод Монте-Карло, а развитием—теория
статистического имитационного моделирования; теория выдвижения и
78
проверки статистических гипотез, базирующаяся на общей теории статистических
решающих функций; теория потенциальной помехоустойчивости;
обобщающая последние два направления теория статистических
решений.
Перечисленные направления в большинстве своем носят теоретико-
прикладной характер, хотя и возникли из потребностей практики. Однако
есть и ряд дисциплин, которые имеют более выраженный прикладной
характер. В их числе—экономическая статистика, теория массового
обслуживания и др., а также развившиеся из направлений, возникших
на базе аналитических представлений, стохастическое программирование,
некоторые разделы теории игр и др.
Необходимость в методах дискретной математики возникает в
тех случаях, когда алгоритм, который всегда в конечном итоге желательно
получить для обеспечения повторяемости процесса принятия
решения, не удается сразу представить с помощью аналитических или
статистических методов. В этих случаях теоретико-множественные,
логические, лингвистические или графические методы помогают зафиксировать
в алгоритме опыт или эвристики человека.
В принципе, для отражения в алгоритме эвристик допустимы любые
неформальные отображения. Однако такие эвристические алгоритмы
широкого класса (отражающие способы решения переборных задач
при моделировании решения) часто оказываются далеко неэффективными,
а в ряде случаев не позволяют получить решение даже в обозримые
сроки. Для предварительной оценки реализуемости алгоритма, введения
некоторых формальных правил преобразования, позволяющих
применить ЭВМ и ускорить получение решения, и оказываются полезными
методы дискретной математики.
Теоретико-множественные представления базируются на понятиях
≪множество≫, ≪элементы множества≫, ≪отношения на множествах≫.
При использовании теоретико-множественных представлений, в соответствии
с концепцией Кантора, можно вводить любые отношения.
В простейших случаях используются отношения, подобные функциям
алгебры логики, и в первую очередь—бинарной алгебры логики Буля.
Для более сложных проблем отношения заимствуются из математической
лингвистики, а при отображении особо сложных проблемных ситуаций
с неопределенностью применяются отношения произвольного типа.
При этом не только установление какого-либо вида специальных отношений,
но и формирование элементов нового множества путем простого
79
≪помещения рядом≫ элементов исходных множеств позволяет получать
эффект появления нового смысла, что обеспечивается доосмыслением
отношений человеком на основе его предшествующего опыта.
Это приобретает значение при моделировании ситуаций с большой
исходной неопределенностью, когда неизвестен характер взаимоотношений
между элементами разных групп (подмножеств), выявленных
для отображения объекта, проблемной ситуации.
Благодаря тому что применение теории множеств допускает введение
любых произвольных отношений, теоретико-множественные представления
используются как обобщающий язык при сопоставлении различных
направлений математики и других дисциплин, являются основой
для возникновения новых научных направлений или развития существующих.
Вместе с тем при произвольных отношениях в формализованном
с их помощью описании проблемной ситуации довольно быстро
могут обнаружиться неразрешимые противоречия—парадоксы, что не
позволяет оперировать с получаемыми теоретико-множественными
моделями таким же образом, как с классическими соотношениями, и
полностью доверять достоверности полученных результатов.
Базовыми понятиями математической логики являются: ≪высказывание
≫, ≪предикат≫, ≪логические функции (операции)≫, ≪квантор≫, ≪логический
базис≫, ≪логические законы≫.
Под высказыванием в алгебре логики понимается суждение, которое
характеризуется определенным значением истинности. Если используются
два значения истинности (≪да≫ —≪нет≫, ≪истинно≫ —≪ложно≫ и
т.п.), то такая алгебра логики называется бинарной алгеброй логики Буля.
Под предикатом понимают выражение, грамматически имеющее
форму высказывания, но содержащее переменные некоторых подмножеств,
на которых они определены. При замене переменных элементами
соответствующего подмножества предикат обращается в высказывание.
Применение переменных высказываний служит для выражения
общности и позволяет формулировать законы алгебры логики для любых
высказываний данного вида. Из одного или нескольких высказываний
или предикатов можно образовать новые высказывания или предикаты.
Объединение простых высказываний в сложные производится без
учета смысла этих высказываний (предикатов) на основе определенных
логических правил (операций, функций).
Кроме логических функций в логике предикатов имеются операции
квантификации—кванторы. Это специальные операции, которые слу-
80
жат для выражения общности суждений и связанных с ними понятий и
позволяют на формальном языке исчисления предикатов говорить не
об одном объекте, а о целом классе объектов.
Полную систему логических функций называют логическим базисом.
В условиях выполнения требований к базису в алгебре логики доказывают
теоремы, демонстрирующие свойства операций над высказываниями.
Применяя эти теоремы (логические законы), формально
можно получить правильный результат, не вникая в смысл проводимых
исследований. Из элементарных функций алгебры логики формируют
последовательности действий, отображающие процессы в системе от
входа до выхода, т.е. логические алгоритмы.
Существует много форм записи логических алгоритмов: в виде функций
алгебры логики, в форме таблиц или матриц, ≪машин Тьюринга≫,
логических схем Ляпунова, с помощью рекурсивных функций, на языке
нормальных алгоритмов Маркова, в виде программ для ЭВМ на одном
из языков программирования, в форме диаграмм Насси-Шнайдер-
мана. В случае необходимости логические алгоритмы могут
преобразовываться с использованием логических законов.
На базе логических представлений возникли и развиваются теории
логического анализа и логического синтеза. Логические представления
применяют в случаях исследований новых структур объектов разной
природы, в которых характер взаимодействия между элементами еще
не настолько ясен, чтобы возможно было их представление аналитическими
методами, а статистические исследования либо затруднены,
либо не привели к выявлению устойчивых закономерностей.
В настоящее время логические представления широко применяются
при исследовании и разработке автоматических систем контроля, при
решении задач распознавания образов и т.д. На их основе развивается
самостоятельный раздел теории формальных языков моделирования
проблемных ситуаций.
Математическая лингвистика и семиотика —самые ≪молодые≫
методы формализованного отображения систем. Включение их в разряд
математических не считается общепризнанным.
Основными понятиями, на которых базируются лингвистические
представления, являются понятия: ≪тезаурус≫, ≪грамматика≫, ≪семантика
≫, ≪прагматика≫.
Тезаурус определяется как множество смысловыражающих элементов
языка с заданными смысловыми отношениями. Это определение
' - 6552 81
позволяет представить структуру языка в виде уровней (страт) множеств
(слов), смысловыражающие элементы каждого из которых формируются
из смысловыражающих элементов предшествующих структурных
уровней. В таком определении понятие тезаурус можно конструктивно
использовать при создании искусственных языков: языков моделирования,
автоматизации проектирования, информационно-поисковых языков.
|Оно позволяет охарактеризовать язык с то^и зрения уровней обобщения,
ввести правила их использования при индексировании
информации. Можно говорить о глубине тезауруса того или иного языка,
о видах уровней обобщения и, пользуясь этими понятиями, сравнивать
языки, выбирать более подходящий для рассматриваемой задачи
или, охарактеризовав структуру языка, организовать процесс его разработки.
Под грамматикой понимаются правила, с помощью которых формируются
смысловыражающие элементы. Пользуясь этими правилами,
можно ≪порождать≫ (формировать) грамматически правильные конструкции
или распознавать их грамматическую правильность. Под семантикой
понимается содержание, значение, смысл формируемых или распознаваемых
конструкций языка; под прагматикой —полезность для
данной цели, задачи.
При создании и использовании искусственных языков применяют
такие понятия структурной лингвистики, как порождающая и распознающая
грамматика. Под порождающей грамматикой понимается совокупность
правил, с помощью которых обеспечивается возможность
формирования (порождения) из первичных элементов грамматически
правильных конструкций. Под распознающей грамматикой —правила,
с помощью которых обеспечивается возможность распознавания
грамматической правильности фрагментов языка.
Рассмотренные понятия в равной мере используются как в математической
лингвистике, так и в лингвистической семиотике. Некоторую
условную границу между ними можно провести путем введения понятия
≪классы формальных грамматик≫ (как теорий математической лингвистики).
На этой основе развивается теория формальных грамматик
Н. Хомского, предназначенная для исследования семантических возможностей
языков. Семиотические представления пользуются собственными
специфическими средствами исследования семантических возможностей
языков. В частности, понятием треугольника Фреге, согласно
которому любой знак имеет форму, синтаксис и семантику. Такая ис-
82
ходная терминология позволяет отойти от представлений формальных
грамматик Н. Хомского, имеющих отношения типа подстановки, и конструировать
грамматику, используя более широкий спектр отношений.
Графические представления позволяют наглядно отображать структуры
сложных объектов и процессов. Обычно такие средства, как графики,
диаграммы, гистограммы, древовидные структуры, относят к средствам
активизации интуиции человека. Возникшие на основе
графических представлений методы позволяют ставить и решать вопросы
оптимизации процессов организации, управления, проектирования;
являются математическими методами в традиционном смысле.
Таковы, в частности, геометрия, теория графов, прикладная теория сетевого
планирования и управления (СПУ), ряд методов статистического
сетевого моделирования с использованием вероятностных оценок
графов.
i