Статья 41 ук рф. Обоснованный риск

Риск – это действия, связанные с возможностью наступления негативных последствий. Такие действия возможны в любой сфере деятельности человека. Для того чтобы причинение вреда считалось обстоятельством, исключающим преступность деяния, риск должен быть обоснованным.

Закон выделяет два условия правомерности риска:

1. Риск должен быть направлен на достижение общественно-полезной цели.

2. Риск должен быть обоснованным, т.е. оправданным:

   1. Совершенное действие соответствует современным научно-техническим знаниям и опыту (порог знаний).

   2. Поставленная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями.

   3. Лицо, допустившее риск, предприняло все необходимые меры для предотвращения вреда.

Риск не признается обоснованным:

1. Если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей.

2. Если он связан с угрозой экологической катастрофы.

3. Если он связан с угрозой общественного действия.

Статья 42 ук рф. Исполнение приказа.

Приказ – это основанное на законе или ином НА требование лица, наделенного властными полномочиями, о совершении или несовершении каких-либо действий, обращенное к лицу, обязанному это требование исполнить. Исполнить обращенный к нему приказ лицо обязано в силу своей профессиональной или служебной деятельности или в случае возникновения ситуационных отношений подчиненности.

Признаки законного приказа:

1. Он должен исходить от полномочного лица.

2. Он должен быть издан в пределах компетенции лица.

3. Он должен быть обязательным для исполнителя.

4. Он должен иметь законную установленную форму, т.е. должны быть соблюдены процессуальные правила отдачи приказа.

Приказы можно разделить на:

1. Законные приказы, в результате правомерного исполнения которых причиняется вред.

2. Преступные приказы – это приказы, содержащие в себе требования совершения любого деяния, предусмотренного УК РФ в качестве преступления, а так же ставящий перед исполнителем цель, достичь которую непреступными средствами в конкретной ситуации невозможно.

Вопросы ответственности при исполнении приказа:

1. Уголовная ответственность исполнителя исключается, если это лицо не сознавало преступного характера приказа. Ответственность за причинение вреда в данном случае несет лицо, отдавшее незаконный приказ (посредственный исполнитель).

2. Ч.2 ст.42 устанавливает, что лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа несет уголовную ответственность на общих основаниях (лицо является исполнителем преступления, т.к. знает о незаконности приказа). Лицо, отдавшее приказ, является соучастником данного преступления, т.к. приказ является способом подстрекательства, а лицо – подстрекателем.

Статья 332 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за невыполнение законного приказа.

Множественность преступлений

1. Понятие единого (единичного) преступления, его виды.

2. Понятие множественности, её признаки.

3. Формы и виды множественности.

4. Конкуренция уголовно-правовых норм.

Понятие единого (единичного) преступления, его виды

Структурным элементом любой формы множественности являются единые (единичные) преступления.

Единое преступление характеризуется общностью объективных и субъективных признаков и соответствует одному составу преступления, описанному в статьях Особенной части УК РФ.

В теории уголовного права выделяют:

1. Единые простые преступления:

1. Единое простое преступление с формальным составом – посягательство на один объект, складывающийся из одного действия и совершенное с одной формой вины (ст.125).

2. Единое простое преступление с материальным составом – посягательство на один объект, складывающийся из одного действия, одного последствия и совершенное с одной формой вины (ч.1 ст.105 и ч.1 ст.109).

1. Единые преступления, имеющие сложную внутреннюю структуру:

   1. Продолжаемые преступления: они складываются из ряда тождественных действий, направленных на достижение общей цели и в своей совокупности образуют единое преступление. Для признания деяния продолжаемым необходимы следующие условия:

      1. Совершение нескольких действий или наличие нескольких фактов бездействия (хищение – ст.158, халатность – ст.293);

      2. Юридическая тождественность преступных деяний, хотя фактически они могут быть различными (ст.159 – мошенничество – два способа: обман или злоупотребление доверием).

      3. Каждое из деяний, составляющих продолжаемое преступление, само по себе может рассматриваться в качестве самостоятельного законченного преступления, но эти эпизоды не получают самостоятельной уголовно-правовой оценки, т.к. служат звеньями (этапами – продолжением) одного и того же преступного деяния.

      4. Совершение действий по осуществлению одного и того же замысла. Продолжаемые преступления причиняют ущерб одному объекту.

   2. Длящиеся преступления – действия или бездействие, сопряженные с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Все длящиеся преступления сформулированы как формальные и умышленные. Длящиеся делятся на две группы:

      1. Уклонение от исполнения обязанностей (ст.156, 157, 198, 313, 339).

      2. Хранение запрещенных предметов (ст.222, 228).

2. Преступления, состоящие из двух или более деяний, каждое из которых, если рассматривать их изолированно, представляет собой самостоятельное преступление. По сути, составные преступления являются специальным видом учтенной в законе совокупность преступлений.

   1. Преступление с двумя объектами (ст.162 – 161+115,112)

   2. Преступление с двумя последствиями (ч.4 ст.111, ч.2 ст.167). В этих преступлениях одно деяние имеет два последствия. По сути, это учтенная законодателем идеальная совокупность преступлений.

   3. Преступление с двумя формами вины. Все преступления с двумя последствиями одновременно выступают и преступлениями с двумя формами вины. Двойная форма вины и в формальном составе преступления, в которых последствия выступают в качестве квалифицирующих признаков состава (квалифицированных составов) (ч.3 ст.123, ч.3 ст.206).

   4. Альтернативные преступления. Особенности их в том, что каждое из указанных в диспозиции статьи Особенной части действие уже само по себе достаточно для признания преступления совершенным (ст.222, 228).

   5. Преступления, образованные необходимой неоднократностью (ч.1 ст.180). Для вменения данного признака (совершение преступления неоднократно) необходимо, чтобы товарный знак был незаконно использован на двух единицах или на одной единице товара незаконно было использовано два знака.

   6. Преступления, образованные необходимой систематичностью действий (ст.117). Систематическое нанесение побоев - это совершение тождественных деяний три и более раза в течение одного года ни за одно из которых лицо не подлежало уголовной ответственности.

   7. Преступления с административнойпреюдицией. Для наступления уголовной ответственности по данному виду преступлений требуется, чтобы лицо ранее привлекалось к административной ответственности за правонарушение и вновь совершило аналогичное деяние (ст.151.1, 178 (см. в Примечании определение неоднократности)).