6.10 Подбор сваебойного оборудования

Э_min=1,75*а*F_v=1,75*25*818,15 =35794,06 кДж,

F_v – расчётная нагрузка допустимая на сваю, 1,2*681,79=818,15 кН,

а=25 Дж/кН – коэффициент,

Принимаем трубчатый дизель-молот С – 859 с воздушным охлаждением.

Таблица 6.2

Технические характеристики выбранного дизель- молота

Показатель	Трубчатый дизель-молот с воздушным охлаждением С-859
Масса ударной части,	1800
Высота подскока ударной части, : наибольшая наименьшая	2800
Энергия удара (при высоте подскока ),	27,0
Число ударов в , не менее	44
Масса молота с кошкой,	3500
Габариты, : длина ширина высота	700 790 4190

Проверка пригодности дизель молота:

(G_n+ G_b)/Э_p≤К_m,

где Э_p – расчётная энергия удара;

G_n – полный вес молота, 35000 Н;

G_b – вес сваи, наголовника и подбавника,

G_b=0,3×0,3×6,0×22= 11880 Н;

К_m – коэффициент принимаемый по таблице 8.33 [3], равный 6.

Э_p=0,9* G_n^` *h_m=0,9*35*2,8=88,2 кН.

h_m – фактическая высота падения ударной части, 2,8м.

(35000+11880)/88200=0,53≤ К_m=6.

Молот пригоден. Молот на базе экскаватора Э-652.

6.11 Определение проектного отказа

Проектный отказ сваи:

,

Р= F_v=F_d/_f - расчетное сопротивление сваи ,

где F_d – несущая способность сваи;

_f – коэффициент надёжности, _f =1,4;

F_v=681,79/1,4=486,99 кН.

F– площадь поперечного сечения сваи, м²;

m =1 – коэффициент условий работы;

k = 0,7 – коэффициент однородности грунта;

Q – вес ударной части молота, тс;

n– коэффициент для забивных железобетонных свай 150 тс/м²;

q– вес сваи и наголовника;

H – расчетная высота падения ударной части молота, м.

0,319 см.

2. Технико – экономическое сравнение вариантов

Экономическая оценка рассмотренных в проекте решений дается на основании укрупненных расценок на производство работ и стоимости видов фундаментов и искусственных оснований. Подсчитываются необходимые объемы работ для всех рассчитанных в каждом варианте фундаментов и оснований, устанавливается цена для каждого вида работ и затем определяется стоимость каждого из рассмотренных вариантов.

Таблица 4.1

Технико – экономическое сравнение вариантов

№№	Вид работ или элемент	Ед. изм.	Кол-во	Стоимость				Ссылка на пункт
				единицы		общая
1	2	3	4	5		6		7
Фундамент мелкого заложения
1	Земляные работы (разработка грунта под фундаменты пром.зданий при глубине выработки 2-3м, к=1,36)	м3	25,62	5,85	149,88		п.А(2)
2	Устройство монолитных фундаментов (фундаменты ж/б, бетон класса В2 )	м3	25,62	26,8	686,62		п.Г(1)
3	Цены на отдельные виды материалов:
	бетон В20	м3	25,62	25	640,5		п.К(4)
					∑1477 р.
Свайный фундамент
1	Земляные работы (разработка грунта под фундаменты пром.зданий при глубине выработки 2-3м, к=1,36)	м3	21,54	5,85	126,01		п.А(2)
2	Устройство монолитных ростверков (фундаменты ж/б, бетон класса В20)	м3	21,54	26,8	577,27		п.Г(1)
3	Ж/б сваи сплошного сечения	м3	21,54	52,5	1130,85		п.Е(1)
4	Работы по установке сборных элементов (забивка ж/б свай )	м3	11	17,2	189,2		п.Ж(1)
5	Цены на отдельные виды материалов:
	бетон В20	м3	17,75	25	443,75		п.К(4)
	сталь АIII	т	0,355	209	74,20		п.К(2)
					∑2541,28р.

Примечание: расценки приведены в ценах 1984 года.

Вывод: В данных инженерно-геологических условиях наиболее экономичным по стоимости является вариант № 1 ( фундаменты мелкого заложения).