- •1 Цель,знач-е и задачи ан-за в стр.Орг-ях.
- •2 Принципы эк-го ан-за.
- •4 Роль эк-го ан-за в упр-и пред-м.
- •5 Виды эк. Анализа и последовательность проведения
- •6 Перспективные формы орга-низации аналит-ой работы.
- •7 Исполь-ие результатов анализа.
- •8 Анализ производительности и оплаты труда
- •9 Факторный анализ производительности и оплаты труда
- •11 Система показателей производительности труда
- •12 Оценка эк-го потенциала страх-й орг-ции
- •13 Анализ денежной выручки от реализации продукции.
- •15Анализ деловой активности.
- •18Резервы увеличении прибыли.
- •21Расчет и анализ финансовых коэффициентов рыночной устойчивости.
- •22 Анализ ликвидности баланса.
- •24Диагностика риска банкротства
- •26Оценка производственно-финансового левериджа.
- •27Ан-з уровня и дин. Фин. Резуль-та по дан. Отчета.
- •28 Расчет и анализ показателей рентабельности.
- •29Факторы, флияющие на фин-й рез-т с.О.
- •30 Методика рейтингового анализа.
- •31Анализ использования основных фондов.
15Анализ деловой активности.
Деловая активность
п/п проявляется в скорости оборотов его
ср-в. Анализ деловой активности заключ-ся
в исслед-ии разнообразных коэф-ов
оборач-ти. Показ-ли оборач-ти имеют
большое значение, т. к. скорость оборота
ср-тв (т. е. скорость превращения их в
денеж ср-ва) оказ-ет влияние на платежесп-ть
п/п. Коэф-ты: 1) К общей оборач-ти к-ла = N/
В. Он показ-ет скорость оборота (кол-во
оборотов) всего к-ла п/п или инфляционный
рост цен (если снижается коэф оборач-ти
Мобил ср-в или коэф оборач-ти мат оборот
ср-в) 2) К оборач-ти мобильных ср-в= N\
Z
+ R.
Отражает число оборотов запасов и затрат
п/п за анализируемый период. Его снижение
свид-ет об относит увеличении производст
запасов и незаверш-ого пр-ва 3)К оборач-ти
мат оборотных ср-в = N\
Z.
Показывает число оборотов запасов и
затрат. Его снижение говорит об увеличении
производст запасов. 4) К оборач-ти ГП =
N\
ГП. Рост коэф-та показ-ет увеличение
спроса на продукцию, снижение коэф-та
– затоваривание ГП в связи со снижением
спроса 5) фондоотдача ОС и проч внеоборот
активов = N/
F
Показ-ет эф-ть использ-я ОС и проч
внеоборот активов, измеряемую величиной
продаж, приходящейся на ед. ст-ти ср-в.
6) К оборач-ти собст к-ла = N\
СК. Показывает скорость оборота собст
к-ла, что для п/п означает активность
ср-в, которыми рискует собственник
(учредитель). Резкий рост коэф-та отражает
повышение уровня продаж, которое должно
в значит степени обеспечиваться кредитами
и, следовательно, снижать долю собственников
в общем к-ле п/п. Снижение коэф-та отражает
тенденцию к бездействию части собственных
ср-в. 7) устойчивость эк роста = ЧП/ СК.
Хар-ет темпы роста собст к-ла. N
– выручка от реализ-ции, В –итог баланса,
Z
– сред величина запасов и затрат по
балансу, R
- величина денежных средств и прочих
активов, ГП –величина ГП, F
–величина ОС и проч внеоборот активов
по балансу, СК – сред величина источ-в
собст ср-в п/п по балансу. Для расчета
коэффициентов оборачиваемости используют
среднюю величину активов, которая
исчисляется по формуле:
,
где Aн , Ак – соответственно величина активов на начало и конец периода.
Деловая активность предприятия характеризуется положительной динамикой объема производства, реализации продукции и прибыли. Увеличение объема реализации продукции непосредственно связано с улучшением использования основных производственных фондов, повышением уровня отдачи материальных затрат и повышением эффективности использования трудовых ресурсов.
Поэтому при анализе деловой активности организации определяют факторный прирост объема выручки от продажи продукции ∆N:
за счет изменения фондоотдачи ФО:
;
за счет изменения материалоотдачи МО:
;
за счет изменения производительности труда ПТ:
,
где ОПФ – средняя стоимость основных производственных фондов;
МЗ – стоимость материальных затрат;
ЧП – средняя численность производственного персонала.
16Анализ обеспеченности ОПФ и энергетич. рес-ми. Цель анализа: изучить уровень обеспеч-ти хоз-ва ОС в целом по хоз-ву и по подразделениям, опр-тьпричины низкой обеспеченности ОПФ и плохого их исп-ия. Анализ начинают с определения ур-ня фактич обеспеч-ти ими п/п, опред темпы изменений, дают оценку намеченной программы расширения мат-тех базы п/п. Анализ целесообразно проводить в разрезе отд групп фондов: наличие ОПФ с/х назначения и нес/х назначения, наличие ОС и непроизводст фондов. Размер и структуру ОПФ с/х назначения надо анализировать в разрезе более мелких групп по их назнач-ю. Для ан-за обеспеч-ти ОПФ исп-ся след пок-ли: 1. фондообеспеч-ть = отношение среднегод ст-ти ОПФ к зем угодиям. 2.Фондовооруж-ть труда = отношение среднегод ст-ти ОПФ к среднесписочной числ-ти раб-ков. Данные показатели сравниваются в динамике за ряд лет, опр-ся темпы их изменения, сравн-ся с показ-ми передового хоз-ва и со сред данными по р-ну, с норматив показ-ми. Вывод по степени обеспеч-ти п/п осн фондами делается на основании сравнит ан-за с передовым хоз-вом.
Наиболее активной частью фондов явл силовые машины, оборуд-е и транспортные ср-ва. Эта часть фондов составляет энергетическую мощность п/п. По наличию тракторов, автомобилей и др технике судят о энергетич. ресурсах п/п. Задачей анализа явл: определить обеспеч-ть хоз-ва энергетич рес-ми, уровень их использ-я. Для анализа обеспеч-ти энергетич рес-ми рассчит след показ-ли: 1. энергообеспеч. хоз-ва = все энергетич рес-сы в лошад силах или кВт/ единица земельной площади 2. энерговооруженность = все энергетич рес-сы/ среднесписоч числ-ть работ-ов. Эти показ-ли сравнивают в динамике это позволяет сделать вывод об увеличении или уменьшении энергооснащ-ти хоз-ва. Межхозяйственный сравнит анализ позволяет сделать вывод о степени обеспеч-ти энергетич рес-ми. Затем надо проанализировать стр-ру энергетич рес-ов в разрезе отдельных групп, а внутри групп – по маркам. Определяем соответствие структуры энергетич рес-ов специализации х-ва, а так же делают предварит. выводы об обеспеч-ти х-ва отдельными видами энергетич рес-ов. Обеспеч-ть отдельными видами энергетич рес-ов опред-ют на 100 га пашни или посевов отдельных культур, при возделывании которых они используются. Н-р, наличие тракторов в усл. ед. на 100 га пашни, кол-во посевов зерновых и зернобобовых на 1 комбайн. Здесь важно определить соотношение м/у рабочими и силовыми машинами. В завис-ти от условий хозяйствования, специализации оптимальным соотношением явл: на 1000 ст-ти тракторов должно приходиться 2,3-3 тыс ст-ти рабочих машин. Отклон. от рекомендуемого соотношения означает: либо недостаточ набор раб машин, что приводит к недогрузке тракторов, либо о ненужных х-ву раб машинах. Углубляя анализ рассматривают потребность по каждому виду раб машин, сопоставляя их фактич наличие с плановой потребностью по технологич картам и по периодам работ.
17 Анализ эк. эф-ти использ. земли.
Цель анализа- найти
возмож-ть более эф-го испльз-я земли.
Для этого изучают состав зем угодий,
оценивают изменения в их структуре в
динамике и в сравнении с планом, выявляют
источ-ки увел. пашни. Эк эф-ть исп-я земли
оценив-ся по сист-е стоимостных и натур-х
пок-лей. Обобщающим
пок-лем явл: выход
валовой и товарной продукции в расчете
на ед зем угодий, выход к.ед., валового
и чистого дохода, прибыли на 100 га с/х
угодий. Частными
пок-ми явл:
урож-ть с/х к-р, произведено молока, мяса
на 100 га с/х угодий. Вспомог
пок-ли: это
себ-ть прод-и, фондоемкость, трудоемкость,
доходность с 1 га земли, окупаемость
зат-т. В пр-се ан-за эти показ-ли сравниваются
в динамике, проводится межхоз сравнит
ан-з, т.е. сравнение с передовым хоз-вом
р-на, со сред данными по р-ну, данные
пок-ли сравн-ся с планом. После сравнит-го
ан-за необх опр-ть факторы, повлиявшие
на сложив-ю тенденцию в эф-ти исп-я земли.
На эф-ть исп-я земли влияет м:
расширенное воспр-во, плодородие почвы,
т.е. регулир-е влажности почв, внесение
удобрений; система меропр-й по защите
почвы от водной и ветровой эрозии
переутомление почв; борьба с сорняками
и вредителями; интенсивные технологии
возделывания с/х к-ур, использ-ие сортовых
посевов районированных сортов. Опр-ть
при ан-зе влияние этих ф-ров можно с пом
экспериментального
м-да, т.е.
сравнение выхода прод-и, прибыли с 1 га
зем угодий, где проводились эти меропр-я
с урож-ю и полученной прибылью с тех
уч-ов, где эти меропр-я не проводились.
Разницу в этих пок-лях умножают на
площадь земел-х угодий и получаем резерв
увелич-я эф-ти ипольз земли за счет
провед-я тех или иных план-х меропр-ий.
Для опр-я колич-го влияния ф-ров на эф-ть
исп-я земел фонда можно использовать
многофакторный корреляционный анализ.
В заключении ан-за этого вопроса
проводится подсчет резервов увелич-я
выхода прод-и в расчете на 100 га с/х
угодий.
Р
= ((Вал. пр-ция факт. + Резерв роста вал.
пр-ции ) / (Площадь земельн. факт. + Резерв
роста земельн. угодий) – (Вал. пр-ция
факт. / Земельн. площадь факт.))*100, где Р
– повышение эффективности использования
земли.
