2.2. Особенности экономического цикла в России

В условиях командно-административной системы циклич­ность проявляется в замедлении или ускорении темпов экономи­ческого роста. Что касается бывшего СССР, то со второй полови­ны 70-х гг. наблюдалось постепенное замедление экономического роста. С началом рыночных преобразований данная тенденция реализовалась в полной мере, перейдя в затяжной спад. К 1995 г. экономический спад, поразивший экономику России, стал срав­ниваться с американской Великой депрессией 1929-1933 гг¹¹.

В послевоенной экономической истории СССР можно выделить два больших цикла: 1-й — 1946-1965 гг., 2-й — 1966-1985 гг. Начало третьего послевоенного цикла совпало с распадом СССР и обострением всех противоречий плановой экономики в такой степени, что привело к краху командно-ад­министративной системы хозяйствования в нашей стране.

Поскольку существуют различные взгляды на причины циклических колебаний, постольку различны и подходы к проблеме их регулирования. При всем многообразии, можно выделить два основных подхода к антициклическому регулированию:

- кейнсианский и

- монетаристский.

Последователи Кейнса считают, что в основе кризиса лежит падение совокупного спроса и государство должно принимать меры по его стимулированию во время спада и сдерживанию во время подъема. Государство может увеличить совокупный спрос через государственные закупки, увеличение государственных заказов, предоставление дешевого кредита, снижение налогов. Государство должно стимулировать инвестиции, чтобы вызвать действие механизма мультипликатора - акселератора.

При этом основная роль отводится налогово-бюджетной политике. Кредитно-денежная политика играет вспомогательную роль. Однако следует заметить, что эффективность данного подхода ограничена, поскольку рост государственных расходов вызывает увеличение инфляции и рост государственного долга.

Монетаристы, опираясь на классическую теорию, считают, что рынок - это саморегулирующаяся система. Он способен сам восстановить равновесие. Государство должно ускорить прохождение через кризисную фазу, чтобы дать возможность экономике очиститься от слабых производителей. Это ускорит путь к стабилизации экономики.

Главным монетаристы считают воздействие на совокупное предложение путем стимулирования эффективных производителей. Для этого на первом месте стоят денежно-кредитные механизмы (регулирование денежной массы, процентные ставки). На стадии кризиса рекомендуется повысить процентные ставки и сократить денежную массу, тем самым уменьшив совокупный спрос, привести его в соответствие с совокупным предложением. На стадии подъема необходимо осуществлять стимулирование деловой активности через снижение налогов и удешевление кредита, что способствует увеличению совокупного предложения.

Следует отметить, что в России экономический кризис не может быть определен просто как фаза промышленного цикла, поскольку в отсутствии рыночной экономики как таковой трудно предполагать наличие рыночных механизмов восстановления равновесия.

Российский кризис порожден:

- крахом плановой экономики. Снижение темпов экономического роста наблюдалось уже в 70-е годы. Однако в рамках плановой экономики этот спад не мог быть преодолен из-за отсутствия рыночных механизмов;

- ошибками экономической политики переходного периода. Практика других стран, например, Китая, свидетельствует о том, что кризис плановой экономики не обязательно должен сопровождаться экономическим спадом.

Ситуацию усугубляет еще и то, что мы находимся на понижательной фазе Кондратьевского цикла. Это углубляет кризис. Наряду с этим действует множество неэкономических факторов.

Своеобразие ситуации делает затруднительным применение известных стабилизационных программ, которые хорошо работали в других условиях. Монетаристские программы требуют наличия развитого рыночного механизма, определенного запаса прочности у населения. Кейнсианские программы на первый взгляд более применимы, но порождают инфляцию и усиливают бюджетный дефицит. При почти полном разрыве хозяйственных связей механизм мультипликатора - акселератора действует плохо.

В этих условиях на первый план выходят задачи формирования нормального рыночного механизма, создания благоприятного инвестиционного спроса и нормального инвестиционного климата в стране¹².

Выводы:

• Для развития рыночной экономики характерна определенная цикличность, повторяемость. Различают большие или длинные циклы, продолжительностью 50-60 лет; средние, или промышленные циклы, продолжительностью в 8-10 лет и короткие циклы в 3-4 года. На возникновение циклов влияют как внешние, так и внутренние факторы.

• Промышленный цикл состоит из четырех фаз: кризис, депрессия, оживление и подъем. На каждой стадии возникают предпосылки для перехода к следующей.

• Экономический кризис возникает вследствие нарушения равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением.

• Причиной периодичности кризисов является массовое обновление основного капитала, которое ведет к расширению инвестиционного спроса и постепенному перенакоплению капитала.

• Модель экономического цикла основана на действии принципа мультипликатора - акселератора, который определяет взаимосвязь инвестиций и дохода с одной стороны и роста дохода и новых инвестиций с другой. Воздействуя на этот механизм, государство может регулировать цикл.

• Механизм длинных волн основан на особенностях технического прогресса, неравномерное развитие которого порождает длительные колебания совокупного спроса и предложения.

• Существуют два основных подхода к государственному антициклическому регулированию: кейнсианский и монетаристский. Первый основан на регулировании совокупного спроса, второго - совокупного предложения.

• Особенности экономического кризиса в России определяются тем, что он носит системный, а не циклический характер, поэтому традиционные атикризисные программы для российских условий малопригодны.