Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
-госы, итоговый вариант,.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
885.76 Кб
Скачать

21.Сми в системе социальных связей. Сми как инструмент демократии. Социальный диалог в сми. Понятие социального участия.

Формир. постиндустриальное, информационное, а в социальном плане демократическое гуманистически ориентированное общество. Демокр. общество сост. из трех подструктур - гражданской, экономической, государственной. Прохоров: Жур.деят-ть осущ.в опр.общ-полит.условиях., при опр.характ-ре и взаимоотнош.разл.соц.сил. жизнь общества – функц-ие СИ. Инст-т – совокуп-ть функц.-норматив.основ жизнедеят-ти людей в той или иной сфере.

Жур-ка – соц.институт, функционир.на демократич.началах. Свойства демократии: 1) партиципатность (участие бол-ва гр.во всех процессах жизни общ-ва) 2) делиберативность (шир-кая инф-ть гр.,предопределяющая обдуманные и рацонал.обуслов.решения) 3) диалог (выработка мнений и решений в условиях дискуссии при движении к согласию)

Соц.типы СМИ: СМИ гражданского общества. Гр.об-во – сист-ма автоном. от гос-ва соц. ответ., добровольных, подвижных отн-ий м/у людьми; сфера самост. Общ. Знач. действий граждан; сов-сть общ.комм-ий и соц.связей, СИ и соц.ценностей. Это органы общественного самоуправления (напр. муниципалитеты) и контроля, политические партии, производственно-коммерческие структуры, профессиональные союзы, творческие ассоциации, различные общества (ветеранов, инвалидов, молодежные, женские, детские и др.), благотворительные, церковные, правозащитные и др. организации, общества потребителей, защитников животных, любительские объединения и т. д.

Жур-ка состоит из трех секторов: СМИ различных организаций (выходят на их средства, но могут и сами приносить прибыль), отстаивают позиции этих организаций, политических партий, ассоциаций предпринимателей, творческих и профессиональных союзов; СМИ коммерческого характера, выпускаемые ради прибыли; СМИ неполитических организаций, имеющих узкую специализацию и аудиторию.

Государственные СМИ гос. институты должны быть представителем всех и учитывать позицию меньшинства. И гос. СМИ в перспективе обязаны представлять «общие» интересы

Государственно-общественные СМИ могут максимально полно реализовать общие интересы, призваны выступать с общенародной, общенациональной позиции. Непременное условие - пропорциональное представительство в руководстве этим типом журналистики всех значимых институтов гражданского общества и гос. органов. Национальные советы по СМИ.

Гл.принцип – представительство всех интститутов. журналистике принадлежит роль информационного обеспечения демократии через достижение максимальной информированности граждан

Полная информированность возможна при: 1) работе со всеми сторонами массового сознания (мировоззрением, миросозерцанием, историческим сознанием, с общественным мнением). 2) учитывание различий в представлениях и потребностях различных социальных слоев. 3) знание каждой соц. группы и учитывание позиции других = согласование позиций в общих решениях.

Правила деят-ти СМИ: 1) идея и практика политического, идеологического, культурного плюрализма – конституционная норма идеол. и культурного многообразия 2) толерантность. 3) соц.диалог – конструкт. переговоры, нацел. на позитивные итоги, достижение договоренности. Открытый - полное изложение своих позиций и аргументации в надежде на встречную открытость. Закрытый - монологическое изложение своей точки зрения и убежденность в правоте. Полузакрытый - монологический диалог (под влиянием оппонентов вносятся поправки в свою позицию без открытого указания на сделанный встречный шаг) и диалогический монолог (принимаемые в расчет аргументы и предложения оппонента указываются открыто, но при утверждении, что речь идет о частичном и несущественном изменении собственной позиции).

В основе соц.диалога понятие «4 власть» (Э.Берг 1729-1797). Цель – не только информ-ть, но и защищать интересы гр.от репрессий гос-ва. Согласно модели Хабермаса гл.предпоссылкой гр.общ-ва явл.публич.сфера – это совок-ть автоном.образований общест-ти, противостоящ.жесткой политики центр.власти. в ее недрах формир.общ.мнение, кот. Стремится контроль.деят-ть правительства. Общественность (мыслящая часть общества, формир.свои идеи) коллективна, равноправна, дейст.на основе рацион.аргументации, выясн.желат.пути развития социума и воздейст.на правит-во ч/з Жур-ку. Функции кот.: 1) предостав.публич.простран-во перед дебатами 2) представл.интересы гр.в виде сов-ти идей. =>основа для рац.консенсуса м/у обществом и гос-вом.

Соц.-филос.обоснование либерализма в идеях Дж.Мильтона (рынок идей, процесс возвращения к истине), Дж.Локка (свобода печати, противостояние правит.лже) = цензура – потеря смысла; столкновение мнений; критика истины. суммировал Т.Джефферсон (если отдел.гр.может заблуждаться, то больш-во придет к истине).

Свободное выражение мнений ч/з прессу - это принцип.условие формир.просвещ.мнения, инструмент контроля и противодействия злоупотреб.власти.

Смысл орган-ии диалога опр.смыслом полит.власти. Власть – 1) по Веберу – это принуждение 2) признание лидерства и влияния, законодат.рук-во, обеспеч.солидар-ть всего населения. Хаар-ки:1) Р.Даль, Пастерсон – власть способна принудить/мобилизовать к действию. 2) Нейштадт: власть убеждения.

Демократия расп.в 1960-1970хгг.в Европе и Америке. – Возникла в рез-те критики бытующих форм демократии. Бурдье доказывает, что именно представленная демократия – первопричина соц апатии. Т о возникает идея возрожд непосред демократии с помощью СМИ. При этом возникла проблема трудного сочетания принципов профессионализма и демократизма (компетентность масс в управлении). Гос-во в лице чиновников не в сост предвидеть все ситуации, предложить все варианты, выбрать наиболее подходяший вариант, устраивающий большое число людей. Это может сделать только свободное общество. Суть соц участия – двустор отнош-й общ-ва и журн-тов в следующем: 1) участие в производстве инф-и возможно не только для проф журн-тов, но и для ауд, включ и специалистов в освещ вопр. 2) информация, поступающая новыми путями, превращается в сообщ-е, созданное по инициативе не-журналиста. 3) отбор сообщ-й не подчин-ся желанию подтвердить лишь собств позицию.

По мере развития явл-я соц участя, ауд начин адресовать свои сообщ-я не только редакции, но и др др. Журналист выступ.в роли модератора. – ответ-ть за коммуникат.право людей (Декларация ООН – понятие «интерактив.обмен»). гл. принцип – обеспечение доступлности участия публики в деят-ти СМИ. СМИ – не только канал соц.участия, но и созд.собст.сообщества.

Дисфункции участия масс, по Макчесни («Богатые медиа, бедная демократия»), – 1) подмена общ.мнения личным мнением жука 2) практич.отстутсвие простр-ва для форума 2) нерегуляр-ть и случ-ть обращения жуков к соц.проблемам 3) невнимание власти к публикациям СМИ 4) потеря доверия у населения.