14. Международная система (понятие). Особенности и основные направления системного подхода к анализу мо.

Система – совокупность элементов, находящихся во взаимодействии друг с другом

Элемент сис-мы – простейшие основные части сис-мы, он неделим.

Связи между элементами создают внутреннюю среду системы

Среда – то, что влияет на сис-му и то, что с ней взаимодействует: внутр (окружение сис-мы), внеш (контекст)

Структура сис-мы: 1. Соотношение элементов сис-мы и совокупность их связей; 2. Способ орг-ции элементов в сис-му; 3. Совокупность принуждений и ограничений

Функции сис-мы – ее реакция на воздействие среды, направленная на сохранение устойчивости сис-мы и ее выживание

Положение системной теории к МО:

1. МО представлены в виде целостной сис-мы с собственной структуры

2. Закон гомеостазиса – способность сис-мы поддерживать и сохранять внутреннее равновесие вопреки возмущающим действиям внешней среды

3. Внутри сис-мы осуществляется взаимодействие между элементами сис-мы и между сис-мой и внеш средой

Элементы международной сис-мы:

1. Участники МО: гос-во, предгос образования, союзы гос-в

2. Отношения между акторами

3. Международное право и др соц нормы

Особенности сис-мы МО:

1. Сис-ма МО намного шире сис-мы межгос отношений

2. МО относятся к типу соц сис-м

3. МО сис-ма – это система взаимодействия сис-м; субъективный фактор в МО – личность

4. МО – это преимущественно полит отношения

5. МО сис-ма – это особая сис-ма, отличающаяся слабой степенью интеграции элементов, а также значительной степенью их автономии.

Подходы к изучению сис-м МО:

1. Традиционно-исторический подход: рассматривает межд сис-му как совокупность дипломатических отношений гос-в в историч период; занимается описанием сис-м с исторической позиции. Недостаток: малая степень внимания к закономерностям периода

2. Историко-социологический: прогноз

3. Эвристический: основан на системном анализе; конструирует абстрактные теоретические модели МО сис-м для лучшего понимания реальности

4. Смешанный: синтез историко-соц и эвристического; выделяет исторические сис-мы и изучает их закономерности.

По-своему выделяет исторические сис-мы:

• Древнекитайская 771-721 гг. до н.э.

• Сис-ма древнегреческих гос-в 6-3 вв. до н.э.

• Эпоха европейских династий 14-16 вв. н. э.

• Эра религиозного гос-ва 1559-1648 гг.

• Период возникновения и расцвета режима гос суверенитета 1648-1789 гг.

• Эпоха национализма 1689-1914 гг.

• Эра господства идеологии 1914-1974 гг.

Критерии: идеология, элита и др.

5. Эмпирический: рассматривает МО в рамках геогр территории, отличается большим кол-вом фактических данных

15. Типы и структуры международных систем. Законы функционирования и трансформации международных систем.

Классификация сис-м МО:

1. По региональному критерию:

• Европейский

• Панамериканский

• Азиатский

• Африканский

2. По функциональному критерию (сферы)

• Экономическая

• Политическая

• Военно-стратегическая

3. По степени конфликтности

• Стабильные и нестабильные

• Открытые и закрытые

• Конфликтные и кооперативные

Типы МО сис-м по Каплану:

1. Сис-ма единичного вето – каждый актор имеет право блокировать всю сис-му при помощи ядерного оружия

2. Сис-ма баланса сил – мультиполярная, должно существовать 5 сверхдержав

3. Гибкая биполярная сис-ма – различные виды акторов: гос-во, универсальные – международные орг-ии, независимые – не вошедшие в блоки, строго иерархизированные или неиерархезированные, свободные.

4. Жесткая биполярная сис-ма – оба блока строго иерархизированны, почти исчезают независимые и уменьшается роль универсальных акторов

5. Универсальная сис-ма – как федерация, во главе – универсальный актор, другие ему подчиняются и он решает все вопросы мира

6. Иерархическая сис-ма – мировое гос-во, а нац гос-ва упразднены, управляется или одним гос-вом или универсальным актором

Структурные элементы междунар сис-м:

1. Число акторов

2. Распределение силы между ними

3. Соотношение между конфликтами и сотрудничеством

4. Возможность использования тех или иных средств

5. Степень внешней централизации акторов, то есть влияния хар-ра сис-мы на поведение акторов

Законы функционирования и трансформации международных систем:

Состояние структуры международной системы является показателем ее устойчивости и изменений стабильности и «революционности», сотрудничества и конфликтности в рамках системы; именно в ней выражаются законы функционирования и трансформации системы.

Законы функционирования:

1. зависимость поведения акторов от структурных хар-ик сис-мы (число акторов; распределение силы между ними; соотношение между конфликтом и сотрудничеством)

2. закон равновесия межд систем, или закон баланса сил (сохраняет относительную стабильность межд сис-мы)

Биполярная и мультиполярная сис-ма имею тенденцию к нестабильности (но биполяр больше) шесть правил для стабильности мультиполяр сис-мы (Каплан):

1. расширять свои возможности, но лучше путем переговоров, чем путем войны;

2. лучше воевать, чем не суметь расширить свои возможности;

3. лучше прекратить войну, чем уничтожить великую державу

4. сопротивляться любой коалиции или отдельной нации, пытающейся занять господствующее положение в системе;

5. противостоять любым попыткам того или иного нац гос-ва «присоединиться к наднац межд организационным принципам»

6. относиться ко всем великим державам как к приемлемым партнерам

законы функционирования гибкой биполярной системы различаются в зависимости от того, являются составляющие ее блоки иерархизированными, или нет. Когда блоки иерархизированы, функционирование системы приближается к типу жесткой биполярной системы. Наоборот, если оба блока не иерархизированы, то, практически, речь идет о правилах функционирования мультиполярной системы.

Законы трансформации:

1. закон корреляции (взаимосвязи) между полярностью и стабильностью международной системы: если гибкая биполярная сис-ма основана на неиерархизированных блоках, то эволюционирует к мулътиполярной системе, если тяготеет к иерархии обоих блоков, то имеет тенденцию трансформироваться либо в жесткую биполярную, либо в иерархическую межд систему

• как биполярная, так и мультиполярная системы имеют тенденцию к саморазрушению; нестабильность жестких биполярных систем все же более велика по сравнению с нестабильностью мультиполярных систем.