91. Межэтнические конфликты на постсоветском пространстве: причины, типология, последствия

Причины:

Анализируя этн конфликты в странах СНГ, политологи и этнологи выделили большую группу причин самого разного характера, конфликты: • связанные с требованием воссоединения раздробленных в прошлом единых кровнородств этносов (Нагорный Карабах, Южная Осетия); • порожденные стремлением этн меньшинства реализовать свое право на самоопределение и создание независимого государства (Абхазия, Приднестровье); • связанные с восстановлением территор прав депортированных народов (между осетинами и ингушами); • связанные с притязанием того или иного государства на часть территории соседнего государства (стремление Эстонии и Латвии присоединить ряд районов Псковской обл); ' возникшие в результате произвольных территор изменений, произведенных в советс период (Закавказье, Средняя Азия); • порожденные многолетним пребыванием депортированных народов на территории других республик (турки-месхетинцы в Узбекистане; чеченцы в Казахстане и др.); • вызванные дискриминацией русскоязычного населения в ряде стран, возникших на постсоветском пространстве (Балтия.).

Несколько типов классификаций этн конфликтов.  Так, по форме проявления принято различать латентные (скрытые) конфликты и актуализированные (открытые).  По характеру действий конфликтующих сторон межэтн конфликты можно классифицировать как насильственные или ненасильственные.  По субъектам конфликта «действующим лицам» - институциональные конфликты, когда главными действующими лицами являются властные структуры, полит партии и объединения, обществ движения, реализующие свои требования через институты власти; и манифестирующие конфликты, когда субъектом выступают значит массы людей, поэтому такие конфликты называют еще конфликтами массовых действий. Хотя понятие «массовые действия» относительно, но в зонах конфликтов всегда можно четко разделить действия отд групп и мас выступления. По основным целям, выдвигаемым конфликтующими сторонами, выделяются статусные этн конфликты, возникающие в результате стремления этн общности повысить свое положение (статус) в федеральной системе. По своей сути конфликт этого типа сводится к борьбе этн групп за конфедеративную форму устройства государства (примером такого рода этнического конфликта было стремление Татарстана подняться до уровня союзной республики). К этому же типу конфликтов можно отнести этн движения за создание своих нац образований (движение ингушей за создание собственного национально-гос образования, т.е. своей республики).

Этно-территориальный этнический конфликт предполагает притязания и споры одной этн группы за право проживать на той или иной территории, владеть или управлять ею. При этом оспаривается право другого этноса проживать на спорной территории. Как правило, современные этнотерритор конфликты являются следствием этн репрессий и возникают в ходе реабилитац процесса. Некоторые конфликты этно-территориального типа возникают в ходе восстановления территориальной автономии (немцы Поволжья, крымские татары) или правовой, социальной, культурной реабилитации этноса (греки, корейцы и др.).

В настоящее время самой актуальной и распространенной является классификация на основе содержания конфликтов, целевых устремлений конфликтующих сторон. В рамках данной типологизации оказываются конфликты с самым широким диапазоном целей — от этнополитических до этнотерриториальных. Нужно упомянуть и классификацию этн конфликтов по особенностям противостоящих сторон. При этом выделяют конфликты между этн группой и государством (Абхазия и Нагорный Карабах до создания самопровозглашенных государств) и конфликты между этн группами

Динамика и последствия:

Во-1х, постепенное усиление конфликта за счет введения все более акт сил, а также за счет накопления опыта борьбы.

Во-вторых, увеличение количества проблемных ситуаций и углубление первичной проблемной ситуации. Это характерно для всех этн конфликтов. По мере развития конфликта происходит выискивание все новых претензий, обвинений, первичная проблемная ситуация обрастает все новыми аргументами и фактами.

В-третьих, повышение конфликтной активности участников, изменение характера конфликта в сторону его ужесточения, вовлечения в конфликт новых лиц. На примере этнических конфликтов в Нагорном Карабахе, Грузии, Боснии, Югославии и др. видно, как усиливается конфронтация, конфликт из относительно «спокойного» переходит в вооруж столкновениев конфликт вовлекается практически все население с одной и с другой стороны.

В-четвертых, нарастание эмоц напряженности, сопровождающей конфликтные взаимодействия, которая может оказать как мобилизующее, так и дезорганизующее влияние на поведение участников конфликта. В межэтническом конфликте по мере его развития возрастает чувство антипатии или враждебности.

В-пятых, для межэтн конфликта характерно формирование устойчивого образа «внешнего врага», когда компромисс воспринимается только как капитуляция противника». Показательными в этом отношении являются Грузия, Карабах,

В-шестых, для этн конфликтов, как правило, характерна их интернационализация, т. е. вовлечение в конфликт или его урегулирование третьих сил или международных организаций.