
- •281400 «Технология полиграфического производства»
- •Лабораторная работа №1 ознакомление с системами обработки изображения
- •3.2. Системы одновременной форматной обработки изображения
- •3.2.1. Фоторепродукционные аппараты
- •3.2.2. Контактно-копировальное устройство
- •3.2.3. Система поэлементной обработки изображения
- •4. Методика и порядок выполнения работы
- •5. Оборудование и материалы
- •6. Содержание и форма отчета
- •Моделирование представления градации изображения
- •1. Цель работы
- •2. Содержание работы
- •3. Теоретическое обоснование
- •4. Методика и порядок выполнения работы
- •5. Приборы и материалы
- •6. Содержание и форма отчета
- •Лабораторная работа № 3 ознакомление с изобразительными оригиналами
- •1. Цель работы
- •2. Содержание работы
- •3. Теоретическое обоснование
- •3.1. Изобразительные оригиналы и признаки их классификации
- •3.2. Технические требования к изобразительным оригиналам
- •3.3. Методы контроля качества изобразительных оригиналов
- •4. Методика и порядок выполнения работы
- •5. Оборудование и материалы
- •6. Содержание и форма отчета
- •7. Литература
- •Лабораторная работа № 4 изучение регистрирующих сред и принципов их выбора под технологический процесс
- •1. Цель работы
- •2. Содержание работы
- •3. Теоретическое обоснование
- •3.1. Разновидности регистрирующих сред, применяемых для получения фотографических изображений, в том числе фотоформ
- •3.2.Основные физические и технологические свойства галогенсеребряных фт-пленок
- •4. Методика и порядок выполнения работы
- •5. Оборудование и материалы
- •6. Содержание и форма отчета
- •Лабораторная работа № 5 ознакомление с фотоформами различных типов, их характеристиками
- •1. Цель работы
- •2. Содержание работы
- •3. Теоретическое обоснование
- •3.1. Совокупность свойств, которые необходимо реализовать на различных фотоформах
- •3.2. Требования к градационным характеристикам фотоформ, методы их контроля
- •4. Методика и порядок выполнения работы
- •5. Оборудование и материалы
- •6. Содержание и форма отчета
- •Лабораторная работа № 6 изготовление штриховых фотоформ их контроль и техническая ретушь
- •1. Цель работы
- •2. Содержание работы
- •3. Теоретическое обоснование
- •3.1. Штриховая фотоформа и ее основные параметры
- •3.2. Факторы, определяющие качество фотоформ
- •3.3. Техническая ретушь фотоформ
- •4. Методика и порядок выполнения работы
- •5. Оборудование и материалы
- •6. Содержание и форма отчета
- •Лабораторная работа № 7
- •1. Цель работы
- •2. Содержание работы
- •3. Теоретическое обоснование
- •4. Методика и порядок выполнения работы
- •Тест для определения зависимости Lab rgb
- •Тест для определения зависимости Lab от cmyk
- •5. Приборы и оборудование
- •6. Содержание отчета и его форма
- •Лабораторная работа № 8 частотная и градационная коррекция сигнала для повышения резкости изображения
- •1. Цель работы
- •2. Содержание работы
- •3. Теоретическое обоснование
- •4. Методика и порядок выполнения работы
- •6. Содержание отчета
- •Лабораторная работа № 9 выбор и расчет параметров процесса при
- •1. Цель работы
- •2. Содержание работы
- •3. Теоретическое обоснование
- •4. Методика и порядок выполнения работы
- •5. Оборудование и инструменты
- •6. Материалы и рабочие растворы
- •Содержание отчета
- •1. Цель работы
- •2. Содержание работы
- •3. Теоретическое обоснование
- •4. Методика и порядок выполнения работы
- •5. Оборудование и материалы
- •6.Содержание отчета
- •Лабораторная работа № 11 настройка баланса белого цвета при цифровой фотосъемке изобразительных оригиналов
- •2. Содержание работы
- •4. Методика и порядок выполнения работы
- •5. Оборудование и материалы
- •6. Содержание отчета
- •Содержание
- •420015, Казань, к.Маркса, 68
3. Теоретическое обоснование
Штриховой негатив, наряду с достижением требуемого уровня оптической плотности (Dштр < 0,15, Dф> 1,90), должен обладать заданным качеством воспроизведения штриховых элементов. Этот параметр включает в себя геометрическую точность воспроизведения штриховых элементов различных размеров и особенно важен при наличии на штриховом оригинале мелких штриховых" деталей. На воспроизведение изображения на штриховой фотоформе воздействует светорассеяние в фотографической системе, поэтому в изображении штриховых деталей не наблюдается резкой границы между максимальными и минимальными почернениями — появляется, зона нерезкости. В случае наличия на оригинале мелких и очень мелких деталей эта зона может быть настолько значительной, что фактически приводит к потере мелких деталей изображения, а более крупные передаются с большими искажениями.
Искажения определяются величиной геометрической точности, которая показывает, насколько точно передаются на негативе штрихи различного размера. Эта величина оценивается в процентах и обычно должна составлять не более -10 +20% от размера штриха на оригинале.
Качество воспроизведения штриховых деталей изображения на нега- тиве оценивается исходя из условия копировальной пригодности фото формы для копирования на формную пластину. Она определяется требуе- мыми значениями Dф и граничной оптической плостности Dгр, которые обеспечивают надежную защиту при копировании полученного изображе- ния на копировальный слой. Величины Dф и Dгр могут быть различны и за висят от особенности формирования изображения в копировальных слоях на различных типах формных пластин. Так, например, для фотоформ, предназначенных для экспонирования на фотополимеризующуюся пла- стину, Dгр имеет значение не менее 1,8-2,0, для экспонирования на моно- металлическую пластину Dгр должна быть не менее 0,8, а Dф соответствен- но более 3,5 и 2,0.
Как известно, в соответствии с законами построения распределения освещенности в изображении детали геометрические границы приходятся на точку Еотн = 0,5. Для обеспечения правильных геометрических размеров воспроизводимых деталей эта эффективная освещенность Еотн = 0,5 (что соответствует в логарифмическом выражении значению lg = -0,3), должна формировать граничную оптическую плотность Drp. Одновременно в точке с lgE = 0, т.е. при освещенности, создаваемой фоном, должна обеспечиваться оптическая плотность не менее требуемого значения Dф. Это обеспечивается подбором режимов экспонирования, а если необходимо, то и повышением коэффициента контрастности используемого для регистрации фотографического материала.
Существует также возможность улучшения воспроизведения деталей, особенно мелких, улучшением ФПМ фотографической системы, например, путем использования более высокоразрешающего фотоматериала.
4. Методика и порядок выполнения работы
Студенты выбирают из предложенных штриховых непрозрачных оригиналов тот, который отвечает техническим требованиям.
Используемый штриховой оригинал включает набор тестов, содержащих полутоновую шкалу типа НШ, линейчатый растр со штриховыми элементами различных размеров и фрагменты текстовых элементов различного кегля.
На выбранной фотопленке осуществляют пробное экспонирование при установленной диафрагме, например N = 22 или 16, проводят химико-фотографическую обработку пленки и получают штриховой негатив. Измеряют оптическую плотность поля шкалы на фотоформе, соответствующего полю шкалы на оригинале с D = 0,3. Эта оптическая плотность Dгр должна быть равна, например, 0,8 Б. В случае, если Dгр < 0,8, следовательно, время экспонирования оригинала t1 было меньше оптимального tопт обеспечивающего получение Dгр < 0,8, и должно быть увеличено. В противном случае (если t2 > tопт), негатив переэкспонирован и время t2 необходимо, наоборот, уменьшить.
Оптимальное время экспонирования tопт может быть рассчитано после первого пробного экспонирования; для этого необходимо вначале определить коэффициент контрастности используемой фотопленки, обработанной в режимах конкретной химико-фотографической обработки (время проявления, температура и состав проявителя). С этой целью на денситометре измеряют оптические плотности полутоновой шкалы на оригинале и пробном.негативе и строят градационную характеристику Dн =f(Dор) По этой градационной характеристике и определяют коэффициент, контрастности. Для расчета tопт измеряют оптическую плотность Dр, поля шкалы на негативе, соответствующего полю шкалы на оригинале с Dор = 0,3, и рассчитывают величину ΔD = Dн, - Dгр, затем определяют величину
показывающую, во сколько раз необходимо изменить время пробного экспонирования (выдержку) t1 для достижения требуемой Dгр на фотопленке с данным коэффициентом контрастности. Это изменение Δlgt =(lgt1-lgt2) указывает, в какое количество раз, равное величине antilgt, должна быть изменена выдержка при повторном экспонировании фотоматериала.
Проводят повторное экспонирование в течение рассчитанного времени t2. Химико-фотографическую обработку осуществляют при тех же режимах проявления и фиксирования. Получают в результате этого исправленный штриховой негатив.
На оригинале и полученном негативе на микроскопе измеряют размеры ряда штриховых деталей (ширину штрихов), а также визуально оценивают воспроизведение деталей текстовых элементов различного кегля, обращая внимание как на размеры деталей, так и качество воспроизведения его деталей (засечек, соединительных линий и т.д.). Результаты записывают в таблицу 9.1.
Таблица 9.1.
№№ п/п |
Условия экспо-нирования N-диафрагмы |
Используемый фотоматериал |
Измеряемые параметры |
|||
На оригинале |
На негативе |
|||||
Размеры штрихов мм |
Характер воспроиз-ведения деталей текста |
Размеры штрихов мм |
Характер воспроиз-ведения деталей текста |
|||
|
N = 22 |
|
|
|
|
|
|
N = 16 |
|
|
|
|
|
|
N = 22 |
|
|
|
|
|
|
N = 16 |
|
|
|
|
|
Дополнительно измеряют и оценивают те же параметры на фотоформах, изготовлен-ных предварительно на фотопленке, предназначенной для штриховых работ, но имеющий другой коэффициент контрастности, а также при экспонировании при другой диафрагме. Результаты измерений также записывают в таблицу. По результатам данных таблицы оценивают геометрическую точность воспроизведения штриховых элементов различных размеров при различных режимах экспонирования на фотопленках с различным коэффициентом контрастности.