Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4Методичні рекомендації до практичних занять.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
10.01.2020
Размер:
179.71 Кб
Скачать

Практичне заняття № 5,6 Тема: Документування досудового урегулювання господарських спорів.

Мета: Набути навичок: а) складання претензій про сплату неустойки:

- за недопоставку товару;

- за несвоєчасну оплату товару.

б) самостійного аналізу форми і змісту претензій.

Методичне забезпечення:

1. Цивільний кодекс України //Відомості Верховної Ради України, – 2003. - № 40-44, ст. 356 зі змінами і доповненнями.

2. Господарський кодекс України //Відомості Верховної ради України. - 2003. - №№ 18-22, ст.144 зі змінами і доповненнями

3. Мультимедійний проектор.

4. Персональні комп’ютери.

5. Завдання і методичні рекомендації до практичного заняття №5.

Зміст і послідовність виконання завдання

І. Відповісти усно на питання, посилаючись на Господарський процесуальний кодекс України:

  1. Розкрити зміст поняття „досудове урегулювання” господарських спорів.

  2. Досудове врегулювання спорів є правом чи обов’язком господарюючих суб’єктів?

  3. Розкрити зміст претензії у відповідності до Господарського процесуального кодексу.

  4. Назвати строки розгляду претензій.

  5. Які документи можуть додаватись до претензії?

ІІ. Дати оцінку відповідності змісту і форми поданої претензії до вимог ст.6 ГПК.

Директору ВАТ

«Вінницький дарунок»

п - ну Кучеренку А.І.

м. Вінниця,

вул. Червоноармійська, 25

Претензія

У відповідності до договору купівлі – продажу № 101 від 17 грудня 2011 року, укладеного між державним підприємством «Винниця - центр» і ВАТ «Винницький дарунок» (далі Договір), на Вашу адресу у 2011 році поставлено товар – картопляні чіпси в асортименті на суму 24354 грн.

Факт поставки Вам товару підтверджується такими документами:

1. Специфікацією від 18.12.11 р.

2. Накладною про відпуск товару № 112 від 18.12.11 р.

3. Довіреністю ЯЄД № 062449 від 18.12.11 р., виданою в установленому порядку на ім'я Коноваленка Василя Петровича.

З 18 по 31 грудня 2011 року Ви перерахували на наш розрахунковий рахунок 15 254 грн.., що підтверджується нижче приведеними платіжними дорученнями:

1. № 83 від 19.12.11 р. – на суму 10 000 грн.

2. № 96 від 24.12.11 р. – на суму 5 254 грн.

Повний розрахунок з продавцем у відповідності до п. 2.2. Договору Ви повинні були здійснити 31 грудня 2011 року.

На 5 лютого 2012 року Ваша заборгованість з оплати отриманого товару складає 9 100 грн..

Враховуючи ці обставини та керуючись ст. 231 ГК, ст.ст. 5-8 ГПК, а також п. 6 Договору № 101 від 17.12.10 р.,

Пропоную:

1. Перерахувати на наш розрахунковий рахунок:

- суму основного боргу 9 100 грн.,

- суму пені, розраховану у відповідності до ст.. 231 ГК – 327 грн. 60 коп..,

- суму штрафу згідно з ч. 2 п. 2 ст. 231 ГК – 637 грн..

Директор ДП

«Вінниця - центр» С.П. Отаманюк

ІІІ. Задача.

5 січня 2011 року між виробничим кооперативом «Айсберг» м. Керч та ВАТ «Торговий дім» м. Сімферополь було укладено договір №3 на поставку риби свіжозамороженої. Згідно з договором, виробничий кооператив "Айсберг" до 12 січня 2011 року повинен поставити до торгової мережі ВАТ «Торговий дім» 3 тонни риби свіжозамороженої, за яку ВАТ «Торговий дім» зобов'язався внести повну плату до 2 лютого 2011 року.

11 січня в присутності представника покупця Корнієнка Сергія Васильовича (довіреність АЕ № 77 від 10.01.11р.) на адресу ВАТ «Торговий дім» за товарно-транспортною накладною № 138 від 11.01.2011р. було відвантажено 2,5 тонни риби за ціною 25 гривень за 1 кг. на суму 62 500грн. Товар було отримано покупцем 12 січня 2011 року, сплачено 22 лютого 2011 року.

Умовами договору передбачено:

  • у разі недопоставки товару – неустойка у розмірі 2% від вартості недоставленого товару,

  • у разі несвоєчасної сплати товару – пеня 0,1% від вартості всього товару за кожний день прострочки.

На основі вищезазначеного скласти претензії про сплату неустойки:

- за недопоставку товару;

- за прострочення сплати за товар.

Вихідні дані:

Продавець: Покупець:

Виробничий кооператив ВАТ «Торговий дім»

«Айсберг» м. Сімферополь

м. Керчь, вул. Морська, 21 вул. Балаклавське, 67

р/р 7642983401 в АКБ «Аваль» р/р 3985617324 в КП «Приватбанк»

МФО 302635 МФО 680086

код за ЄДРПОУ 39256425 код за ЄДРПОУ 38025043

Голова Іваненко П.М. Голова Сидорчук С.А.

Додаткове завдання:

Користуючись формою документа на електронному носієві, скласти претензію про сплату неустойки за недопоставку продукції на підставі таких даних:

28 жовтня 2011 року між ВАТ «Авангард» (постачальник) і приватним підприємством «Богдан» (покупець) було укладено договір № 63 на поставку у листопаді 2011р. печива галетного «Марія» у кількості 1 500 кг. за ціною 17 грн. 50 коп. на суму 26 250 грн.

8 листопада 2011 року представником покупця Петровою А.С. (довіреність АЕВ № 632568 від 8 листопада 2011 р.) зі складу продавця за транспортною накладною № 131 від 8 листопада 2011 р. було отримано товар - печиво галетне у кількості – 970 кг. на суму 16 475 грн. у відповідності до Специфікації від 8.11.11 р.

25 листопада за накладною № 138 від 25.11.11 р. до ПП «Богдан» надійшов товар - печиво галетне «Марія» у кількості 340 кг. на суму 5 950 грн. Інших надходжень товару у листопаді не було.

Відповідно до пункту 11 договору за недопоставку товару стягується штраф в розмірі 5% від вартості недопоставленого товару.

Вихідні дані:

Постачальник Покупець

Відкрите акціонерне товариство Приватне підприємство

«Авангард» м. Житомир, «Богдан» м. Сімферополь,

вул. Королева, 18 вул. Першотравнева, 71

р/р 2491645286 в АКБ «Надра» р/р 1242989443 в АКБ «Надра»

МФО 405281 МФО 801420

код по ЄДРПОУ 24358217 код по ЄДРПОУ 12234128

тел. (0315) 28 – 98 – 10 тел. (0652) 44 – 81 - 27

Голова правління Микитюк О.П. Директор Гавриленко П.М.