
- •Зміст і послідовність виконання завдання.
- •Сторона 1 Сторона 2
- •За прострочення у передачі товарів за цим договором - неустойка – 1000 (одна тисяча) грн.
- •Методичні рекомендації.
- •Практичне заняття № 2 Тема: Основні положення і порядок оформлення договору контрактації сільськогосподарської продукції і договору купівлі – продажу партії товару.
- •Зміст і послідовність виконання завдання
- •Методичні рекомендації.
- •Практичне заняття № 3 Тема: Зміст і порядок оформлення договору оренди землі та договору підряду на капітальне будівництво.
- •1. Цивільний кодекс України //Відомості Верховної Ради України, – 2003. - № 40-44, ст. 356 зі змінами і доповненнями.
- •2. Господарський кодекс України //Відомості Верховної ради України. - 2003. - №№ 18- 22, ст.144 зі змінами і доповненнями
- •Зміст і послідовність виконання завдання
- •Практичне заняття № 4 Тема: Досудове урегулювання господарських спорів.
- •1. Цивільний кодекс України //Відомості Верховної Ради України, – 2003. - № 40-44, ст. 356 зі змінами і доповненнями.
- •Зміст і послідовність виконання завдання
- •Претензія № 21
- •Пропоную:
- •Директор фабрики «Лотос» м. М Петров
- •Практичне заняття № 5,6 Тема: Документування досудового урегулювання господарських спорів.
- •1. Цивільний кодекс України //Відомості Верховної Ради України, – 2003. - № 40-44, ст. 356 зі змінами і доповненнями.
- •Зміст і послідовність виконання завдання
- •Претензія
- •Пропоную:
- •Розрахунки сум претензій
- •Практичні заняття № 7, 8. Тема: Форма і зміст позовної заяви.
- •Завдання і методичні рекомендації до практичних занять. Зміст і послідовність виконання завдання
Практичне заняття № 5,6 Тема: Документування досудового урегулювання господарських спорів.
Мета: Набути навичок: а) складання претензій про сплату неустойки:
- за недопоставку товару;
- за несвоєчасну оплату товару.
б) самостійного аналізу форми і змісту претензій.
Методичне забезпечення:
1. Цивільний кодекс України //Відомості Верховної Ради України, – 2003. - № 40-44, ст. 356 зі змінами і доповненнями.
2. Господарський кодекс України //Відомості Верховної ради України. - 2003. - №№ 18-22, ст.144 зі змінами і доповненнями
3. Мультимедійний проектор.
4. Персональні комп’ютери.
5. Завдання і методичні рекомендації до практичного заняття №5.
Зміст і послідовність виконання завдання
І. Відповісти усно на питання, посилаючись на Господарський процесуальний кодекс України:
Розкрити зміст поняття „досудове урегулювання” господарських спорів.
Досудове врегулювання спорів є правом чи обов’язком господарюючих суб’єктів?
Розкрити зміст претензії у відповідності до Господарського процесуального кодексу.
Назвати строки розгляду претензій.
Які документи можуть додаватись до претензії?
ІІ. Дати оцінку відповідності змісту і форми поданої претензії до вимог ст.6 ГПК.
Директору ВАТ
«Вінницький дарунок»
п - ну Кучеренку А.І.
м. Вінниця,
вул. Червоноармійська, 25
Претензія
У відповідності до договору купівлі – продажу № 101 від 17 грудня 2011 року, укладеного між державним підприємством «Винниця - центр» і ВАТ «Винницький дарунок» (далі Договір), на Вашу адресу у 2011 році поставлено товар – картопляні чіпси в асортименті на суму 24354 грн.
Факт поставки Вам товару підтверджується такими документами:
1. Специфікацією від 18.12.11 р.
2. Накладною про відпуск товару № 112 від 18.12.11 р.
3. Довіреністю ЯЄД № 062449 від 18.12.11 р., виданою в установленому порядку на ім'я Коноваленка Василя Петровича.
З 18 по 31 грудня 2011 року Ви перерахували на наш розрахунковий рахунок 15 254 грн.., що підтверджується нижче приведеними платіжними дорученнями:
1. № 83 від 19.12.11 р. – на суму 10 000 грн.
2. № 96 від 24.12.11 р. – на суму 5 254 грн.
Повний розрахунок з продавцем у відповідності до п. 2.2. Договору Ви повинні були здійснити 31 грудня 2011 року.
На 5 лютого 2012 року Ваша заборгованість з оплати отриманого товару складає 9 100 грн..
Враховуючи ці обставини та керуючись ст. 231 ГК, ст.ст. 5-8 ГПК, а також п. 6 Договору № 101 від 17.12.10 р.,
Пропоную:
1. Перерахувати на наш розрахунковий рахунок:
- суму основного боргу 9 100 грн.,
- суму пені, розраховану у відповідності до ст.. 231 ГК – 327 грн. 60 коп..,
- суму штрафу згідно з ч. 2 п. 2 ст. 231 ГК – 637 грн..
Директор ДП
«Вінниця - центр» С.П. Отаманюк
ІІІ. Задача.
5 січня 2011 року між виробничим кооперативом «Айсберг» м. Керч та ВАТ «Торговий дім» м. Сімферополь було укладено договір №3 на поставку риби свіжозамороженої. Згідно з договором, виробничий кооператив "Айсберг" до 12 січня 2011 року повинен поставити до торгової мережі ВАТ «Торговий дім» 3 тонни риби свіжозамороженої, за яку ВАТ «Торговий дім» зобов'язався внести повну плату до 2 лютого 2011 року.
11 січня в присутності представника покупця Корнієнка Сергія Васильовича (довіреність АЕ № 77 від 10.01.11р.) на адресу ВАТ «Торговий дім» за товарно-транспортною накладною № 138 від 11.01.2011р. було відвантажено 2,5 тонни риби за ціною 25 гривень за 1 кг. на суму 62 500грн. Товар було отримано покупцем 12 січня 2011 року, сплачено 22 лютого 2011 року.
Умовами договору передбачено:
у разі недопоставки товару – неустойка у розмірі 2% від вартості недоставленого товару,
у разі несвоєчасної сплати товару – пеня 0,1% від вартості всього товару за кожний день прострочки.
На основі вищезазначеного скласти претензії про сплату неустойки:
- за недопоставку товару;
- за прострочення сплати за товар.
Вихідні дані:
Продавець: Покупець:
Виробничий кооператив ВАТ «Торговий дім»
«Айсберг» м. Сімферополь
м. Керчь, вул. Морська, 21 вул. Балаклавське, 67
р/р 7642983401 в АКБ «Аваль» р/р 3985617324 в КП «Приватбанк»
МФО 302635 МФО 680086
код за ЄДРПОУ 39256425 код за ЄДРПОУ 38025043
Голова Іваненко П.М. Голова Сидорчук С.А.
Додаткове завдання:
Користуючись формою документа на електронному носієві, скласти претензію про сплату неустойки за недопоставку продукції на підставі таких даних:
28 жовтня 2011 року між ВАТ «Авангард» (постачальник) і приватним підприємством «Богдан» (покупець) було укладено договір № 63 на поставку у листопаді 2011р. печива галетного «Марія» у кількості 1 500 кг. за ціною 17 грн. 50 коп. на суму 26 250 грн.
8 листопада 2011 року представником покупця Петровою А.С. (довіреність АЕВ № 632568 від 8 листопада 2011 р.) зі складу продавця за транспортною накладною № 131 від 8 листопада 2011 р. було отримано товар - печиво галетне у кількості – 970 кг. на суму 16 475 грн. у відповідності до Специфікації від 8.11.11 р.
25 листопада за накладною № 138 від 25.11.11 р. до ПП «Богдан» надійшов товар - печиво галетне «Марія» у кількості 340 кг. на суму 5 950 грн. Інших надходжень товару у листопаді не було.
Відповідно до пункту 11 договору за недопоставку товару стягується штраф в розмірі 5% від вартості недопоставленого товару.
Вихідні дані:
Постачальник Покупець
Відкрите акціонерне товариство Приватне підприємство
«Авангард» м. Житомир, «Богдан» м. Сімферополь,
вул. Королева, 18 вул. Першотравнева, 71
р/р 2491645286 в АКБ «Надра» р/р 1242989443 в АКБ «Надра»
МФО 405281 МФО 801420
код по ЄДРПОУ 24358217 код по ЄДРПОУ 12234128
тел. (0315) 28 – 98 – 10 тел. (0652) 44 – 81 - 27
Голова правління Микитюк О.П. Директор Гавриленко П.М.