- •Рецензент
- •Содержание
- •Введение
- •Тема 1. Предмет, задачи и методология статистического анализа рынка товаров и услуг
- •Контрольные вопросы
- •Тема 2. Статистика конъюнктуры рынка
- •Подходы и методы прогнозирования емкости рынка
- •Контрольные вопросы
- •Тема 3. Статистический анализ цен на рынке товаров и услуг
- •Контрольные вопросы
- •Тема 4. Статистика товародвижения и товарооборота
- •Контрольные вопросы
- •Тема 5. Статистика товарных запасов
- •Контрольные вопросы
- •6. Статистика товарной биржи
- •Виды бирж по признакам классификации
- •Контрольные вопросы
- •Тема 7. Статистика инфраструктуры рынка
- •Тема 8. Статистика себестоимости
- •Контрольные вопросы
- •Тема 9. Статистика социально-экономической эффективности деятельности
- •Матричная модель комплексной оценки динамики
- •Контрольные вопросы
- •Словарь основных экономических терминов
- •Список литературы
- •Статистические методы анализа рынка товаров и услуг
- •308023, Г. Белгород, ул. Садовая, 116а
Подходы и методы прогнозирования емкости рынка
Подходы к прогнозированию емкости рынка |
Методы прогнозирования емкости рынка в рамках соответствующего подхода |
1. Эвристический подход |
1.1. Методы средней оценки по индивидуальным оценкам экспертов |
1.2. Метод оптимистических, пессимистических и вероятностных мнений экспертов |
|
1.3. Метод комиссии |
|
1.4. Метод Дельфи |
|
1.5. Метод сводного индекса готовности приобретения продукции целевыми потребителями |
|
2. Экономико - математический подход |
2.1. Трендовые модели |
2.2. Через кривые жизненного цикла |
|
2.3. Факторные модели: |
|
2.3.1. Однофакторные модели: - через коэффициенты эластичности - через кривые Энгеля и Торнквиста |
|
2.3.2. Многофакторные модели |
|
3. Нормативный подход |
3.1. Метод нормативных бюджетов потребления: |
3.1.1. Метод прожиточного минимума |
|
3.1.2. Метод бюджета достатка |
|
3.1.3. Метод рационального бюджета |
Специфика прогнозирования емкости рынка как макроэкономического явления обусловлена необходимостью наличия у организации, осуществляющей планирование своей деятельности на рынке, достаточной информации, прежде всего об ориентирах государственной политики по регулированию экономики и его последствиям для общего социально-экономического положения. Отсутствие указанной информации наряду с недостатком опыта у специалистов предприятия в формировании прогнозов на основе обработки обширной совокупности информации и выявления причинно-следственных связей в характере развития рыночных процессов на макроэкономическом уровне существенно затрудняют использование данного подхода на уровне отдельных предприятий. В подобных условиях, характеризующихся внешними и внутренними ограничениями, использование мнений экспертов - специалистов предприятия, отраслевых консультантов или специализированных организаций с их опытом анализа состояния рыночной конъюнктуры и прогнозирования ее изменения в плановом периоде, а также потребителей продукции, непосредственно определяющих потребление конкретных товаров и услуг, - является наиболее приемлемым и позволяет сформировать прогноз емкости рынка посредством различных методов, характеристика которых представлена в приложении 1.
Однако несмотря на достоинства эвристического подхода, заключающиеся в возможности его применения для прогнозирования емкости любого рынка, в особенности рынков принципиально новых товаров и услуг, а также возможности получения квалифицированного заключения относительно емкости рынка со стороны специализированных организаций, в то же время мнения экспертов носят субъективный характер, связанный с неоднозначностью рассмотрения одних и тех же состояний рыночной конъюнктуры разными экспертами, психологическими особенностями различных потребителей продукции.
Вследствие наличия указанных недостатков эвристического подхода более приоритетными при прогнозировании емкости рынка являются экономико-математический и нормативный подходы, которые основаны на более точных и формализованных, научно обоснованных методах прогнозирования.
Для оценки сбалансированности рынка используют различные статистические методы: балансовый, соотношение показателей динамки, экспертных оценок.
Сбалансированность спроса и предложения обуславливает стабильность товарных запасов, которые выполняют функцию индикатора конъюнктуры рынка.
Можно выразить три варианта пропорции спроса и предложения:
тогда П=С - рынок сбалансирован;
тогда П
С
- предложение превышает спрос;
тогда П
С
– спрос превышает предложение.
где
- индекс товарных запасов;
П – предложение; С – спрос.
Помимо уже сложившихся пропорций анализируют тенденции их динамических изменений, структурных сдвигов и региональных различий. Для определения интенсивности изменения пропорций, рассчитывают коэффициент линейных структурных сдвигов:
(7)
где
и
- доля i–го
товары (товарной группы) в объеме товаров
(товарооборота) в отчетном и базисном
периодах.
n– число i–х товарных групп.
Чем выше рассчитанный коэффициент, тем интенсивнее структурные сдвиги.
Эластичность спроса и предложения - явление специфически рыночное, обусловленное проявлением действия закона рынка. Сущность эластичности спроса заключается в чрезвычайной его гибкости и изменчивости, зависимости от влияния различных социально-экономических факторов, в первую очередь таких, как цена и денежный доход. Аналогичным свойством обладает товарное предложение, которое в условиях рынка чутко реагирует на изменения цен.
Эластичность спроса и предложения - это их реагирование на изменение социально-экономических условий на рынке.
Меру эластичности определила статистическая наука, выразив ее в виде количественного показателя - коэффициента эластичности.
Коэффициент эластичности - есть процентное изменение одного (результативного) признака при увеличении на один процент другого (факторного) признака.
А. Маршалл вывел формулу эмпирического коэффициента эластичности в виде следующего отношения:
,
(8)
где
- прирост спроса;
-
прирост факторного признака;
у - базовый показатели спроса;
х - базовое значение факторного признака.
При Э<1 - товар считается малоэластичным или неэластичным; при Э>1 - товар является эластичным или сильно эластичным. При Э=1 товар является слабо эластичным, в этом случае, как правило, снижение цены не приводит к росту выручки. Положительное значение коэффициента эластичности означает, что при увеличении факторного признака спрос растет, т.е. связь прямая (обычно такая зависимость проявляется от дохода); отрицательное значение - что при увеличении факторного признака спрос сокращается, т.е. связь обратная, такая зависимость спроса характерна при воздействии цен. Однако, необходимо учитывать, что существуют товары, которые иначе реагируют на изменение цен и дохода (рост дохода приводит к падению спроса на товары невысокой потребительской ценности).
Конъюнктурный анализ должен завершаться прогнозом дальнейшего развития рынка, в первую очередь спроса и предложения.
Прогнозирование спроса и предложения - это научно обоснованное предсказание развития спроса и предложения в будущем на основе изучения причинно-следственных связей, тенденций и закономерностей.
Существуют различные приемы и методы прогнозирования. Чаще других в прогнозировании спроса и предложения применяются следующие:
аналоговые модели, когда в качестве прогноза рассматриваются благоприятные показатели рыночной ситуации в каком-либо регионе или стране;
имитационные модели, когда вместо реальных данных используются построения, созданные по специальной программе с помощью ЭВМ;
нормативные, или рационализированные, прогнозные расчеты, например, проистекающие из рационального бюджета или рациональных рекомендуемых норм потребления;
прогнозирование по экспертным оценкам (обычно Дельфи-метод);
методы экстраполяции: технические, механические способы сглаживания динамических рядов, трендовые модели;
методы статистического моделирования (парные и многофакторные уравнения регрессии);
прогнозирование по коэффициентам эластичности.
