Визначити випуск продукції у вартісному вимірі у розрізі кожного сорту продукції за планом і фактом, а також випуск продукції в перерахунок на вищий сорт з використанням посортових коефіцієнтів приведення.
Результати розрахунків навести в табличній формі
Оцінити виконання плану за сортністю продукції шляхом розрахунку коефіцієнта сортності за планом і фактом усіма можливими способами.
Оцінити вплив зміни кількості та ціни продукції (сортності) на обсяг її випуску у вартісному вимірі способом абсолютних різниць.
Зробити висновки.
Сорт продукції |
Ціна одиниці продукції, грн. |
Коефіцієнт приведення |
Випуск продукції |
Випуск продукції в перерахунку на вищий сорт, шт. |
||||||||
план |
факт |
|||||||||||
кількість, шт. |
питома вага, % |
сума, грн. |
кількість, шт. |
питома вага, % |
сума, грн. |
|||||||
план |
факт |
|||||||||||
Вищий |
100 |
1 |
1200 |
46,2 |
120000 |
1300 |
45,6 |
130000 |
1200 |
1300 |
||
Перший |
80 |
0,8 |
800 |
30,8 |
64000 |
700 |
24,6 |
56000 |
640 |
560 |
||
Другий |
60 |
0,6 |
500 |
19,2 |
30000 |
600 |
21,1 |
36000 |
300 |
360 |
||
Третій |
40 |
0,4 |
100 |
3,8 |
4000 |
250 |
8,8 |
10000 |
40 |
100 |
||
Всього: |
х |
х |
2600 |
100,0 |
218000 |
2850 |
100,0 |
232000 |
2180 |
2320 |
||
Виконання плану за сортністю продукції (Впл):
1) спосіб першосортних одиниць:
2) спосіб порівняння середньозважених цін:
3) спосіб порівняння відсотків виконання плану у вартісному й натуральному вираженні:
Оскільки
- план за сортністю не виконано на 2,9%
Оскільки модель є мультиплікативної: ВП=К*Ц*Ксорт, то скористуємося для факторного аналізу способом абсолютних різниць:
;
К:
Ц:
Ксорт:
Балансова перевірка:
За кількістю продукції виробництво зросте на 20961,54 грн., за коефіцієнтом сортності випуск знизиться на 6961,54 грн.. Найбільший вплив здійснився за рахунок кількості продукції.
Завдання 15. Аналіз втрат від браку продукції.
На основі наведених даних проаналізувати якість продукції за рахунок втрат від браку та обчислити розмір його впливу на собівартість продукції. Зробити висновки.
тис. грн.
Показник |
Попередній період |
Звітний період |
Відхилення |
|
абс., тис. грн. |
відн., % |
|||
Собівартість забракованих виробів і деталей |
30 |
28 |
? |
? |
Продовження таблиці
Витрати на виправлення браку |
15 |
12 |
? |
? |
Загальна сума браку |
? |
? |
? |
? |
Вартість браку за ціною використання |
3 |
4 |
? |
? |
Суми, утримані з постачальників за неякісні матеріали та комплектуючі вироби |
3 |
2 |
? |
? |
Суми, утримані з винуватців браку |
1 |
- |
? |
? |
Всього повернуто та утримано |
? |
? |
? |
? |
Втрати від браку |
? |
? |
? |
? |
Собівартість продукції |
7030 |
7145 |
? |
? |
Частка в собівартості продукції, %: |
|
|
|
|
а) браку продукції |
? |
? |
? |
? |
б) втрат від браку |
? |
? |
? |
? |
тис. грн.
Показник |
Попередній період |
Звітний період |
Відхилення |
|
абс., тис. грн. |
відн., % |
|||
Собівартість забракованих виробів і деталей |
30 |
28 |
-2 |
93,3 |
Витрати на виправлення браку |
15 |
12 |
-3 |
80,0 |
Загальна сума браку |
45 |
40 |
-5 |
88,9 |
Вартість браку за ціною використання |
3 |
4 |
1 |
133,3 |
Суми, утримані з постачальників за неякісні матеріали та комплектуючі вироби |
3 |
2 |
-1 |
66,7 |
Суми, утримані з винуватців браку |
1 |
0 |
-1 |
0,0 |
Всього повернуто та утримано |
7 |
6 |
-1 |
85,7 |
Втрати від браку |
38 |
34 |
-4 |
89,5 |
Собівартість продукції |
7030 |
7145 |
115 |
101,6 |
Частка в собівартості продукції, %: |
|
|
|
|
а) браку продукції |
0,64 |
0,56 |
-0,08 |
87,5 |
б) втрат від браку |
0,54 |
0,48 |
-0,06 |
88,0 |
Наявними причинами появу бракованої продукції було: аритмічність виробництва, неякісна сировина, низький рівень технології, організації виробництва і кваліфікації робітників.
Обсяг браку знизилася у звітному році на 5 тис. грн. (11,1%) у порівнянні з минулим роком. Втрати від браку знизилися на 4 тис. грн. ( 10,5%).
Витрати від браку впали за рахунок більш стабільної роботи підприємства та стабільного постачання сировими та матеріалів, покращення організації виробництва, покращення обладнання або підвищення кваліфікації робітників.
Доля бракованої продукції у собівартості на 0,08 ( 12,5%) у звітному році нижча від минулого року за рахунок підвищення загальної собівартості продукції і зниження суми браку. Частка витрат від браку також знизилася на 0,06 ( 12% ) за рахунок підвищення собівартості і зниження втрат від браку.
Завдання 16. Аналіз ритмічності роботи підприємства.
На основі наведених даних проаналізувати ритмічність випуску продукції за кварталами звітного року. Вказати причини, які, на Вашу думку, призвели до аритмічності, розподілити їх на зовнішні та внутрішні. Зробити висновки.
Квартал |
Випуск продукції, тис. грн. |
|
план |
факт |
|
1 |
290 |
285 |
2 |
290 |
276 |
3 |
295 |
300 |
4 |
305 |
325 |
Хід виконання завдання: