2. Глобальные проблемы мирового хозяйства

На развитие и содержание современных МЭО все большее влияние оказывают глобальные (общечеловеческие) проблемы. Они проистекают из взаимодействия человека и общества с природой.

Проблема считается глобальной, если она:

1. имеет общемировой характер и касается интересов всех либо большинства стран;

2. является одним из факторов развития во всех регионах мира;

3. носит угрожающий характер, ведет к регрессу в условиях жизни людей, в развитии производительных сил;

4. требует осуществления неотложных действий на основе коллективных и скоординированных усилий мирового сообщества.

Глобальные проблемы делят на три сферы их действия.

К первой принадлежат проблемы, возникающие из взаимодействия природы и общества, которые связаны с использованием ограниченных ресурсов. Во второй половине уходящего столетия возникла ситуация, когда остро проявилось противоречие между потребностями общества в природных источниках и возможностями природы удовлетворять эти потребности. Таким образом, возникла глобальная проблема обеспечения человечества энергетическими, сырьевыми, продовольственными ресурсами.

Ко второй сфере относятся проблемы общественных взаимоотношений между государствами разных социально-экономических систем и разных уровней развития. В данной области существуют проблемы разоружения и конверсии военных государств, демографическая проблема. В настоящее время на первый план среди этих проблем вышла проблема региональных конфликтов.

Третья сфера охватывает проблемы приспособления современного человека к условиям к постоянно изменяющейся под влиянием НТР природной среде. Это экологическая проблема, проблема освоения мирового океана и космоса.

Проблему человека и его будущего ученые рассматривают в качестве всеобщей проблемы, в которой концентрируются и многократно усиливаются все другие проблемы человеческого общества.

3. Развитие теоретических взглядов, основанных на протекционизме

Исторически первые попытки выявить мотивы вступления во внешнеэкономические отношения были предприняты меркантилистами. Они считали, что во внешнеэкономические отношения вступают государства с целью увеличить богатство страны, которое заключается во владении ценностями, прежде всего в виде золота и других драгоценных металлов. Достичь этой цели возможно путем превышения экспорта над импортом. Тем самым предполагалось государственное вмешательство в сферу международного обмена, заключавшееся в активном поощрении вывоза товаров и ограничении ввоза путем установления высоких таможенных пошлин на иностранные товары или полного запрета на импорт некоторых из них. Такая торговая политика получила название протекционизм (защита внутреннего рынка от иностранной конкуренции). Центральным положением позднего меркантилизма (сер.XVI - сер.XVIII вв.) была система активного торгового баланса, богатство отождествлялось с избытком отечественных товаров, которые на внешнем рынке должны были превратиться в деньги. Такой подход оправдан тем, что в этот период мирового экономического развития система внешнеторговых и внешнеэкономических отношений в целом была слабо развита, на внешних рынках действовали, как правило, крупные монопольные структуры, выступавшие от лица государства.

В основу современных теорий, основанных на принципах протекционизма, положено мнение, что необходимо изменить предпосылки, лежащие в основе внешнеторговой модели. На первое место выдвигается учет национально-государственных интересов.

Внешнеторговая политика при этом должна основываться на учете:

1. степени экономического развития страны;

2. степени ее вовлеченности в мировую торговлю;

3. масштабов государственного регулирования внутренней экономической жизни;

4. особенностей политического устройства общества.

Использование протекционистских методов либо служит достижению определенных целей (защита рабочих мест, достижение независимости, становление «молодых отраслей») – примером служит сельскохозяйственная политика стран ЕС, либо защищает экономику страны, находящейся в неблагоприятных географических и природно-климатических условиях (пример – Канада).

Как правило, представители этого направления в качестве критерия эффективности МРТ для страны используют показатель темпов роста ВВП.