
- •Поняття цивілізації
- •1.2. Типи і види цивілізацій
- •Література
- •Сутність і принципи економічного розвитку
- •3.3. Соціально-історичні типи економічного розвитку
- •Типу, політика дисоціюючого розвитку була головною рушійною силою.
- •Література
- •Моделі та форми економічного розвитку
- •А) Теорія лінійних стадій
- •Б) Модель структурних трансформацій
- •В) Теорія зовнішньої залежності
- •Г) Неокласична теорія вільного ринку (неокласична контрреволюція)
- •Д) Концепція ендогенного зростання
- •Література
- •Основні етапи економічної глобалізації
- •Форми розвитку економічної глобалізації
- •Світовий експорт товарів і послуг (трлн, доларів сша)
- •700 Трлн., сільськогосподарські продукти -—586, продукція добувної промисловості - 5 74 трлн, американських доларів.
- •Галузевий розподіл прямих іноземних інвестицій в економіку України (в %)
- •Література
- •Міжнародні організації та економічний розвиток
- •Міжнародні стратегії розвитку
- •Інвестиції в економічний розвиток
- •Література
- •Індикатори сталого економічного розвитку /
- •Література
- •Фінансова стабілізація в умовах ринкової трансформації
- •Передумови економічного зростання
- •Формування раціональної української економіки
- •Потенціал економічного розвитку в україні
- •Література
Література
Бальцерович Л. Свобода і розвиток: економія вільного ринку. Пер. з польск.
Львів, 2000.
Современный экономист, вып. З, 2000.
The American Economist. Spring, 1994.
Глобальные трансформации и стратегии развития. - К., 2000.
Development, Society and Environment in Tibet. - Wien, 1998.
Economics of Development. Tel-Aviv, 1966.
Вопросы экономики, 2000, № 4.
Enke S. Economics for Development. London, 1996.
Arndt H. W. Economic Development. The history of an Idea. - Chicago and London,
1996.
Вопросы экономики, 2000, № 6.
Общественные науки и современность 1999, № 2.
Общественные науки и современность, 1999, № 6.
Вопросы экономики, 2000, № 7.
Новейший философский словарь. - Минск, 1999.
Левин Ю.И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. - М., 1998.
Энциклопедический словарь, том XL. Брокгауз Ф.А., Эфрон М.А. - Лейпцигъ, 1904.
Хоцей А. Теория общества в 3-х томах, т. II. - Казань, 2000.
Арендт Г. Становище людини. Пер. з англ., - К., 1999.
Sen A. Development as Freedom. - N.Y., 1999.
Горак Г. А. Філософія. Курс лекцій. - К., 1998.
Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории. - М., 1998.
Еременко В.Г. Основи соціальної економіки. Популярний курс. - К., 1997.
Горбатенко В. Стратегія модернізації: Україна і світ на зламі тисячоліть. - К., 1999.
От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния. Модернизация Западной Европы с XV в. до 1980-х гг. Пер. с голланд., - М., 1998.
Pabian A. Uwarunkowania sukcesu Przedsiebiorstwa па rynku. Zarys problematyki. -Czestochowa, 1998.
Федотова В.Г. Глобальный мир и модернизация. - Философские науки, 2000, № 1.
Философия, наука, цивилизация. - М., 1999.
Gabovitch В. Economics of Development. Tel-Aviv, 1966.
Шумпетер Pi. Теория экономического развития. Пер. с нем. - М., 1982.
Райхлин Э. Основы экономической теории. Макроэкономическая теория ВВП (кейнсианский подход), - М., 1997.
Мэнкъю Г.Н. Принципы экономике. Пер. с англ. - СПб., 1999.
Convergence Industrialization of Denmark, Finland and Sweden 1870-1940.
Helsinki, 2001.
Розділ 4
МОДЕЛІ І КОНЦЕПЦІЇ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ
ЧИННИКИ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ
У загальновживаному значенні під розвитком розуміють процес удосконалення тих або інших елементів суспільних відносин, матеріально-речових складових суспільства чи соціально-економічних та матеріальних систем у цілому, перехід до принципово нових якісних характеристик.
Такий розвиток слід розуміти як багатовимірний процес глибокої модернізації та переорієнтації всієї економічної і соціальної системи. Поряд із зростанням доходів і виробництва він передбачає здійснення радикальних змін в інституціональній, соціальній та адміністративній структурах. Це є здатність економіки, що тривалий час перебувала в стані відносної статичної рівноваги, створювати імпульси і підтримувати сталі річні темпи приросту валового національного продукту на рівні від 5 до 7%, що потребує певної модифікації соціально-економічної системи.
Економічний розвиток є визначальною фазою в процесі невпинних економічних змін, господарської еволюції людського суспільства.
Класична, або традиційна, економічна наука виділяє такі головні фактори виробництва, як земля, праця, капітал. Останнім часом до них додають підприємливість (менеджмент), технології та ін. Вищенаведені чинники є, очевидно, визначальними, провідними. Вони порівняно легко піддаються квантитативному (кількісному) аналізу. Водночас суттєвий вплив на економічний розвиток справляють політичні та економічні інституції, форми і типи власності й суспільних відносин, релігійні та культурно-ментальні особливості різних націй і народів. Неабияке значення має рівень суспільного поділу і кооперації праці та виробництва, а також відповідних економічних форм, в яких реалізуються виробничо-господарські процеси. Для аналізу економічних явищ у короткочасному періоді (ad hoc) визначальне значення має перша група чинників.
Динаміка економічного розвитку в усій її багатоманітності передбачає врахування факторів, що сприяють чи не сприяють їх більш ефективному використанню. Ці допоміжні фактори (інституції, релігія, культура тощо) створюють загальні передумови, своєрідне середовище для реалізації основних чинників економічного розвитку. Вплив сукупності факторів економічного розвитку на зростання валового національного продукту країни можна виразити такою формулою:
У = f (Р, R, Т, X), Д/ де у - валовий національний продукт; f- функція
Р - кількість населення;
R - капітальні ресурси;
Т - техніка, технологія;,
X - суспільні інституції.
У класичній економічній теорії одним з найголовніших засобів господарського розвитку є земля з усіма її особливостями (родючість, кліматичні умови, рельєф місцевості, географічне положення тощо). Незважаючи на всі технічні, технологічні, інституціональні та інші зміни, що відбулися в розвитку цивілізацій, земля досі залишається чи не найважливішим чинником економічної еволюції,; про що свідчать досить гострі дискусії з приводу земельних реформ у транзитивних країнах, і зокрема в Україні. Водночас слід зазначити, що земля є, можливо, найбільш консервативним, традиційним фактором економічного розвитку.
Найбільш динамічні, революційні зміни в економіці пов’язані з розвитком техніки і технології, які, зрештою, значною мірою визначають верхню межу досягнень у господарській галузі та багаторазово збільшують продуктивну силу людської праці. Сукупність суспільних інституцій різного рівня у поєднанні із засадничими цінностями забезпечують безперервність і стабільність господарської еволюції, а інституціональні інновації стосовно організації ринку, емісії грошей тощо за своїм впливом на економічний розвиток можуть зрівнятися, з технічними та технологічними інноваціями.
Початок 90-х років минулого століття ознаменувався пильною увагою до ще одного чинника економічного розвитку - навколишнього природного середовища, або довкілля. Причому доведено, що довкілля справляє суперечливий вплив на господарське зростання на всіх його фазах і стадіях. Незважаючи на це, вважається можливим доповнити формулу економічного розвитку ще одним чинником, який відображає місце довкілля в його структурі:
- f (Р, R, Т, X, N), де N - довкілля.
Таким чином, сукупність факторів економічного розвитку охоплює основоположні природні чинники, що є його засадами, та низку засобів і форм, створених людством у процесі його еволюції. їхня оптимальна взаємодія дає можливість країнам і регіонам домагатись вражаючих результатів в економічному розвитку. І, навпаки, розладнаність механізмів, що поєднують природні й набуті фактори господарського розвитку, спричиняє серйозні економічні ускладнення і кризові процеси, які періодично спалахують у тих чи інших секторах світової економіки.