
- •Лабораторное занятие № 2 Проективные способы изучения особенностей детей .
- •Несуществующее животное
- •Дополнительные задания к тесту «несуществующее животное»
- •Красивый рисунок
- •Лабораторное занятие № 3
- •Лабораторное занятие № 4 Изучение родительско-детских отношений
- •Динамический рисунок семьи
- •Семья животных
ЛАБОРАТОРНЫЙ ПРАКТИКУМ СПЕЦ ПСИХОЛОГИЯ
№ п/п |
№ раздела дисциплины |
Наименование лабораторных работ |
1 |
1. |
Формы, методы и методики, применяемые при изучении детей с отклонениями в развитии. |
2 |
2. |
Проективные способы изучения особенностей детей . |
3 |
3. |
Методики применяемые для изучения личностных особенностей детей (уровня тревожности, депрессивных состояний, акцентуации, диагностика невроза) |
4 |
4. |
Изучение детско - родительских - отношений |
Лабораторные занятия призваны помочь студенту выявить те или иные психические явления, особенности психологических механизмов.
Основное назначение лабораторных занятий – обучение студентов исследовательскому походу к изучению психологических явлений. Здесь проходят исследовательскую проверку услышанные на лекции и прочитанные в специальной литературе научные идеи, подкрепляются личным опытом абстрактные теории, апробируются эмпирические методики исследования психики, происходит самопознание.
Лабораторные занятия предполагают предварительную теоретическую подготовку студента по проблеме исследования. Главными задачами такого занятия является практическое апробирование методологических и теоретических положений лекционного курса, приобретения умения применять психологические методы (эксперимент, наблюдение, беседа, анализ продуктов деятельности, тесты) к диагностике различных психологических признаков и правильно обрабатывать, интерпретировать полученные результаты в исследовательских целях.
Лабораторное занятие №1
Формы, методы и методики, применяемые при изучении детей с отклонениями в развитии.
Цель занятия: Оценить знания студентов теоретического материала и умение применить их на практике. Ознакомление с методами и методиками научного исследования в специальной психологии, изучение нарушений психического развития детей.
Вопросы для обсуждения:
1.Виды нарушения психического развития
2..Обследование ребенка с нарушенным развитием.
3.Методы и методики, применяемые для изучения детей и подростков
Литература:
Психолого-педагогическая диагностика / Под ред. И.Ю.Левченко, С.Д. Забрамной., 2003.
Практикум по специальной психологии. – СПб.: Речь, 2006.
Усанова О.Н. Специальная психология. Учеб. пособие. – Спб.: Питер, 2006.
Специальная педагогика: Учеб.пособие для студ. Высш.пед. учеб. Заведений. Под ред. Н.М.Назаровой. – 3-е изд.., испр. – М.: «Академия», 2004.
Зайцева И.А., Кукушкин В.С., Ларин Г.Г., Румега Н.А., Шатохина В.И. Коррекционная педагогика. – Рост.на Дону.,2002
Гонеев А.Д., Лифинцева Н.И., Ялпаева Н.В. Основы коррекционной педагогики / Под ред. В.А. Сластенина. – М., 1999.
Коррекционная педагогика /Под ред. Б.П.Пузанова. – М., 1999.
Кащенко В.П. Педагогическая коррекция. – М., 1999.
Лабораторное занятие № 2 Проективные способы изучения особенностей детей .
Цель занятия: Оценить знания студентов теоретического материала и умение применить их на практике. Уметь выявлять при помощи проективных методик нарушения развития у детей и подростков.
Вопросы для обсуждения:
Методы и методики диагностики психологической готовности детей к школе.
Изучение проективных методик применяемых при обследовании детей.
Литература:
Психолого-педагогическая диагностика / Под ред. И.Ю.Левченко, С.Д. Забрамной., 2003.
Практикум по специальной психологии. – СПб.: Речь, 2006.
Кузнецова Л.В., Переслени Л.И., Солнцева Л.И. Основы специальной психологии/ Под ред. Л.В.Кузнецовой.– М., 2002
Лебединский В.В. Нарушения психического развития у детей.- М., 2002.
Исаев Д.Н. Умственная отсталость у детей и подростков. Руков.-во.- СПб.: Речь, 2003.
Специальная педагогика: Учеб.пособие для студ. Высш.пед. учеб. Заведений. Под ред. Н.М.Назаровой. – 3-е изд.., испр. – М.: «Академия», 2004.
Венгер А.Л. Психологические рисуночные тесты: иллюстрированное руководство.- М.: Из-во Владос-Пресс,2005.
Энциклопедия психологических тестов. Мотивационные, интеллектуальные, межличностные аспекты. – М.: ООО Из-во АСТ, 1997.
Шапарь В.Б., Шапарь О.В. Практическая психология. Проективные методики.- Ростовн/Д.: Феникс,2006.
Зайцева И.А., Кукушкин В.С., Ларин Г.Г., Румега Н.А., Шатохина В.И. Коррекционная педагогика. – Рост.на Дону.,2002.
Шкала социально-психологической адаптации (СПА) Рисуночный тест: рисунок человека, «несуществующее животное», свободный рисунок, красивый рисунок.
Многочисленные исследования детских рисунков показали, что в развитии рисования имеются четкие возрастные стадии, сменяющиеся друг друга в определенной последовательности.
При нарушении в умственном развитии наблюдаются запаздывание в переходе ребенка от стадии к стадии, своего рода остановка на ранних стадиях. Эта закономерность и позволяет оценивать умственное развитие с помощью рисуночных тестов.
РИСУНОК ЧЕЛОВЕКА
Этот тест — один из наиболее используемых диагностических методов. Его можно проводить с трехлетнего возраста.
Выводы об уровне умственного развития по результатам тестирования наиболее надежны применительно к дошкольному и младшему школьному возрасту. В качестве личностного теста методика успешно интерпретируется, начиная со старшего дошкольного возраста, и не имеет возрастных ограничений сверху.
Проведение тестирования. Лист бумаги кладут перед обследуемым вертикально.
Инструкция: «Нарисуйте человека — всего, целиком. Постарайтесь нарисовать как можно лучше — так, как вы умеете» (здесь и далее приводится обращение к взрослому человеку; при обращении к ребенку к пользуют единственное, а не множественное число).
Для маленьких детей инструкцию целесообразно изменить: «Нарисуй дядю. Постарайся нарисовать получше».
Если обследуемый задает уточняющие вопросы («Мужчин у или женщину ?», «Мальчика или девочку?», «Можно нарисовать принцессу?», А можно, чтобы он был в шляпе?» и т.п.), то ему говорят: Рисуйте так, как вы хотите». Если же вопрос противоречит инструкции, то ее частично
повторяют. Так, на вопрос: «А можно нарисовать только лицо?», — следует ответ: «Нет, нарисуйте всего человека, целиком». Если обследуемый говорит: «Я нарисую робота», — то ему отвечают: «Нет, нарисуйте, пожалуйста, человека».
Если обследуемый, рисуя, нарушает инструкцию (например, изображает только лицо или робота вместо человека), но не задает при этом никаких вопросов, то проверяющий воздерживается от замечаний и не напоминает инструкцию до окончания рисунка. По окончании работы повторяют задание: «А теперь все-таки нарисуйте человека — всего, целиком. Постарайтесь нарисовать как можно лучше — так, как вы умеете», (т. е. инструкция воспроизводится полностью). Нужно попросить сделать повторный рисунок и в том случае, если первоначальный получился схематическим («палочковый человечек») или шаблонно карикатурным.
Бывает, что обследуемый отказывается выполнять задание, утверждая, что он не умеет рисовать. Тогда надо ободрить его, сказать, что вам (проверяющему) интересны любые рисунки, что не очень хороший рисунок лучше, чем никакого и т.п.
После окончания работы полезно провести обсуждение рисунка, выяснить, что за человек нарисован — какого он возраста, пола (если это не ясно из рисунка), какой у него характер, чем он занимается, что любит и чего не любит, что ожидает его в будущем, о чем он мечтает и т.п. Если обследуется подросток или взрослый человек, то можно попросить его написать небольшой рассказ об изображенном персонаже.
По завершении беседы предлагают еще одно задание в соответствии с процедурой, разработанной Маховер Обследуемому дают чистый лист бумаги с инструкцией: «А теперь нарисуйте человека другого пола». При непонимании инструкции нужно пояснить, что имеется в виду человек, пол которого противоположен нарисованному ранее. Это задание полезно для взрослых и подростков. При обследовании дошкольников и младших школьников оно обычно не дает существенной дополнительной информации, хотя в отдельных случаях, когда нужно выявить отношение ребенка к сексуальной сфере, его можно рекомендовать и для маленького ребенка.
Для оценки умственного развития недостаточно информативен рисунок женщины в юбке (непонятно, адекватно ли передается сочленение ног с туловищем). Поэтому, если первоначально изображена женщина в юбке, нужно дать дополнительное задание: «А теперь нарисуй мужчину (дядю)».
Рисунок человека противоположного пола обсуждается так же, как и первый.