- •Теоретические сведения и задания по действительному анализу
- •Пермь 2009
- •Предисловие
- •I. Мощность множества Тема 1. Эквивалентность множеств
- •Тема 2. Счетные и несчетные множества
- •II. Множества на числовой прямой Тема 3. Замкнутые и открытые множества
- •Тема 4. Строение линейных множеств
- •III. Мера лебега Тема 5. Понятие меры Лебега
- •Тема 6. Измеримые функции
- •IV. Интеграл лебега Тема 7. Интеграл Лебега от ограниченной измеримой функции
- •V. Элементы функционального анализа Тема 8. Метрические пространства. Основные понятия
- •Тема 9. Полнота метрических пространств
- •Тема 10. Принцип сжимающих отображений
- •Краткие теоретические сведения
- •2. Теорема Банаха (принцип сжимающих отображений). Всякое сжимающее отображение полного метрического пространства м в себя имеет одну и только одну неподвижную точку.
- •VI. Гильбертовы пространства Тема 11. Гильбертовы пространства и обобщенные ряды Фурье
- •Примерная тематика курсовых работ
- •Примерный перечень вопросов к экзамену
- •Список Рекомендуемой литературы
- •Ответы и решения
Ответы и решения
,
,
,
,
,
,
,
.a)
;
б) Указание. См. пункт а);
в)
.
Первая – да; вторая – нет.
Пусть φ – не является взаимно однозначным отображением, т.е.
такие, что
.
Но тогда y
= f(x)
не строго монотонна, что противоречит
условию.Так как в точке х0 экстремум функции, то в окрестности (х0 – δ; х0 + δ)
(х0
– δ; х0
+ δ) такие,
что
,
но
.
Последнее равенство показывает, что
отображение функцией y
= f(x)
не является взаимно однозначным.а) Нет, так как непрерывная функция отображает отрезок [a;b] в отрезок [m; M], где m = inf{f(x)}, M = sup{f(x)}.
б) Нет, так как значения непрерывной функции, заданной на отрезке [a;b], сплошь заполняют отрезок [m;M].
12. Так как отображение φ: A → C – взаимно однозначное, то А ~ С и В ~ φ(В). Откуда следует, что А \ В ~ С \ φ(В).
13. Выделим на
интервале (0;1) множество М =
,
а на отрезке [0;1] выделим множество K
=
.
Установим следующее соответствие:
,
,
,
,
…,
,
…; n
≥3 (см. рис.
2).
Рис. 2
Всем остальным точкам интервала (0;1) поставим в соответствие точки отрезка [0;1] с теми же координатами. Тогда M ~ K и (0;1)\M ~ [0;1]\K, откуда (0;1) ~ [0;1].
14. а) Результат предыдущей задачи: (0;1) ~ [0;1]. С помощью функции y = ctgπx взаимно однозначно отобразим интервал (0;1) на действительную ось (-∞;+∞). Значит [0;1] ~ (0;1) ~ (- ∞;+∞). Отсюда по свойству транзитивности отношения эквивалентности: [0;1] ~ (- ∞;+∞).
б) Взаимно однозначно
отобразим [0;+∞) на [0;1) с помощью функции
;
затем методом решения задачи №13
полуинтервал [0;1) отобразим на интервал
(0;1). Наконец, с помощью линейной функции
отобразим (0;1) на (a;b).
15. Рекомендуется установить взаимно однозначное соответствие между множествами или применить свойства эквивалентных множеств.
17. Выделим на
множестве I
(иррациональных чисел) некоторое
подмножество
.
Множество всех остальных иррациональных
чисел, не входящих в это множество,
обозначим С. Тогда I = L
C,
причем L∩C
= Ø. Множество действительных чисел R
= I
Q,
где Q
– множество рациональных чисел. Так
как I
= L
C,
то R
= C
(L
Q).
Установим взаимно однозначное соответствие между L Q и L следующим образом:
Тогда L ~ L Q, C ~ C. Используя результаты задачи №8, получим, что I ~ R.
18. Z
= N–
{0}
N.
Множество N–
= {–1, –2, –3, …} эквивалентно множеству
N,
следовательно,
= a.
Тогда
= a+1+a
= a.
19.
= а.
20. Пусть М –
множество точек плоскости с рациональными
координатами, т.е. М = {(ai,
bi
)}.
Зафиксируем bi
, получим подмножество Мi
множества М,
= a.
Так как М =
,
то
= а + а + … = а.
21. Задача решается аналогично предыдущей задаче.
22. = а.
23. а.
24. Элементами
исследуемого множества являются
многочлены
, где аi
– целые числа (i
= 0, 1, 2, …).
Зафиксируем n
и найдем
мощность множества Mn
– многочленов n-ой
степени. Mn
эквивалентно
множеству наборов из n
целых чисел:
{a0;
a1;
…; an},
следовательно,
= a.
Так как М =
,
то
= а + а + … = а.
25.
=
а
(см. решение задачи №24).
26.
= с,
так как Т = R
\ A
= с – a
= c.
27.
= с,
так как I
= R
\ Q
= с – a
= c.
28. Пусть М – множество интервалов с рациональными концами. М эквивалентно множеству пар рациональных чисел. Последнее множество имеет мощность а (см. задачу №20), следовательно, = а.
29. M = {(a; b)}, причем, если (a; b) и (c; d) принадлежат М, то
(a;
b)
(c;
d)
= Ø. В силу плотности множества
действительных чисел в любом интервале
найдется рациональная точка. Следовательно,
М эквивалентно некоторому подмножеству
множества рациональных чисел. Откуда,
а.
30. Множество М
локальных экстремумов функции
эквивалентно множеству попарно
непересекающихся интервалов, последнее
не более чем счетно (см. задачу №29).
Следовательно,
а.
32. Обозначим через Аi – множество точек разрыва на отрезке [-i; i]. Покажем, что множество Ai не более чем счетно. Предположим, что f(x) монотонно возрастает. Пусть х0 – точка разрыва f(x) , х0 [-i; i]. Так как f(x) – монотонна, то х0 – точка разрыва 1-го рода. Назовем разность f(х0+0) – f(х0-0) скачком функции в точке х0. Для монотонно возрастающей функции
f(х0+0)
– f(х0-0)
> 0. Число точек разрыва на [-i;
i],
в которых скачок больше α, не больше,
чем
.
Обозначим через
Ек
множество точек разрыва со скачком
больше
.
Тогда множество всех точек разрыва на
отрезке [-i;
i]
есть Аi
=
.
Множество Ек
– конечно, тогда Аi
– не более чем счетно. Множество А всех
точек разрыва на числовой прямой есть
А =
,
следовательно,
а.
34. Каждая точка
плоскости может быть представлена как
элемент множества {
},
где х1
и х2
независимо
друг от друга принимают с
значений. Поэтому
с – мощность
искомого множества.
36. Пусть А – множество монотонно возрастающих непрерывных функций. В – множество непрерывных функций. М – множество функций {y= kx}, где k R и k>1. Так как k (1,+∞), то = с.
М
А
с
(1).
= с
(см. задачу №35). А
В
с
(2).
Из (1) и (2) следует: = с.
37. а.
38. Так как мощность множества всех подмножеств счетного множества есть 2а = с, а мощность всех конечных подмножеств счетного множества равна а, то мощность множества всех бесконечных подмножеств счетного множества равна с– а = с.
41. а) 0; б) {0; 1}; в) Ø; г) [-1; 2]; д) Ø.
45. Предположим,
что Е имеет предельные точки, и пусть ξ
одна из них. Выберем ε <
,
тогда в ε-окрестности точки ξ содержится
бесконечно много точек множества Е.
Пусть х1
и х2
две такие точки. Тогда d
ρ(x1,x2)
ρ(x1,
ξ) +
+ ρ(ξ ,x2)< + =d, т.е. d < d, что невозможно. Следовательно, Е не имеет предельных точек.
46. Пусть x0 – предельная точка Е′. Тогда в любой ε-окрестности точки x0 содержится бесконечное множество точек Е′. Пусть z – такая точка, z S(x0, ε). Так как z Е′, она является предельной точкой множества Е, значит в этой же окрестности содержится бесконечное множество точек Е. Так как S(x0, ε) – окрестность точки х0, содержащая бесконечное множество точек из Е, то х0 – предельная точка Е и, следовательно, х0 Е′. В силу произвольности точки x0 последнее означает, что множество Е′ замкнуто.
47. Так как Е замкнуто,
то Е′
Е, тогда
=
Е
Е′ = Е.
48. а) Чтобы доказать равенство (А В)′ = А′ В′, нужно доказать два включения: (А В)′ А′ В′ и (А В)′ А′ В′.
Пусть х0 (А В)′ , тогда или х0 – предельная точка множества А , т.е. х0 А′, или х0 – предельная точка множества В, т.е. х0 В′. Отсюда следует, что х0 А′ В′. Первое включение (А В)′ А′ В′ доказано.
Докажем второе включение. Так как А (А В), то А′ (А В)′ . Из В (А В) следует В′ (А В)′, тогда имеем: А′ В′ (А В)′.
б) Рассуждения аналогичны пункту а).
в) Пусть х А′\В′. Тогда х – предельная точка А, но не является предельной точкой В. Из последнего следует, что в любой окрестности S(x; δ) существует x1 x, х1 А и х1 В, т.е. х1 А \ В. Таким образом, х есть предельная точка множества А \ В, т.е. х (А \ В)′. Включение доказано.
г) Так как А′ замкнуто (см. задачу №46), то А′′ = (А′)′ А′.
50. а) = (А В) (А′ В′) = (А А′) (В В′) = .
б)
=
,
из задачи №48(а) имеем
,
тогда
=
= (А
А′)
(А′
А′′)
(так как
).
Так как А′′
А′ (см. задачу №48(г)), то А′
А′′
= А′ , тогда
=
(
)
=
=
.
Следовательно,
=
.
г) = (А А′) \ (В В′) = (А \ В) (А′ \ В′). Из задачи № 48(в) имеем А′ \ В′ (А \ В)′, тогда (А \ В) (А \ В)′ = .
д) Так как А В, то А′ В′, но тогда В В′, т.е. .
е)
=
.
Так как
(см.
задачу №48(б)), то
=
= =
.
Таким образом,
.
51. Из задачи №50(е)
имеем
.
С другой стороны,
.
По условию, А =
,
В =
,
тогда
.
В итоге получаем доказываемое равенство.
52. а) Пусть х Int(E), тогда х – внутренняя точка Е, т.е. существует окрестность S(x; δ) такая, что S(x; δ) ∩ Е = S(x; δ), но Е S(x; δ) ∩ Е, следовательно, х Е. Таким образом, в силу произвольности точки х, имеет место включение Int(E) Е.
б) Включение Int(Int(E)) Int(E) следует из предыдущего пункта. Докажем «обратное» включение. Пусть х Int(E). Так как x – произвольная точка, то Int(E) – открытое множество, т.е. все его точки принадлежат внутренности. Тогда х Int(Int(E)). Откуда имеем Int(E) Int(Int(E)). Следовательно, Int(Int(E)) = Int(E).
в) Пусть х0 Int(E1 Е2), тогда х0 – внутренняя точка множества E1 Е2, т.е. существует S(x0; δ) такая, что S(x0; δ) (E1 Е2) = S(x0; δ). Преобразуем левую часть равенства, получим (S(x0; δ) E1) (S(x0; δ) E2)=S(x0; δ).Тогда х0 – внутренняя точка Е1 и внутренняя точка Е2, т.е. х0 Int(E1) Int (Е2). Отсюда имеем включение Int(E1 Е2) Int(E1) Int (Е2).
Пусть х0 Int(E1) Int (Е2), тогда х0 одновременно есть внутренняя точка Е1 и Е2, т.е. существует S(x0; δ1) такая, что S(x0; δ1) Е1 = S(x0; δ1), и существует S(x0; δ2) такая, что S(x0; δ2) Е2 = S(x0; δ2). Выберем min(δ1, δ2)=δ, тогда S(x0; δ) (E1 Е2) = S(x0; δ), т.е. х0 Int(E1 Е2). Значит имеет место Int(E1) Int (Е2) Int(E1 Е2), что в итоге дает доказываемое равенство.
г) Пусть х0 Int(E1). Тогда существует окрестность S(x0; δ), такая, что
S(x0; δ) Е1 = S(x0; δ). Так как Е1 Е2, то S(x0; δ) Е1 S(x0; δ) Е2. Следовательно, х0 Int(E2). Таким образом, так как х0 – любая, Int(E1) Int(E2).
53.
Множество
решений неравенства f(x)
а
есть подмножество замкнутого множества
Е, т.е. множество тех точек из Е, для
которых выполняется неравенство f(x)
а. Так как Е
замкнуто, то Е содержит все свои предельные
точки. Пусть {xn}
последовательность таких точек из Е,
что f(xn)
а. Покажем,
что если
(х0
–
предельная;
х0
Е
в силу его замкнутости),
то х0
Е(f(x)
а).
Так как функция f(x)
непрерывна, то
.
С другой стороны, для любого n
f(xn)
а. При
предельном переходе получим, что и
f(x0)
а, т.е.
х0
Е(f(x)
а). Следовательно,
множество Е(f(x)
а) – замкнуто.
58. а)
не является открытым.
б)
не является замкнутым.
59. Пусть G – открытое множество. Тогда CG – замкнуто. Рассмотрим два случая:
1). Если CG
= ø,
то G
= (– ∞; +∞). Тогда G
=
,
где n
N.
Множество интервалов {(–n;n)}
счетно, следовательно, G
представлено в виде счетной совокупности
интервалов с рациональными концами.
2). Если CG
≠ ø,
то G
≠ (– ∞; +∞). Так как G
– открытое множество, то все его точки
внутренние, т.е. для любого х
G
существует интервал (rx;
rx′),
где rx,rx′
– рациональные числа, целиком содержащийся
в G.
Множество интервалов вида (rx;
rx′)
счетно, тогда G
=
есть
объединение счетной совокупности
интервалов с рациональными концами.
60. Так как открытое
множество G
– ограничено, то каждая его точка
принадлежит некоторому составляющему
интервалу, т.е. такому, что при
aк
G,
bк
G
(aк;bк)
G.
Причем составляющие интервалы либо
тождественны, либо не пересекаются.
Множество составляющих интервалов не
более чем счетно, так как оно эквивалентно
подмножеству рациональных чисел. Тогда
G =
.
61. Из предыдущей
задачи G
=
,
где (aк;bк)
– составляющие интервалы. Представим
любой интервал (aк;bк)
в виде суммы
,
где
k
<
.
Таким образом, любой интервал представлен
в виде счетной совокупности отрезков.
Тогда множество G
тоже может быть представлено в виде
счетной совокупности отрезков: G
=
.
62. Предположим,
что числовая прямая представлена в виде
счетной совокупности попарно
непересекающихся отрезков, т.е. (– ∞;
+∞) =
,
где [ai;bi]
[aj;bj]
= ø при i
j.
Рассмотрим множество Q
=
.
Q
– открыто. Множество CQ
= E
– совершенно, так как получено из
числовой прямой путем удаления взаимно
непересекающихся интервалов, не имеющих
общих концов. Мощность множества Е равна
с.
Рассмотрим множество
М = С(
).
По допущению, оно пусто. Но, с другой
стороны, М = E
\ {a1;b1;a2;b2;…}.
Тогда
=
с – а
= с, т.е. не пусто. Получили противоречие.
Следовательно, R
нельзя представить в виде счетной
совокупности попарно непересекающихся
отрезков.
63. Нет, так как любой интервал (а;b) ~ (– ∞; +∞), а в предыдущей задаче было показано, что (– ∞; +∞) нельзя представить в виде объединения взаимно непересекающихся отрезков.
64. Пусть [a;b] = , тогда среди всех отрезков найдутся два таких, что ai = a; bk = b. Множество [a;b] \ ([ai;bi] [ak;bk]) = (bi;ak) – интервал. В задаче №63 показано, что его нельзя представить в виде счетной совокупности взаимно непересекающихся отрезков.
66. Множество E
– замкнуто. Покажем, что оно не содержит
изолированных точек. Тогда по задаче
№65 оно совершенно.
Пусть х0 E . Так как а Е и b Е, то х0 – внутренняя точка отрезка [a;b]. Тогда существует точка х, принадлежащая окрестности точки х0, причем окрестность S(x0; δ) [a; b]. Значит, точка х0 не является изолированной точкой множества E . Отсюда, в силу произвольности точки х0,
заключаем: E – совершенное множество.
67. а) Каждую точку множества Р0 можно представить в виде троичной дроби 0,а1а2а3…, где ak равно либо 0, либо 2.
Концы интервалов
являются точками «первого рода» и
представлены следующим образом: либо,
начиная с некоторого места троичное
разложение имеет все двойки, т.е. имеется
бесконечная троичная дробь (например,
= 0,0222…,
=
0,0022…), либо все нули, т.е. возникает
конечная троичная дробь (например,
= 0,2000…,
=
+
+
=
0,222000…). Все остальные точки являются
точками «второго рода». В троичном
разложении они имеют бесконечно много
нулей и двоек (так,
= 0,0020202…=
+
+
+…).
б) Между 0,1 и 0,2 находится точка . Эта точка – конец интервала, ее троичное разложение таково: 0,00222… .
в) Между 0,05 и 0,1 или
между
и
находится точка
,
ее троичным разложением будет 0,0020202…
Она не является концом интервала, т.е.
это – точка «второго рода».
г) Множество точек «первого рода» канторова множества Р0 эквивалентно бесконечному подмножеству множества рациональных чисел. Следовательно, его мощность равна а.
д) Мощность множества точек «второго рода» Р0 равна: с – а = с.
70. а) Множеству Р0
принадлежит
,
не принадлежат Р0:
;
;
.
72. Назовем отрезок
[0;
]
и отрезок [
;
1], оставшиеся после исключения интервала
(
;
),
отрезками первого ранга; отрезки [0;
],
[
;
],
[
;
],
[
;1],
оставшиеся после исключения интервалов
(
;
),
(
;
)
– отрезками второго ранга и т.д. Отрезки
n-го
ранга имеют длину
.
Чтобы получить из отрезка n-го
ранга отрезок (n+1)-го
ранга, нужно исключить из него интервалы
длины
с центром в середине отрезка (см. рис.
3).
EMBED Equation.3
Рис. 3
Докажем, что любой интервал (α; β) содержит в себе интервал, полностью свободный от точек Р0. Если произвольный интервал (α; β) не содержит точек Р0, то Р0 нигде не плотно. Если (α; β) содержит какой-нибудь отрезок n-го ранга, то можно выбрать интервал длиной с центром в середине этого сегмента. Этот интервал не содержит точек из Р0 и вместе с тем содержится в интервале (α; β). Значит, Р0 нигде не плотно на прямой.
78. Пусть множество
Е состоит из n
точек. Покроем каждую точку интервалом
длины
,
где ε
– сколь угодно мало. Получим покрытие
множества Е протяженностью ε.
Следовательно, m*E
= 0, тогда и m*E
= 0, так как m*E
m*E
и m*E
0. Итак, mЕ
= 0.
79. Покроем точки
счетного множества Е интервалами длины
,
,
…,
,
… . Суммарная длина этих интервалов
будет равна
=
ε
=
ε.
Следовательно, m*E
= 0 и m*E
= 0. Тогда mЕ
= 0.
80. Множество иррациональных точек отрезка [a;b] есть дополнение множества рациональных точек из [a;b]. Так как множество рациональных точек отрезка счетно, то его мера равна нулю. Отсюда мера множества иррациональных чисел отрезка [a;b] равна (b – a) – 0 = b – a.
82. А = (0; 1); В = [0; 1].
88. mPα = α; mGα = 1 – α.
89. Множество нулевой меры измеримо; всякое его подмножество, в том числе и подмножество типа Е(f > A), также измеримо и имеет меру нуль.
90. Представим множество Е(f A) в виде
Е(f
A)
=
,
Тогда оно будет измеримо как пересечение счетного множества измеримых множеств. Далее, из равенств
Е(f A) = Е \ Е(f > A), Е(f < A) = E \ Е(f A)
следует, что каждое из множеств Е(f A) и Е(f < A) измеримо, как разность двух измеримых множеств.
91. Зададим произвольное А. Могут возникнуть два случая (см. рис. 4):
а) А с, тогда Е(f > A) = ø измеримо;
б) А< c, тогда Е(f > A) = Е измеримо, по условию.
Рис. 4
92. Возможны случаи:
а) 0 А < 1, тогда Е(f > A) есть множество рациональных точек отрезка, оно измеримо;
б) А 1, Е(f > A) = ø;
в) А < 0, Е(f > A) = [a;b].
93. Указание. Рассмотреть: а) А f(b); б) А < f(a); в) f(a) A < f(b).
94. Если А < 0, то
Е(f
> A)
= [0;
]
измеримо;
если А 1, то Е(f > A) = ø;
если 0 А < 1, тогда Е(f > A) есть множество всех рациональных точек отрезка [0; ] или его подмножество, они измеримы.
95. Множество Е(f 3 > A) измеримо по условию. Но Е(f 3 > A) =
= Е(f
>
),
следовательно, и множество Е(f
>
)
измеримо. Таким образом, множество Е(f
>
)
измеримо для произвольного
,
т.е. f(x)
– измеримая функция на Е.
96. Рассмотрим, например, на E= [a,b] функцию:
где B
– неизмеримо(
).
f(x)
– неизмеримая функция, так как неизмеримо
множество
при
,
а функция
= 1 измерима.
97. Достаточно показать, что для любого действительного числа А множество Е(f A) замкнуто, а следовательно, измеримо. Рассмотрим множество Е(f < A). Оно будет открытым, так как каждая его точка является внутренней (это следует из непрерывности f(x)). Тогда Е(f A) замкнуто, как дополнение открытого множества Е(f < A).
105. Множество Е(f > A) измеримо для любого А, так как его можно представить в виде суммы измеримых множеств Еi (f > A).
108. Функция Дирихле φ(х) – неинтегрируемая по Риману на [0; 1], так как она разрывна в каждой точке этого отрезка.
(L)
= (L)
= 0,
так как функции у = φ(х) и у = 0 эквивалентны на [0; 1] (их значения различны на множестве меры нуль).
109.
= 0, так как mP0
= 0.
110. Разобьем отрезок [0; 5] на оси ОУ на 5 частей точками:
у0 = 0, у1 = 1, у2 = 2, у3 = 3, у4 = 4, у5 = 5 (см. рис. 5).
Рис. 5
Составим интегральную сумму Лебега:
=
= 0·1+1·1
+2·1+3·1+4·1 = 10.
Рассмотрим новое разбиение отрезка [0; 5]:
у0
= 0, у1 =
,
у2
= 1, у3
=
,
у4
= 2, …, у9=
,
у10
= 5.
Найдем
= 0·1+
·0
+ 1·1 +
·0
+2·1 +
·0+3·1
+
·0+4·1
+
·0=
10.
Продолжая вычислять
суммы Лебега для различных разбиений,
получим последовательность: 10, 10, …, 10,
… , предел которой при
есть интеграл Лебега от функции f(x)
на отрезке [0; 5] и он равен 10. Интеграл
Римана совпадает с площадью ступенчатой
фигуры и также равен 10.
111. Функции y = f(x)[1 – φ(х)] и y = f(x) отличаются друг от друга только на множестве рациональных чисел, мера которого равна 0, поэтому
(L)
= (L)
= (R)
=
.
112. а) Функция g(x) = cos2x на [0; 1] отличается от данной функции
y = f(x) лишь на множестве Р0 меры 0. Следовательно,
(L)
= (L)
.
Последний интеграл совпадает с интегралом Римана, так как y = g(x) непрерывна на [0; 1] и, следовательно, по Риману интегрируема.
б) (L)
= (L)
+ (L)
.
Интегралы в правой части равны соответствующим интегралам Римана, так как подынтегральные функции непрерывны.
113. а) y = f(x) не интегрируема по Риману, так как разрывна в каждой точке отрезка [0; 1]. По Лебегу она интегрируема, так как ограничена и измерима на [0; 1].
(L)
= (L)
= (R)
.
б) Указание. Решить аналогично №113(а).
114. Указание. Решить аналогично №112(б).
115. а) (L)
= (L)
+ (L)
= 2 ·mPα
+ 1·mGα
= 1 + α.
б) (L)
= (L)
+ (L)
= 3 α
+
= 3 α
+
,
где (λi,
μi)
– составляющие
интервалы множества Gα,
т.е. Gα
=
.
116. а) Нет. Не
выполнена аксиома тождества: из равенства
не следует, что x
= y.
б) Да. Выполнение
аксиомы треугольника следует из
неравенства
,
которое справедливо при любых α ≥ 0, β
≥ 0 (проверяется это неравенство
извлечением квадратного корня из обеих
частей очевидного неравенства
).
117. Да.
118. Вначале необходимо
убедиться, что для любых последовательностей
x
= (x1,
x2,
…, xn
, …)
и y
= (y1,
y2,
…, yn
, …),
у которых ряд из модулей членов этих
последовательностей сходится, расстояние
ρ(x,
y)
будет определено. Действительно, ряд
сходится, так как
,
а ряды
и
сходятся (по условию).
119. Если ряды
и
сходятся, то и ряд
сходится.
Это следует из того, что (ai
– bi)2
= ai2
– 2aibi
+ bi2
≤ ai2
+ (ai2
+ bi2
) +
bi2
=
= 2 (ai2 + bi2).
Выполнение первых двух аксиом метрического пространства очевидно. Для проверки третьей аксиомы воспользуемся неравенством, справедливым для n-мерного евклидова пространства:
.
Переходя в этом неравенстве к пределу при n → ∞, получаем
.
120. Выполнение первых двух аксиом метрического пространства очевидно. Проверим выполнение аксиомы треугольника. Для любых ограниченных функций x(t), y(t), z(t) на отрезке [a, b] имеем:
≤
≤
≤
+
=
+
.
121. Аксиома
треугольника проверяется интегрированием
(на отрезке [a,b])
неравенства
≤
.
122. а) Неравенство
можно получить предельным переходом
при
из неравенства Коши-Буняковского,
записанного для конечных сумм
,
(3)
если принять
,
.
б) Умножив в
неравенстве (3) обе части на 2, а затем
прибавив к обеим частям выражение
,
после преобразований получим
.
(4)
123. Выполнение
первых двух аксиом метрического
пространства очевидно. Проверим
выполнение аксиомы треугольника. Пусть
u(t),
v(t),
w(t)
– произвольные непрерывные функции на
отрезке [a,
b].
Подставляя в неравенство (4) x(t)
= u(t)
– v(t),
y(t)
= v(t)
– w(t),
получим:
+
,
т.е. аксиома треугольника выполнена.
125. 1) Пусть {xn
(xn
,
xn
,
…, xn
,
…)} –
фундаментальная последовательность
элементов пространства l1.
По определению, для любого ε > 0 найдется
номер N
такой, что при любых n
> N,
m
> N
имеет место неравенство
.
(5)
Из неравенства
следует, что числовая последовательность
при любом i
– фундаментальная и, значит, сходится.
Пусть
ai
=
.
Покажем,
что
a
(
a1,
a2,
…, an,
…)
l1
и xn
→ a
в l1.
Действительно, из
неравенства (5) следует, что
для любого K
и для всех n
> N,
m
> N.
В этом неравенстве при предельном
переходе сначала при m
→+∞, а затем
при K→+∞
для всех n
>N
получим:
.
(6)
Так как
,
то из неравенства (6) и сходимости ряда
,
следует, что ряд
сходится, т.е. a
l1
, причем (6)
показывает, что xn
→ a.
2) Доказательство
полноты пространства l2
аналогично
доказательству полноты пространства
l1
(см. решение задачи №125 (1)), но на последнем
этапе надо воспользоваться неравенством
,
что эквивалентно неравенству
.
Последнее неравенство следует из
неравенства, приведенного в решении
задачи №119.
3) Пусть {φn(t)}–
фундаментальная последовательность в
С[a,
b].
Тогда в каждой точке t
[a,
b]
существует предел
;
обозначим его φ(t).
Для любого ε > 0 найдется номер N
такой, что при любых n
> N,
m
> N
и всех t
[a,
b]
имеет место неравенство
.
При переходе в нем
к пределу при m
→+∞ получим
для всех n
> N
и всех t
[a,
b]
. Тем самым, при n
→+∞ φn
→ φ равномерно
на [a,
b]
. Так как все функции φn(t)
непрерывны, то заключаем, что φ(t)
также непрерывна. Следовательно, φ(t)
С[a,
b]
и при n
→+∞ φn
→ φ по
метрике пространства С[a,
b].
5) Пусть {φn(t)}– фундаментальная последовательность в В(a, b). Тогда в каждой точке t (a, b) числовая последовательность {φn(t)} – фундаментальная и, следовательно, стремится к некоторому пределу φ(t). Для заданного числа ε > 0 найдется номер N такой, что при любых значениях n > N, m > N . Переходя к пределу при m →+∞ в последнем неравенстве, получаем, что для всех n > N и t (a, b). Отсюда следует, что φ В(a, b) и φn → φ по метрике пространства В(a, b).
130. Пусть
– произвольные точки из
.
Проверим, выполняется ли для отображения
условие
,
.
,
.
Но
.
Следовательно, отображение не является
сжимающим. Неподвижной точки также нет,
в чем легко убедиться, решив уравнение
.
132. По условию
функция
дифференцируема
внутри отрезка
,
и применима теорема Лагранжа. Тогда для
любых
из
верно
,
133. Да. Указание. Использовать решение предыдущей задачи.
135. Покажем, что отображение является сжимающим:
Далее находим
и т.д.
