Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
programma_GEK.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
677.89 Кб
Скачать

3.2. Критерии оценки знаний и компетенций выпускников по государственному экзамену студентов специальностей 1-23 01 04 «Психология»

Уровни знаний и степени компетентности студентов и соответствующие им оценки и баллы:

первый уровень (низкий) - рецептивный; оценки «неудовлетворительно», «незачтено»; баллы - «1», «2», «3»;

второй уровень (минимально достаточный) — репродуктивная несамостоятельная учебная деятельность, выполняемая с помощью преподавателя; оценка - «удовлетворительно», «зачтено»; балл - «4»;

третий уровень (средний) - репродуктивная самостоятельная деятельность, выполняемая по алгоритму; оценки - «почти хорошо» и «хорошо»; баллы - «5» и «6»;

четвертый уровень {высокий) - продуктивная самостоятельная деятельность, выполняемая по созданному или типовому алгоритму; оценки - «очень хорошо» и «почти отлично»; баллы - «7» и «8»;

пятый уровень {высший) - творческая деятельность, в результате которой создается объективно новая учебная продукция (информация, знания); оценки - «отлично» и «превосходно»; баллы - «9» и «10».

10 баллов

  • систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам программы государственного экзамена, а также по основным вопросам, выходящим за ее пределы;

  • точное использование научной терминологии (в том числе на иностранном языке), стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы;

  • выраженная способность самостоятельно и творчески решать сложные проблемы в нестандартной ситуации;

  • полное и глубокое усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованной программой государственного экзамена;

  • умение ориентироваться в теориях, концепциях и научных направлениях и давать им критическую оценку, использовать научные достижения смежных дисциплин;

  • высокий уровень академических компетенций, достаточный уровень социально-личностных и профессиональных компетенций.

9 баллов

  • систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам программы государственного экзамена;

  • точное использование научной терминологии (в том числе на иностранном языке), стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы;

  • способность самостоятельно и творчески решать сложные проблемы в нестандартной ситуации в рамках программы государственного экзамена;

  • полное усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованной программой государственного экзамена;

  • умение ориентироваться в основных теориях, концепциях и научных направлениях и давать им критическую оценку;

  • высокий уровень академических компетенций, достаточный уровень социально-личностных и профессиональных компетенций.

8 баллов

  • систематизированные, глубокие и полные знания по всем поставленным вопросам в объеме программы государственного экзамена;

  • использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы, умение делать обоснованные выводы;

  • усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованной программой государственного экзамена;

  • умение ориентироваться в основных теориях, концепциях и научных направлениях и давать им критическую оценку;

  • средний уровень академических компетенций, достаточный уровень социально-личностных и профессиональных компетенций.

7 баллов

  • систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам программы государственного экзамена;

  • использование научной терминологии (в том числе на иностранном языке), лингвистически и логически правильное изложение ответа на вопросы, умение делать обоснованные выводы;

  • усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованной программой государственного экзамена;

  • умение ориентироваться в основных теориях, концепциях и научных направлениях и давать им критическую оценку;

  • средний уровень академических компетенций, достаточный уровень социально-личностных и профессиональных компетенций.

6 баллов

  • достаточно полные и систематизированные знания в объеме программы государственного экзамена;

  • использование необходимой научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы, умение делать обоснованные выводы;

  • усвоение основной литературы, рекомендованной программой государственного экзамена;

  • умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и научных направлениях и давать им сравнительную оценку;

  • средний уровень академических компетенций, достаточный уровень социально-личностных и профессиональных компетенций.

5 баллов

  • достаточные знания в объеме программы государственного экзамена;

  • использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы, умение делать выводы;

  • усвоение основной литературы, рекомендованной программой государственного экзамена;

  • умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и научных направлениях по изучаемой дисциплине и давать им сравнительную оценку;

  • достаточный уровень академических, социально-личностных и профессиональных компетенций.

4 балла

  • достаточный объем знаний в рамках программы государственного экзамена;

  • усвоение основной литературы, рекомендованной программой государственного экзамена;

  • использование научной терминологии, стилистическое и логическое изложение ответа на вопросы, умение делать выводы без существенных ошибок;

  • умение ориентироваться в основных теориях, концепциях и научных направлениях и давать им оценку;

  • достаточный уровень академических, социально-личностных и профессиональных компетенций.

3 балла, незачтено

  • недостаточно полный объем знаний в рамках программы государственного экзамена;

  • знание части основной литературы, рекомендованной программой государственного экзамена;

  • использование научной терминологии, изложение ответа на вопросы с существенными лингвистическими и логическими ошибками;

  • неумение ориентироваться в основных теориях, концепциях и научных направлениях;

  • недостаточный уровень академических, социально-личностных и профессиональных компетенций.

2 балла, незачтено

  • фрагментарные знания в рамках программы государственного экзамена;

  • знания отдельных литературных источников, рекомендованных программой государственного экзамена;

  • неумение использовать научную терминологию дисциплины, наличие в ответе грубых стилистических и логических ошибок;

  • низкий уровень академических, социально-личностных и профессиональных компетенций.

1 балл, незачтено

  • отсутствие знаний и компетенций в рамках программы государственного экзамена или отказ от ответа.

Примечания:

1. Погрешностями при определении учебных достижений студентов считаются:

  • неточные выражения;

  • нерациональные приемы вычислений и математических преобразований; арифметические ошибки в расчетах и построениях; неточное выполнение записей, рисунков, схем, графиков, моделей; непоследовательное выполнение действий и операций.

2. Несущественные ошибки определяются неполнотой ответа или решения задачи. К несущественным ошибкам относятся: неточности определений понятий (неполный охват основных признаков определяемого понятия или замена одного или нескольких из основных признаков второстепенными);

  • неточности формулировок законов, правил, принципов и основных теорий;

  • нерациональный способ решения задачи или недостаточно продуманный план ответа (нарушение логики, подмена основных вопросов второстепенными);

3. Существенными (грубыми) ошибками необходимо считать:

  • подмену понятий в определениях основных понятий, формулировках законов, правил, положений теории, формул, величин;

  • непонимание сущности явлений, используемых понятий, законов, теорий, области их применения;

  • незнание определений и названий единиц измерения величин;

  • незнание фундаментальных понятий и категорий, постоянных характеристик и параметров систем и процессов;

  • неумение выделять главное в ответе, делать выводы и обобщения, неумение письменно оформлять ответ;

  • неумение применять теоретические знания для объяснения явлений и решения задач.

Рассмотрены и рекомендованы к утверждению на заседании кафедры

возрастной и педагогической психологии

Протокол № _13_ от _10.10.2012 г.;

Рассмотрены и рекомендованы к утверждению на заседании кафедры

экспериментальной и прикладной психологии

Протокол № _12_ от 05.10.2012 г.;

Рассмотрены и рекомендованы к утверждению на заседании кафедры

общей и социальной психологии

Протокол № _11_ от 9. 10. 2012 г.;

Рассмотрены и рекомендованы к утверждению методической комиссией по специальностям факультета психологии

Протокол № __7__от 16.10. 2012 г.

Рассмотрены и рекомендованы к утверждению Советом факультета психологии

Протокол № __9__ от __15. 11. 2012 г.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]