Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Билеты по УП с 1-12.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
285.34 Кб
Скачать
  1. Понятие объективной стороны преступления, краткая хар-ка. Содержание факультативных признаков.

Объективная сторона преступления представляет собой совокупность внешних признаков преступного поведения человека, характеризующих ту часть общественно опасного деяния, которая проявляется в объективной реальности и описывается в уголовном законе.

Такими признаками являются:— общественно опасное деяние (действие, бездействие); общественно опасное последствие;причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием, время; место; способ; обстановка совершения преступления орудия и средства совершения преступления

Время,  место,  обстановка,  способ  совершения преступления  относятся  к  числу  факультативных  признаков объективной  стороны  состава  преступления.

  Факультативные признаки  могут  законодателем  включены  в  число  обязательных элементов состава преступления, т.к. с ними связана квалификация действий  обвиняемого (ст. 258  УК  РФ -  с  применением механического  транспортного  средства  или  воздушного  судна, взрывчатых  веществ,  газов  или  иных  способов  массового уничтожения  птиц  и  зверей).  Но  во  многих  диспозициях Особенной  части  УК  РФ  указанные  признаки  состава  не упоминаются,  хотя  уголовно-процессуальный  закон (ст. 68 УПК) включает  время,  место  и  способ  совершения  преступления  в предмет  доказательства  по  любому  уголовному  делу. Не  являясь обязательными  признаками  многих  составов,  факультативные признаки  дают  полную  характеристику  совершенного  деяния, более  точно  позволяют  установить  субъективную  сторону преступления  и  влияют  на  доказательственное  значение,  а  также могут учитываться при назначении наказания как обстоятельства, отягчающие или смягчающие ответственность.

Значение объективной стороны определяется тем, что она, во-первых, как элемент состава преступления входит в основание уголовной ответственности; во-вторых, является юридической основой квалификации преступлений; в-третьих, позволяет разграничить преступления, схожие между собой по другим элементам и признакам состава; в-четвертых, содержит критерии отграничения преступлений от иных правонарушений; в-пятых, служит обоснованием для назначения виновному справедливого наказания.

  1. Понятие наказания. система наказания.

Это назначаемое по приговору суда меры государственного принуждения, заключающаяся в предусмотренных уголовных законом лишений или ограничений прав и свобод виновного в преступлении лица

Система наказаний- это предусмотренное уголовным законом внутренне упорядоченное исчерпывающий перечень наказаний.

Виды наказаний:

  1. Основные наказания

  2. Дополнительные наказания

  3. Наказания которые могут быть как дополнительные так и основными.

Общие начала назначения наказания- это требования правила, которыми руководствуется суд, назначая наказания. Они заключаются в следующем:

  • Справедливое наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей особенной частью УК

  • наказание назначается с учетом общих положений общей части УК

  • Более строгий вид наказаний из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания.

При назначении наказания учитываются:

-характер и цели -личность виновного-обстоятельства смягчающие и отягчающие обстоятельства

-влияние наказания на исправления осужденного и на условия жизни его семьи

Билет 23. 1 понятие субъективной стороны прес-тия. Понятие вины, ее формы. Раскрыть содержание умышленной формы вины.

Субъективная сторона –это психическая деятельность лица непосредственно связанная с совершением уголовно наказуемого деяния.

Признаки: Вина, мотив и цель. Содержание вины- образуют интилектуальный и волевой элементы, от сочетания этих элементов образуют две формы вины:

- умысел

-неосторожность

УК предусмотрел деление умысла на прямой и косвенный (ст. 25 УК), а неосторожности - на легкомыслие и небрежность (ст. 26 УК). Вина реально существует только в опред-ых законодателем формах и видах, вне их вины быть не может.

Умысел включает интеллектуальный и волевой момент (момент осознания и момент воли). Интеллектуальный момент заключается в том, что умысел предполагает осознание лицом общественной опасности совершаемого деяния и предвидение его общественно опасных последствий (эти понятия равнозначны). Волевой заключается в том, что наступления общественно опасных последствий можно либо желать, либо игнорировать, то есть безразлично относится. Если вы начнёте выкидывать мебель из окна, то вы относитесь к последствиям безразлично, поскольку тем самым вы можете кого-либо убить. По волевому моменту умысел делится на: 1. Прямой умысел - если лицо предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления, то оно действовало с прямым умыслом. В законодательном определении прямого умысла содержит¬ся указание на следующие признаки:__ а) осознание лицом общественной опасности своего деяния (действия или бездействия); б) предвидение возможности или неизбежности наступление общественно опасных последствий; в) желание их наступления. « осознание лицом общественной опасности своего деяния и предвидение последствий этого деяния характеризуют процес¬сы, протекающие в сфере сознания, поэтому они составляют интеллектуальный элемент прямого умысла, а желание на¬ступления последствий, определяющее, волевую сторону пси¬хической деятельности, образует волевой элемент прямого умысла. Предметом осознания при умысле (прямом и косвенном) является общественная опасность деяния. Осознание обществен¬ной опасности деяния не следует отождествлять с осознанием его противоправности. 2. Косвенный умысел - лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. В законодательном определении косвенного умысла содержится указание на следующие признаки: а) осознание лицом общественной опасности своего деяния (действия или бездействия); б) предвидение возможности наступления общественно опас¬ных последствий; в) не желание, но сознательное допущение последствий или безразличное к ним отношение. Косвенный умысел схож с прямым умыслом по такому при¬знаку, относящемуся к интеллектуальному элементу умысла, как осознание общественно опасного характера деяния