3.6. Накопление сухой массы сорными растениями под действием обработки почвы и удобрения соломой в среднем за вегетации однолетних трав

Накопление сухой массы сорными растениями в начале вегетации культуры по разным системам обработки почвы и фонам удобрений было различным (табл.7).

Таблица 7. Накопление сухой массы сорными растениями в среднем за вегетацию однолетних трав по фону без гербицидов, г/м²

Вариант		Всего	В том числе
Обработка почвы, «О»	Удобрение, «У»		многолетние	малолетние
Отвальная, «О1»	Экстенсивная биологизированная, «У1»	21,7	19,3	2,4
	Интенсивная биологизированная-1, «У2»	41,1	35,4	5,7
	Интенсивная биологизированная-2, «У3»	30,1	25,9	4,2
Поверхностно-отвальная-2, «О3»	Экстенсивная биологизированная, «У1»	25,5	23,6	1,9
	Интенсивная биологизированная-1, «У2»	37,6	33	4,6
	Интенсивная биологизированная-2, «У3»	35	29	6

Общая биомасса многолетних и малолетних сорных растений по отвальной обработке почвы на фоне удобрения « У₂ » больше, чем на этом же фоне по поверхносто-отвальной -2 обработке. А по остальным фонам

меньше по отвальной, чем по поверхносто-отвальной-2.

Малолетние сорные растения накапливали меньше биомассы по поверхностно-отвальной-2 обработке почвы в сравнении с отвальной на фонах «У₁» и «У₂», и больше по фону «У₃».

Накопление сухой массы побегами многолетних сорных растений было наибольшим по поверхностно-отвальной-2 обработке по сравнению с отвальной. Наибольшее накопление наблюдалось на фоне У₃. Оно составило 1,1 раза.

3.7. Роль обработки почвы и удобрения соломой в формировании урожая однолетних трав

Самая высокая урожайность была получена по фону «У₁» на поверхностно-отвальной -2 обработке и составила 2,62 т/га, а самая низкая по фону «У₃» на отвальной обработке почвы – 2,08 т/га.

В целом урожайность по поверхностно-отвальной-2 обработке по сравнению с отвальной была больше на всех фонах удобрений (табл.8).

Таблица 8. Урожайность однолетних трав по фону без гербицидов, т/га

Вариант		т/га
Обработка почвы, «О»	Удобрение, «У»
Отвальная, «О1»	Экстенсивная биологизированная, «У1»	2,33
	Интенсивная биологизированная-1, «У2»	2,24
	Интенсивная биологизированная-2, «У3»	2,08
Поверхностно- отвальная-2, «О3»	Экстенсивная биологизированная, «У1»	2,62
	Интенсивная биологизированная-1, «У2»	2,56
	Интенсивная биологизированная-2, «У3»	2,42

Применение удобрений как по отвальной, так и по поверхностно-отвальной-2 обработкам обеспечило существенные прибавки урожая. Так, например, на поверхностно-отвальной-2 обработке по фону «У₂» урожайность составила 2,56 т/га, а по фону «У₃» была 2,42 т/га, это больше чем на отвальной обработке по соответствующим фонам удобрения на 1,2 раза.