Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МОЙ ОТЧЕТ (ГЕРБИЦИДЫ).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
67.58 Кб
Скачать

3.6. Накопление сухой массы сорными растениями под действием обработки почвы, удобрения соломой и последействия гербицидов в среднем за вегетации однолетних трав

Накопление сухой массы сорными растениями в начале вегетации культуры по разным системам обработки почвы и фонам удобрений было различным (табл.7).

Таблица 7. Накопление сухой массы сорными растениями в среднем за вегетацию однолетних трав по фону последействия гербицидов, г/м2

Вариант

Всего

В том числе

Обработка почвы, «О»

Удобрение, «У»

многолетние

малолетние

Отвальная, «О1»

Экстенсивная биологизированная, «У1»

23,4

21,9

1,5

Интенсивная биологизированная-1, «У2»

34,2

29,3

4,9

Интенсивная биологизированная-2, «У3»

35,3

31,9

4

Поверхностно-отвальная-2, «О3»

Экстенсивная биологизированная, «У1»

24,3

22,8

1,5

Интенсивная биологизированная-1, «У2»

35,4

31,7

3,7

Интенсивная биологизированная-2, «У3»

34,5

30,8

3,7

Общая биомасса многолетних и малолетних сорных растений по отвальной обработке почвы на фонам удобрения У1 и У2 меньше , чем на этом же фоне по поверхносто-отвальной -2 обработке. А по фону удобрения У3 больше по отвальной, чем по поверхносто-отвальной-2.

Малолетние сорные растения накапливали меньше биомассы по поверхностно-отвальной-2 обработке почвы в сравнении с отвальной на фонах «У2» и «У3», и одинаково «У1».

Накопление сухой массы побегами многолетних сорных растений было наибольшим по поверхностно-отвальной-2 обработке по сравнению с отвальной. Наибольшее накопление наблюдалось на фоне У2. Оно составило 1,1 раза.

3.7. Роль обработки почвы, удобрения соломой и последействия гербицидов в формировании урожая однолетних трав

Самая высокая урожайность была получена по фону «У2» на поверхностно-отвальной -2 обработке и составила 2,52 т/га, а самая низкая по фону «У3» на отвальной обработке почвы – 1,85 т/га.

В целом урожайность по поверхностно-отвальной-2 обработке по сравнению с отвальной была больше на всех фонах удобрений (табл.8).

Таблица 8. Урожайность однолетних трав по фону без гербицидов, т/га

Вариант

т/га

Обработка почвы, «О»

Удобрение, «У»

Отвальная,

«О1»

Экстенсивная биологизированная, «У1»

2,46

Интенсивная биологизированная-1, «У2»

2,41

Интенсивная биологизированная-2, «У3»

1,85

Поверхностно-

отвальная-2,

«О3»

Экстенсивная биологизированная, «У1»

2,5

Интенсивная биологизированная-1, «У2»

2,52

Интенсивная биологизированная-2, «У3»

2,03

Применение удобрений как по отвальной, так и по поверхностно-отвальной-2 обработкам обеспечило существенные прибавки урожая. Так, например, на поверхностно-отвальной-2 обработке по фонам У1 и У2 урожайность составила, 5,52 и 2,50 т/га соответственно, а это больше на 0,04 и 0,11 т/га больше, чем на отвальной обработке.