Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МОЙ ОТЧЕТ (ГЕРБИЦИДЫ).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
67.58 Кб
Скачать

3.4. Накопление сухой массы сорными растениями под действием обработки почвы, удобрения соломой и последействия гербицидов в

начале вегетации однолетних трав

Накопление сухой массы сорными растениями в начале вегетации культуры по разным системам обработки почвы и фонам удобрений было различным (табл.5).

Таблица 5. Накопление сухой массы сорными растениями в начале вегетации однолетних трав по фону последействия гербицидов, г/м2

Вариант

Всего

В том числе

Обработка почвы, «О»

Удобрение, «У»

многолетние

малолетние

Отвальная, «О1»

Экстенсивная биологизированная, «У1»

35,6

34,4

1,2

Интенсивная биологизированная-1, «У2»

40,7

35,9

4,8

Интенсивная биологизированная-2, «У3»

37

34,3

2,7

Поверхностно-отвальная-2, «О3»

Экстенсивная биологизированная, «У1»

31,8

30,5

1,3

Интенсивная биологизированная-1, «У2»

46

40,8

5,2

Интенсивная биологизированная-2, «У3»

45,4

40,7

4,7

Общая биомасса многолетних и малолетних сорных растений по поверхностно-отвальной-2 обработке почвы почти на всех фонах удобрений больше, чем по отвальной обработке. Так, на фоне У2 сухая масса увеличилась в 1,3 раза, на фоне У3- в 1,2 раза, а на фоне У3 наоборот уменьшилась на 0,8 раз.

Малолетние сорные растения накапливали меньше биомассы по отвальной обработке почвы в сравнении с поверхностно-отвальной-2 на всех фонах. Так, на фоне У1 это снижение составило 8,3 %, на фоне У2 - 7,7 %, У3 — 42,5%.

Накопление сухой массы побегами многолетних сорных растений было наибольшим по поверхностно-отвальной-2 обработке по сравнению с отвальной. Наибольшее накопление наблюдалось на фонах У2 и У3, которое составило 1,13 и 1,18 раз, соответственно.

3.5. Накопление сухой массы сорными растениями под действием обработки почвы, удобрения соломой и последействия гербицидов в

конце вегетации однолетних трав

Накопление сухой массы сорными растениями в конце вегетации культуры по разным системам обработки почвы и фонам удобрений было различным (табл.6).

Таблица 6. Накопление сухой массы сорными растениями в конце вегетации однолетних трав по фону последействия гербицидов, г/м2

Вариант

Всего

В том числе

Обработка почвы, «О»

Удобрение, «У»

многолетние

малолетние

Отвальная, «О1»

Экстенсивная биологизированная, «У1»

11,1

9,3

1,8

Интенсивная биологизированная-1, «У2»

27,8

22,7

5,1

Интенсивная биологизированная-2, «У3»

33,7

28,4

5,3

Поверхностно-отвальная-2, «О3»

Экстенсивная биологизированная, «У1»

16,9

15,2

1,7

Интенсивная биологизированная-1, «У2»

24,8

22,5

2,3

Интенсивная биологизированная-2, «У3»

23,7

21

2,7

Общая биомасса многолетних и малолетних сорных растений по поверхностно-отвальной-2 обработке почвы на фонах удобрения « У2» и «У3» меньше, чем на этих же фонах по отвальной обработке. А по фонам «У 1» и

больше по поверхносто-отвальной-2.

Малолетние сорные растения накапливали меньше биомассы по поверхностно-отвальной-2 обработке почвы в сравнении с отвальной на всех фонах удобрений.

Накопление сухой массы побегами многолетних сорных растений было наибольшим по отвальной обработке по сравнению с поверхностно-отвальной-2. Наибольшее накопление наблюдалось на фоне У3. Оно составило 1,4 раза. А на фоне У2 увеличение было меньше и оно составило 1,01 раз.