4. Библиографическая справка

Интерес историков к личности Филиппа II и Александра III, в целом к истории Македонии привел к появлению значительного числа монографических работ и статей, посвященных различным аспектам политики Филиппа, Александра, истории Эллады данного периода. Из обобщающих работ приведем некоторые.

Гафуров Б. Г., Фролов Э. Д. Александр Македонский и Восток. М., 1980.

Дройзен И. Г. История эллинизма: Т. 1: История Александра Великого. Ростов н/Д., 1996.

Костюхин Е. А. Александр Македонский в литературной и фольклорной традиции. М., 1972.

Левек П. Эллинистический мир: Пер. с фран. М., 1989. Создается романтический портрет Александра Македонского, как талантливого полководца, движимого идеей завоевания мира. Интерес представляют разделы, посвященные судьбе наследия Александра, приведена краткая хроника событий эллинистических государств от периода эпигонов до времени римских завоеваний. Значительная часть книги посвящена культуре.

Ранович А. Б. Эллинизм и его историческая роль. М.; Л., 1950. Приведена историография проблемы, освещена деятельность Александра Македонского, история таких крупнейших эллинистических государств, как державы Селевкидов, Птолемеевского Египта, а также события в данное время в Македонии и Элладе в целом, охарактеризована эллинистическая культура.

Тарн В. Эллинистическая цивилизация: Пер с англ. М., 1949. Освещены многочисленные противоречия и военные столкновения в эллинистическом мире после смерти Александра Македонского и до завоевания последнего эллинистического государства – Птолемеевского Египта. Дан обзор некоторых аспектов культуры.

Шахермайр Ф. Александр Македонский: Пер. с нем. М., 1984.

Шофман А. С. Восточная политика Александра Македонского. Казань, 1976.

Эллинизм: Экономика, политика, культура. М., 1990. Анализируется понятие «эллинизм», рассмотрено его определение представителями различных исторических школ, даны хронологические и географические рамки (Г. А. Кошеленко) и предпосылки эллинизма (Э. Д. Фролов, В. И. Исаева). Основное внимание уделено вопросам синтеза экономических, социальных отношений и культуры Запада и Востока. Отдельный раздел посвящен деятельности Александра Македонского как времени становления эллинизма (Л. П. Маринович), историческому развитию Греции, крупнейших островов (Делоса и Родоса), а также истории Северного Причерноморья в эллинистическую эпоху (В. П. Яйленко, Ю. Г. Виноградов, А. Н. Щеглов).

Учебное издание

Алла Ильинична Романчук

Человек и общество античности

Учебное пособие

Редактор и корректор В. И. Попова

ЛП № 020257 от 10.10.96

Подписано в печать 07.05.2001. Формат 60 х 84 1/16

Бумага для множительных аппаратов. Печать офсетная.

Уч.–изд. л. Уч. печ. л. Заказ Тираж 400

Издательство Уральского университета

620083, Екатеринбург, ул. Тургеньева, 4

1 Город был разрушен кротонцами, победе которых способствовали раздоры среди сибаритов. Среди торговых партнеров одного из крупнейших центров западного Средиземноморья был Милет.

2 Среди тех, кто отправился на новое место был галикарнасец Геродот, получивший в Фуриях гражданство, Милетянин Гипподам, строитель Пирея и создатель конституции для нового центра, философ-софист Протагор из Абдеры (ок. 480–410 гг. до н. э.).

3 Фролов Э. Д. Политические лидеры Афинской демократии: Опыт типологической характеристики // Политические лидеры античности, средневековья и нового времени. Л., 1983).

4 Показателем сопротивления союзников гегемонии афинян является восстание на о. Самос, который являлся одним из инициаторов создания Делосской симмахии. В 439 г. афиняне вмешались в конфликт между Самосом и Милетом, который обратился за поддержкой в Афины. Афинская эскадры, оказала поддержку демократическим элементам острова, что привело к падению существовавшего здесь олигархического режима. Однако вмешательство афинян привело к восстанию. Дополнительно посланные корабли увеличили силы афинян до 200 судов против 70. Превосходство военной мощи позволило афинянам захватить остров, на граждан которого была наложена огромная контрибуция, а корабли самосцев пополнили афинский флот. Контрибуцией в 1200 талантов жители острова «оплатили» расходы на подавление восстания.

5 Одной из причин выходы мегарцев из союза стал захват афинянами Эгины.

6 Для 403 г. до н. э. можно упомянуть и такое событие как принятие декрета об изучении грамоты детьми всех граждан. В свою очередь это привело к появлению государственных школ. Показательно, что несмотря на нехватку средств в казне, развитие кризисных явлений гражданский коллектив взял на себя затраты на обучение. До этого начальное обучение – до 12 лет (грамматика, литература, арифметика, музыка и рисование) не контролировалось полисом и являлось частным делом.

7 Рассматривая характерные черты эпохи, мы перечислили наиболее крупные внешнеполитические события, однако, следует сказать несколько слов о Мавсоле (377–353 г. до н. э.), известном благодаря гробнице (мавзолею), сооруженной после его смерти вдовой Артемисией II. В последующем мы еще встретимся с правителями Карии. В частности с Адой, изгнанной персидским сатрапом Пиксодаром и восстановленной на престоле Александром Македoнским. Ада и ее супруг Идревс унаследовали власть в Карии после смерти Артемисии II (351/350 г. до н. э.).

Карией, находившейся на юго–западе Малой Азии, до 546 г. владели Крез, затем персидский царь Кир II. Во время восстания против Дария I в Ионии карийцы присоединились к восставшим. Столицей Карии стал Галикарнас. Среди правителей этого времени источники называют полулегендарную Артемисию I, которая сражалась на стороне персов при Саламине. В последующем Галикарнас вошел в состав Делосского морского союза. Во время борьбы за престол Артаксеркса II Мавсол добился признания своей власти, формально подчиняясь персидскому двору. Мавсол создал крупный флот, установил контроль над побережьем, затрудняя доставку зерна из Египта в Афины.

8 В Спарте появление закона о дарении, утрата Мессении, в целом разорение граждан привели к тому, что численность спартанцев с полным владением – клером сократилась с 5 тыс. в конце V в. до н. э. до 1,5 тыс. в первой половине IV в. до н. э. Гражданский коллектив уменьшился также за счет людских потерь во время многочисленных военных экспедиций. Сокращение числа граждан в Афинах также было значительным. Например, во время Сицилийской операции около 10 тыс. гоплитов погибло; эпидемия сыпного тифа во время Пелопоннесской войны унесла около 1/4 населения Афин. Восполнение армии за счет наемников из-за отсутствия граждан, которые могли приобрести оружие, приводило к «покупке воинов», что неминуемо вело к еще большим расходам, новым поискам средств пополнения казны и т. д.

9 Исократ. О мире / Пер Л. М. Глускиной // Исаева В. А. Античная Греция в зеркале античной риторики: Исократ. М., 1994.

10 Приведенные выше цитаты из речей Исократа взяты из кн.: Античная Греция. М., 1983. Т. 2.

11 После поражения 359 г. до н. э. македоняне выплачивали дань победителям.

12 На присоединенной к царству территории был создан город Филиппы, где работал государственный монетный двор, выпускались золотые «филиппики» по образцу персидских «дариков». Чеканка монеты приносили существенные доходы.

13 Амфиктиония являлась Дельфийским культовым союзом, который осуществлял управление имуществом храма.

14 Ранович А. Б. Эллинизм и его историческая роль. М.; Л., 1950. С. 30.

15 Эллинизм: К спорам о сущности// Эллинизм: Экономика, политика, культура. М., 1990. С. 13.

16 Другой очевидец событий тех лет Аристотель напротив после смерти Александра вынужден был покинуть Афины, поскольку он и его отец были близки ко двору и Филиппа II и Александра III. После отъезда философа Ликей возглавил его ученик и сподвижник Теофраст (372–288 гг. до н. э.).

17 Деметрий Фалерский после изгнания из Афин нашел приют в Египте и стал советником Птолемея I. От его сочинений сохранились отрывки из трудов по риторике, философии, истории и отчет об управлении в Афинах.

18 Лучшая оснащенность источниками Египта эллинистической эпохи в сравнении с другими регионами постоянно отмечается исследователями, полагающими, что выявление особенностей развития Птолемеевской державы (как социально-экономической модели) позволяет понять сходные процессы в других эллинистических монархиях (см.: Немировский А. И. История Древнего мира. Античность. М., 2007. С. 393).

19 Но Селевкидам пришлось воевать не только с другими эллинистическими монархами, но и местным полиэтничным населением, что приводило к утрате контролируемых властью территорий в первоначально самом крупном государстве. Однако в отличие от Птолемеев они имели опору в многочисленных, заселенных эллинами городах.

20 К высшим должностям в государстве местное население не допускалось; чиновники среднего и низшего уровня из египтян должными были знать греческий язык.

21 Грант М. Классическая Греция. М., 1998. С. 6.

141