
- •Содержание
- •Введение.
- •История градостроительства
- •25 Марта 1604 года Борис Годунов послал казачьего голову Гаврилу Писемского из Сургута и стрелецкого голову Василия Тыркова из Тобольска с заданием основать крепость на берегу реки Томи.
- •Описание существующего положения
- •Развитие планировочной структуры и функциональное зонирование территории
- •Анализ современного состояния использования земель и перспективы развития территории города
- •Оценка вариантов территориального развития
- •6. Обработка результатов, оценки и выводы
6. Обработка результатов, оценки и выводы
Таблица
2 — Обработка результатов.
№
п/п
Наименование
критерия
Показа
гели
оценок
Ср
•едний
балл
Удельный
вес
Оценка
объекта
<D
5
1
1
°
1 с
В
ар иг развр
шты
ГГИЯ
<о
S
■
1
11
°
1 ,'УММ
Варианты
развития
s
ВН|
°
11 с
Варианты
развития
<D
5
3
8 >> я
°
■ о
Варианты
развития
йЙШ
2
1
2
;
д-3
2
■
1
2
^
Социальный:
Наличие
мест приложения труда
8
10
8
8
9
8
0,15
0,17
1
0,17
1,20
1,53
.
1,53
Наличие
мест отдыха
8
8
8
ИТОГО
16
18
18
2
Экономический:
Близость
к транспортным магистралям
6
10
8
7
'
9
7
■’
0,05
0,06
0,05
;
0,35
0,54
0,35
№
1
Щ
Близость
к станциям, наземному автотранспорту
8
10
8
Ситуация
с подъездными путями
8
8
8
Планировочные
ограничения ("затопляемость,
подтопляемость)
8
10
4
.
Ситуация
с инфраструктурой Наличие автостоянок
ИТОГО
6
8
44
8
8
54
8
8
44
|
Ландшафтно-рекреационн ы й: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наличие водных поверхностей |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
з |
Наличие зеленых массивов |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Близость к центру города |
8 |
8 |
6 |
8 |
8 |
6 |
0,10 |
0,08 |
0,07 |
0,80 |
0,64 |
0,42 |
|
Наличие архитектурных памятником |
8 |
8 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИТОГО |
32 |
32 |
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Престижность места: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Малоэтажная, беспорядочная застройка |
7 |
8 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Многоэтажные здания (банки и тд) |
7 |
8 |
8 |
7 |
8 |
8 |
0,06 |
0,08 |
0,08 |
0,36 |
0,64 |
0,64 |
Сооружения культуры |
7 |
8 |
8 |
||||||||||
|
Гостиницы, рестораны |
7 |
8 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наличие торговых центров |
7 |
8 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИТОГО |
35 |
40 |
38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Экологический: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Состояние приземных слоев атмосферы |
8 |
10 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Состояние покрова почвы |
8 |
8 |
6 |
7 |
9 |
8 |
0,07 |
0,10 |
0,09 |
0,49 |
0,90 |
0,72 |
5 |
Воздействие шума, пром. объектов |
6 |
8 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Состояние водной поверхности |
6 |
8 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
итого |
28 |
34 |
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИТОГО ОБЩЕЕ |
148 |
170 |
162 |
|
|
|
|
|
|
3,20 |
4,25 |
j,oo |
Таблица
3 - равнения многокритериальной оценки
вариантов
Вариант
По
существующему
положению
После
застройки
Разница
1
4,25
1,05
2
3,20
3,66
0,46
Рассмотрев данные таблицы можно сделать вывод, что первый вариант развития города является наилучшим, так как разница его оценка (4,25) и оценка существующего положения (3,2) больше аналогичной разницы у | второго варианта (3,66): 1,05 против 0,46.
Рассмотрим факторы в наибольшей степени повлиявшие на выбор первого варианта.
Во-первых, это экономический фактор. Благодаря наличию железной дороги и более выгодной транспортной инфраструктуры, 1 -ый вариант является более предпочтительней.
Во-вторых, подтопляемость территории во втором варианте существенно снижает его привлекательность, по отношению к первому.
Благодаря богатым природным ресурсам, экономики города, инфраструктуре, Томск является очень перспективным для развития. Необходимо создать благоприятную среду для жизнедеятельности людей, обеспечить экологическую безопасность и сохранение культурного наследия, а также успешное использование территории. В курсовом проекте более успешным оказался первый вариант развития территории.
Список использованных источников
СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», М.: Стройиздат, 1999
СанПиН от 2001 г.
«История градостроительства» под ред. Грабового
«Экономика градостроительства» под ред. Ю. Ф. Симионова, Н. Н. Титомиро-ва
А. Сумов «Экономика градостроительства»
Ю. В. Алексеев и Г. Ю. Сомов «Градостроительное планирование поселений»,том 1