
- •4.Вірні відповіді п.1 та п.3
- •4.Вірні відповіді п.1 та п.3.
- •4.Правильної відповіді немає.
- •4.Усі відповіді вірні.
- •4.Усі відповіді вірні.
- •4.Усі відповіді вірні.
- •3.Вірні відповіді п.1 та п.2
- •4.Вірні відповіді п.1 та п.2.
- •56. Що має на увазі присутність аудитора при інвентаризації фактичних залишків запасів:
- •58. Мса 570 «Безперервність» розглядає відповідальність аудитора під час аудиту фінансової звітності,пов’язану з:
- •4.Правильної відповіді немає. ?
- •59. Відсутність будь-якого посилання на невизначеність безперервності діяльності в аудиторському звіті:
- •4.Правильної відповіді немає.
- •61. До прикладів подій або умов, які окремо або в сукупності можуть поставити під значний сумнів припущення про безперервність діяльності відносять:
- •62. Якими повинні бути дії аудитора, якщо існують суперечності між стандартами фінансової звітності та вимогами законодавства?
- •63. Аудитор не повинен приймати запропоноване завдання з аудиту, якщо:
- •64. Лист-зобов'язання, в якому записуються узгоджені умови завдання з аудиту, містить:
- •65. В яких випадках аудиторська думка щодо фінансової звітності не міститиме формулювання «подана достовірно в усіх суттєвих аспектах» або «надає правдиву та достовірну інформацію»?
- •67. Які повинні бути дії аудитора щодо постійних аудитів?
- •70. Чи повинен аудитор звернутися до контролюючих органів якщо зіткнувся з фактом шахрайства на підприємстві:
- •71. Відповідальність за запобігання та виявлення шахрайства покладається на:
- •72.Чи є обмеження у повідомленні інформації тим, кого наділено найвищими повноваженнями?
- •4. Правильної відповіді немає.
- •98. Доказом того, що управлінській персонал визнає свою відповідальність за фінансові звіти, може бути:
- •99. В чому полягає відповідальність управлінського персоналу перед аудитором стосовно фактів, які стали відомі після дати аудиторського звіту, але до дати оприлюднення фінансової звітності
- •100. Якщо у фінансовій звітності зроблено адекватне розкриття інформації щодо факторів, які впливають на можливість функціонування суб’єкта на безперервній основі, аудитор повинен:
- •101. Якщо фінансова звітність не містить адекватного розкриття інформації, аудитор повинен:
- •102. До операційних подій або умов, які можуть зумовити значні сумніви в прийнятності застосування припущення безперервності відноситься:
- •104. Згідно з мса 620 «Використання роботи експерта аудитора», аудитор повинен отримати достатнє розуміння галузі спеціальних знань експерта аудитора, щоб мати змогу:
- •4.Усі відповіді вірні.
- •106. Згідно мса 705 на тип модифікації думки впливають такі обставини:
- •107. Аудитор висловлює умовно-позитивну думку, якщо:
- •4.Правильної відповіді немає.
- •4.Правильної відповіді немає.
- •236. Абсолютна впевненість в аудиті недосяжна внаслідок дії таких чинників:
- •237. Рівень упевненості, який наводиться у висновку аудитора, відображає:
- •238. До аудиторських процедур не відноситься:
- •242. Згідно Кодексу етики професійних бухгалтерів до загрози незалежності не відноситься:
- •244. Загроза особистих стосунків виникає за таких обставин, як:
- •247. Застережні заходи, що, як правило, встановлюються професійною організацією, включають такі заходи:
- •248. Застережні заходи у клієнта охоплюють наступні заходи:
- •249. Політика та процедури аудиторської фірми не можуть включати такі заходи як:
- •252. Якщо сталося ненавмисне порушення вимог про незалежність щодо особистих стосунків, фірмі достатньо буде вжити таких застережних заходів:
- •254. Надання послуг у сфері оподаткування клієнтам з аудиту приводить до виникнення загрози:
- •4. Правильної відповіді немає
- •4.Правильної відповіді немає
247. Застережні заходи, що, як правило, встановлюються професійною організацією, включають такі заходи:
1. Зовнішній огляд системи контролю якості фірми
2. Залучення до огляду виконаної роботи додаткового професійного бухгалтера
???3. Виключення особи з групи з надання впевненості, якщо фінансовий інтерес створює загрозу незалежності
4. Обговорення питань незалежності з аудиторським комітетом чи іншим найвищим управлінським персоналом клієнта
248. Застережні заходи у клієнта охоплюють наступні заходи:
1. Вимоги подальшої професійної освіти
2. Політики та процедури, які підкреслюють відповідальність клієнта за достовірність фінансових коштів
3. Політики та процедури, які надають можливість визначити стосунки члена групи та клієнта
4. Ротація вищого персоналу фірми, відповідального тривалий час за роботу з клієнтом
249. Політика та процедури аудиторської фірми не можуть включати такі заходи як:
1. Своєчасне повідомлення політики та процедур фірми всім партнерам та фахівцям
2. Механізми розгляду дисциплінарних порушень для покращення дотримання політики та процедур
3. Залучення іншої фірми до повторного виконання послуг, не пов'язаних з наданням впевненості
4. Зовнішній огляд системи контролю якості фірми
250. Позика чи гарантія, отримана фірмою від клієнта, який є банком чи іншою подібною установою, не створює загрозу для незалежності за умови, що: 1. Позика отримана за звичайними процедурами та умовами кредитування
2. Позика отримана за звичайними процедурами та умовами кредитування і не є суттєвою ні для фірми, ні для клієнта
3. Завжди створює загрозу для незалежності фірми
4. Все наведене вище
251. Якщо позика є суттєвою для клієнта, який є банком чи іншою подібною установою, або для фірми, то для зменшення загрози до прийнятного рівня достатньо вжити таких заходів: 1. Ліквідувати фінансовий інтерес
2. Відмовитися від виконання завдання
3. Все наведене вище
4. Залучити додаткового професійного бухгалтера для огляду виконаної роботи
252. Якщо сталося ненавмисне порушення вимог про незалежність щодо особистих стосунків, фірмі достатньо буде вжити таких застережних заходів:
1. Відмови від виконання завдання з надання впевненості
2. Ліквідація особистих стосунків
3. Усунення від будь-яких важливих рішень щодо завдання з надання впевненості цієї особи
4. Все наведене вище
253. Якщо в результаті працевлаштування бувшого члена групи чи партнера фірми у клієнта виникають загрози для незалежності, то фірмі необхідно вжити наступні застережні заходи: 1. Розглянути відповідність чи необхідність зміни плану для завдання з надання впевненості 2. Залучити додаткового професійного бухгалтера, який не був членом групи, для огляду виконаної роботи
3. Здійснити огляд контролю якості щодо завдання з надання впевненості
4. Всі заходи, наведені вище
254. Надання послуг у сфері оподаткування клієнтам з аудиту приводить до виникнення загрози:
1. Як правило, не створюють загрози для незалежності
2. Загрози власного інтересу
3. Загрози власної оцінки
4. Загрози тиску
255. Згідно з МСКЯ І до елементів системи контролю якості не належать: 1. Виконання завдання
2. Перевірка своєчасності оплати клієнтом наданих послуг за договором
3. Людські ресурси
4. Прийняття завдання та продовження співпраці з клієнтом
256. Чи повинен аудитор планувати роботу при виконанні завдання з підготовки інформації? 1. Ні, оскільки це не аудиторська перевірка фінансових звітів
2. Так, при згоді з цим замовника
3. Так, щоб забезпечити ефективне виконання завдання
4. Це є предметом професійного судження аудитора
257. Аналіз робочих документів на стадії завершення аудиту повинен підтвердити, що:
1. Всі належні процедури виконані
2. Характер та обсяг виконаної роботи відповідним чином зафіксований в робочих документах
3. Вимоги щодо планування аудиторської перевірки дотримані
4. Все перелічене вище
258.Відповідно МСА ризики суттєвого викривлення існують на наступних рівнях:
1.На загальному рівні фінансової звітності
2.На рівні тверджень стосовно класу операцій, залишків на рахунках і розкриття інформації
3. Відповідно п.п.1 та 2