
- •4.Вірні відповіді п.1 та п.3
- •4.Вірні відповіді п.1 та п.3.
- •4.Правильної відповіді немає.
- •4.Усі відповіді вірні.
- •4.Усі відповіді вірні.
- •4.Усі відповіді вірні.
- •3.Вірні відповіді п.1 та п.2
- •4.Вірні відповіді п.1 та п.2.
- •56. Що має на увазі присутність аудитора при інвентаризації фактичних залишків запасів:
- •58. Мса 570 «Безперервність» розглядає відповідальність аудитора під час аудиту фінансової звітності,пов’язану з:
- •4.Правильної відповіді немає. ?
- •59. Відсутність будь-якого посилання на невизначеність безперервності діяльності в аудиторському звіті:
- •4.Правильної відповіді немає.
- •61. До прикладів подій або умов, які окремо або в сукупності можуть поставити під значний сумнів припущення про безперервність діяльності відносять:
- •62. Якими повинні бути дії аудитора, якщо існують суперечності між стандартами фінансової звітності та вимогами законодавства?
- •63. Аудитор не повинен приймати запропоноване завдання з аудиту, якщо:
- •64. Лист-зобов'язання, в якому записуються узгоджені умови завдання з аудиту, містить:
- •65. В яких випадках аудиторська думка щодо фінансової звітності не міститиме формулювання «подана достовірно в усіх суттєвих аспектах» або «надає правдиву та достовірну інформацію»?
- •67. Які повинні бути дії аудитора щодо постійних аудитів?
- •70. Чи повинен аудитор звернутися до контролюючих органів якщо зіткнувся з фактом шахрайства на підприємстві:
- •71. Відповідальність за запобігання та виявлення шахрайства покладається на:
- •72.Чи є обмеження у повідомленні інформації тим, кого наділено найвищими повноваженнями?
- •4. Правильної відповіді немає.
- •98. Доказом того, що управлінській персонал визнає свою відповідальність за фінансові звіти, може бути:
- •99. В чому полягає відповідальність управлінського персоналу перед аудитором стосовно фактів, які стали відомі після дати аудиторського звіту, але до дати оприлюднення фінансової звітності
- •100. Якщо у фінансовій звітності зроблено адекватне розкриття інформації щодо факторів, які впливають на можливість функціонування суб’єкта на безперервній основі, аудитор повинен:
- •101. Якщо фінансова звітність не містить адекватного розкриття інформації, аудитор повинен:
- •102. До операційних подій або умов, які можуть зумовити значні сумніви в прийнятності застосування припущення безперервності відноситься:
- •104. Згідно з мса 620 «Використання роботи експерта аудитора», аудитор повинен отримати достатнє розуміння галузі спеціальних знань експерта аудитора, щоб мати змогу:
- •4.Усі відповіді вірні.
- •106. Згідно мса 705 на тип модифікації думки впливають такі обставини:
- •107. Аудитор висловлює умовно-позитивну думку, якщо:
- •4.Правильної відповіді немає.
- •4.Правильної відповіді немає.
- •236. Абсолютна впевненість в аудиті недосяжна внаслідок дії таких чинників:
- •237. Рівень упевненості, який наводиться у висновку аудитора, відображає:
- •238. До аудиторських процедур не відноситься:
- •242. Згідно Кодексу етики професійних бухгалтерів до загрози незалежності не відноситься:
- •244. Загроза особистих стосунків виникає за таких обставин, як:
- •247. Застережні заходи, що, як правило, встановлюються професійною організацією, включають такі заходи:
- •248. Застережні заходи у клієнта охоплюють наступні заходи:
- •249. Політика та процедури аудиторської фірми не можуть включати такі заходи як:
- •252. Якщо сталося ненавмисне порушення вимог про незалежність щодо особистих стосунків, фірмі достатньо буде вжити таких застережних заходів:
- •254. Надання послуг у сфері оподаткування клієнтам з аудиту приводить до виникнення загрози:
- •4. Правильної відповіді немає
- •4.Правильної відповіді немає
4.Правильної відповіді немає.
222. Методи аудиту визначає:
1. АПУ.
2. Нормативні акти України.
3. Керівництво аудиторської фірми.
4. Аудитор в межах, встановлених стандартами аудиту.
223. Сутність аудиту полягає в:
1. Зменшенні інформаційного ризику користувачів фінансової звітності.
2. Здійсненні допомоги клієнту з фінансових проблем.
3. Здійсненні допомоги клієнту з правових питань.
4. Покращанні фінансового стану клієнта.
224. Найбільш надійними є:
1. Аудиторські докази розміру судових позовів, одержані від адвокатів клієнта.
2. Аудиторські докази розміру дебіторської заборгованості одержані шляхом негативного запиту.
3. Аудиторські докази точності обліку запасів, одержані . в результаті спостереження за інвентаризацією.
4. Аудиторські докази про обсяги незавершеного виробництва, одержані від головного бухгалтера клієнта.
225. До фундаментальних принципів «Кодексу етики професійних бухгалтерів» не відносяться: 1. Чесність та об'єктивність
2. Зрозумілість та достовірність
3. Професійна компетентність та належна ретельність
4. Конфіденційність та професійна поведінка
226. Згідно Розділу 290 Кодексу етики професійних бухгалтерів на незалежність аудитора не впливають:
1. Загрози власного інтересу
2. Загрози власної оцінки та захисту
3. Загрози особистих та сімейних стосунків
4. Загрози збільшення обсягу аудиторської перевірки
227. Згідно Розділу 100 Кодексу етики професійних бухгалтерів до застережних заходів, що встановлюються професійними організаціями чи регулятивними органами, відносяться:
1. Внутрішні процедури, які забезпечують об'єктивність вибору аудиторів
2. Обговорення питань незалежності з аудиторським комітетом клієнта
3. Вимоги подальшої професійної освіти та зовнішній огляд системи контролю якості аудиторської фірми
4. Все перераховане вище
228. Згідно Закону України «Про аудиторську діяльність» забороняється проведення аудиту для замовника:
???1. Аудитором, що є консультантом з оподаткування цього замовника
2. Аудитором, який має особисті майнові інтереси у замовника
3. Аудитором, якого запрошено до перевірки спільного підприємства, засновником якого є замовник
229. Чи необхідно аудитору дотримуватися Кодексу етики професійних, бухгалтерів при наданні супутніх послуг?
1. Необхідно тільки за умови, що супутні послуги відносяться до завдання з надання впевненості
2. Безумовно необхідно дотримуватися
3. Необхідно дотримуватися тільки при здійсненні аудиторської перевірки фінансових звітів
4. Це є предметом професійного судження аудитора
230. На чому ґрунтується визначення рівня суттєвості?:
1. На використанні усереднених показників про рівень суттєвості
2. На професійному судженні аудитора
3. На тестах контролю
4. На якості стану внутрішнього контролю
231. До завдання з надання впевненості належить завдання, що має наступні елементи:
1. Предмет, відповідні критерії та письмовий висновок
2. Предмет, відповідні критерії та достатні відповідні докази
3. Предмет, відповідні критерії, достатні відповідні докази та письмовий висновок
4. Тристоронні відносини, предмет, відповідні критерії, достатні відповідні докази та письмовий висновок
232. Згідно МСКЯ 1 при здійсненні перевірка контролю якості виконання завдання фірма повинна впровадити таку політику та процедури, які б передбачали:
1. Характер, час та обсяг перевірки контролю якості виконання завдання
2. Критерії прийнятності осіб, що проводять перевірку контролю якості виконання завдання
3. Вимоги до документування перевірки контролю якості виконання завдання
4. Все наведене вище
233. Згідно Міжнародного стандарту контролю якості (МСКЯ) 1 фірма повинна отримати письмове підтвердження дотримання своєї політики та процедур стосовно незалежності від усього персоналу не рідше:
1. Раз на півроку
2. Раз на рік
3. Раз на три роки
4. Раз на п'ять років
234. Згідно МСКЯ 1 політика та процедури контролю якості виконання завдання повинні вимагати завершення перевірки контролю якості виконання завданий до:
1. Оприлюднення фінансової звітності клієнта
2. Дати балансу
3. Надання висновку за результатами виконання цього завдання
4. До початку виконання нового завдання
235. Згідно МСА 200 «Мета та загальні принципи аудиторської перевірки фінансових звітів» аудитор повинен планувати і проводити аудиторську перевірку з професійним скептицизмом. При цьому професійний скептицизм означає, що аудитор:
1. Критично оцінює обґрунтованість отриманих аудиторських доказів та очікує на виявлення аудиторських доказів, які ставлять під сумнів достовірність документів чи пояснень управлінського персоналу
2. Повинен проводити аудиторську перевірку згідно МСА
3. Повинен підтримувати на високому рівні свою професійну компетентність
4. Плануючи перевірку, робить попереднє припущення про нечесність управлінського персоналу