11. Дайте правовую оценку предложенной ситуации:

28 декабря 2004 г. на автомобильной дороге Брест – Москва, вблизи д. Чамелы Ивацевического р-на Брестской области, в 2 ч. 45мин. произошло дорожно-транспортное происшествие. На дорогу, по которой двигался легковой автомобиль «Мерседес» под управлением Портнова А.И., из леса неожиданно выбежал дикий кабан, водитель не успел среагировать на неожиданную преграду, сбил зверя, автомашина была повреждена.

Через несколько минут в этот «Мерседес» ударился грузовик, водитель Каштанов К.Р. не смог избежать столкновения. В свою очередь, легковой автомобиль «Фиат» под управлением Метелкина В.И., двигавшийся в попутном направлении за грузовиком, ударился в этот грузовик.

Водители «Мерседеса», грузовика не пострадали, водитель «Фиата» и пассажир этого автомобиля попали в больницу с повреждениями разной степени. Дикий кабан погиб на месте от столкновения с «Мерседесом».

На автотрассе на расстоянии 5 км в обе стороны от места ДТП не было предупреждающих знаков о возможном появлении на дороге диких животных.

1. Решите дело (кто виновен в ДТП, кому предъявить иск о возмещении материальных затрат).

2. Какой орган будет рассматривать иск?

12. Дайте правовую оценку предложенной ситуации:

Лидское военно-охотничье общество арендует в Новогрудском райисполкоме сроком на 10 лет территории Лидского военного лесничества, площадью 4,5 тыс. га, в качестве охотничьих угодий. Согласно документам, представленным при оформлении договора аренды, в «Лидское военно-охотничье общество» входило 10 охотничьих коллективов, с численностью 260 человек.

При проверке соблюдения условий аренды (договора аренды) государственной инспекцией охраны природы по Новогрудскому району и Новогрудским лесхозом установлено, что в Лидское военно-охотничье общество на день проверки входило всего 2 охотничьих коллектива, в которых числилось 23 охотника, ни один пункт договора аренды со стороны арендатора не выполнился (не были построены подкормные площадки, корма для подкормки диких зверей не завозились и не заготавливались, отсутствовала егерская служба и охрана охотничьих угодий, не велся учет зверей, не выполнялись другие договорные мероприятия по увеличению численности зверя).

1. В чьей собственности находятся вышеназванные охотничьи угодия, и как должен поступить арендодатель?

2. Сформулируйте постановление (решение) на досрочное расторжение договора аренды и лишение лицензии на аренду Лидского военного лесничества Лидским военно-охотничьим обществом.

13. Дайте правовую оценку предложенной ситуации:

27.12.2004 г. при выезде в Германию, на границе Республики Беларусь и Республики Польша, на контрольно-пропускном пункте «Брест» при досмотре таможенными органами легковой автомашины марки «Ауди-100», принадлежащей гражданину Республики Беларусь Елфимову А.А., в багажнике автомобиля были обнаружены 10 живых болотных черепах , 4 сокола сапсана и 20 попугаев.

Гр-н Елфимов А.А. пояснил работникам таможенных органов, что указанных животных он купил в г. Минске на рынке «Ждановичи» у неизвестных лиц по просьбе его знакомых из Германии, которым он и вез этих животных.

1. К какой категории защищенности относятся перечисленные животные?

2. Является ли Республика Беларусь участником Конвенции о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения?

3. Подпадают ли вышеназванные животные под действие этой Конвенции?

4. Как должны поступить таможенные органы?

5. Какой субъект государственного экологического управления и контроля будет рассматривать материалы, и какое должно быть принято решение?