2. Выделяется небольшая группа стран-экспортеров нефти (на­пример, Саудовская Аравия и Кувейт), которые также отличаются весьма внушительным уровнем ВНП на душу населения благодаря своему нефтяному экспорту. Однако эти страны нельзя отнести к числу индустриально развитых.

3. Экономически отсталые страны.

Развивающиеся страны— многие страны Африки, Азии, Латин­ской Америки, для которых характерны недостаток средств произ­водства, отсталая технология, низкий уровень грамотности, высо­кий уровень безработицы, быстрый рост населения и занятость рабочей силы главным образом в сельском хозяйстве. Экспорт представлен сельскохозяйственной продукцией (какао, бананы, сахар, хлопок, сырец) и сырьем (медь, железная руда, каучук). Ресурсы основного капитала крайне скудны, производственные тех­нологии обычно примитивны, производительность труда низка. В этих странах, где проживает ³Д населения мира, нищета являет­ся широко распространенным явлением.

Для того, чтобы еще раз выявить разрыв в доходах между отдельными странами мира, можно привести несколько простых сравнений. Так, если в 1986 г. ВНП США достигал приблизительно 4,2 трлн. долл., то совокупный ВНП всех 97 слаборазвитых стран не превосходил 2,4 трлн. долл. Или другой пример: США с насе­лением, составляющим всего 5 % населения мира, производит при­мерно четверть объема мировой продукции. «Дженерал моторе» — крупнейшая американская корпорация (1986 г.) реализовала про­дукции на 103 млрд. долл. Эта величина больше, чем ВНП любой страны мира, если не считать 22 или около того наиболее развитых государств. И последнее. Уровень ВНП на душу населения в США в 146 раз выше, чем в Эфиопии — самой бедной стране мира.

Разрыв между развитыми и развивающимися странами пере­стал сокращаться и начал увеличиваться. В 34 беднейших странах мира доход на душу населения сейчас в среднем в 40 раз ниже чем в развитых государствах Запада (в 1960 г. это соотношение было 26:1). Такой разрыв закрепляет зависимость развивающихся стран от Запада (где, как известно, сосредоточено передовое на­укоемкое производство), усиливает их потребности в импорте тех­нических знаний, лицензий, консультативных услуг, средств ин­формации.

ВНП на душу населения, численность населения, темпы экономического роста

Несколько соображений к анализу таблицы.

1 Отдельные слаборазвитые страны весьма различаются по способности улучшить свое экономическое положение с течением времени. С одной стороны, группа так называемых новых индуст­риальных стран — Сингапур, Гонконг, Тайвань, Южная Корея — за период 1960—1987 гг. достигла весьма высоких среднегодовых темпов роста реального ВНП (8—9 %). В результате в этих стра­нах уровень реального ВНП на душу населения увеличился в 5 раз. С другой стороны, во многих слаборазвитых странах с высокой задолженностью, а также в крайне бедных государствах Централь­ной Африки в течение 80-х годов происходило снижение реального ВНП на душу населения.

2. За период 1965—1986 гг. среднегодовые темпы роста ВНП на душу населения были примерно одинаковыми как 'для слабо­развитых, так и для индустриально развитых. Несмотря на это сходство, разрыв в доходах в богатых и бедных странах за это время увеличивался.

3. Основным признаком всех экономически отсталых стран яв­ляется низкий доход на душу населения. Семьи практически не имеют ни возможности, ни стимулов откладывать сбережения. Бо­лее того, низкие доходы означают низкий спрос, В результате скуд­ные ресурсы, отсутствие стимулов, что препятствует инвестирова­нию в физический и человеческий капитал. Это означает, что про­изводительность труда остается низкой. А поскольку удельная выработка определяет доход каждого работника, то и личный до­ход низок. Многие специалисты считают, что разорвать этот по­рочный круг можно с помощью увеличения темпов роста накопле­ния капитала.

Короче говоря, если можно достичь роста доходов, сбережений, инвестиций и производительности труда на основе внутренних ис­точников, то порочный круг бедности может быть разорван. Зада­ча лишь в том, чтобы обеспечить эффективную стратегию и так­тику.

Выводы:

1. Отсутствие предпринимательского класса и слабые стимулы к инвестированию являются серьезным тормозом для накопления капитала.

2. Социальные и институциональные изменения, в особенности «воля к развитию», являются существенным фактором экономичес­кого роста. «Воля к развитию» — такое сильное стремление обес­печить экономический рост, которое побуждает заменять старые способы ведения дел новыми».

3. Понятие «порочный круг бедности» объясняет многие труд­ности экономического развития. Быстрый рост населения может свести на нет все возможные попытки разорвать этот порочный круг.

1. Отсутствие предпринимательского класса, неразвитость ин­фраструктуры, дилемма «сбережения-инвестиции» и отрицательное воздействие социально-культурных факторов вызывают необходи­мость государственного вмешательства для стимулирования про­цесса экономического роста. Тем не менее широкое распростране­ние коррупции и плохое управление экономикой делают государ­ственное регулирование в экономически отсталых странах относительно неэффективным с точки зрения его воздействия на экономический рост.

4. Содействие развитых стран может заключаться в устранении торговых барьеров и предоставлении государственной и частной помощи в виде капиталовложений.

5. Сочетание таких факторов, как рост цен на энергоносители, обесценение доллара, снижение экспортных цен и нестабильная кредитоспособность экономически отсталых стран, способствовало вознинковению в начале 80-х годов кризисной ситуации с задол­женностью. Проблемы внешнего долга по-прежнему остаются серь­езными и препятствуют экономическому росту.