3. Социальные последствия конкуренции

Конечно, нельзя идеализиров.ать конкурентные отношения. Они, действительно являются внутренним источником развития эконо­мики. Но конкуренция — это прежде всего борьба, ведется она стихийно, выталкивая из сферы производства побежденных. Она приводит к социальной и экономической нестабильности положе­ния производителей. Методы ведения конкурентной борьбы вклю­чают и самые жесткие, причем потери проигравшего обществом не компенсируются.

Негативные последствия конкурентной борьбы можно частично нейтрализовать системой компенсационных мер. Вместе с конку­рентным механизмом это позволит создать равные условия для развития личности и дать адекватную оценку затраченного работ­ником труда и его результатов.

Такой подход обеспечивает реализацию принципа социальной справедливости.

Мы делаем только первые шаги на пути к рыночной экономи­ке. Для устранения уравнительных подходов в экономике требу­ется время: на создание самого рыночного механизма, преодоле­ние психологических стереотипов, сохраняющихся в экономичес­ком поведении. Переходный период, в течение которого будет фор­мироваться рыночный механизм, не приведет еще к утверждению принципа социальной справедливости.

Но при хорошо обоснованной целенаправленной работе по соз­данию реальной цивилизованной конкуренции удается рациональ­но сочетать эти два далеко не близких социальных явления: кон­куренцию, присущую рыночной экономике, и ориентацию на соци--альную справедливость.

IV. СОБСТВЕННОСТЬ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ ОБЩЕСТВА

IV.1. СОБСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ.

IV.2. РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ И ПРИВАТИЗАЦИЯ.

IV.I. СОБСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ

/. Рынок и отношения собственности.

2. Собственность и ее функции.

3. Отношения собственности в Украине.

4. Многообразие форм собственности.

1. РЫНОК И ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ

Сегодня почти все страны, ранее культивировавшие плановую экономику на основе общественной собственности, находятся в процессе поиска путей развития рыночных отношений, перехода к. рынку. Следует особенно подчеркнуть, что перестройка отношений | собственности является базовым фактором перехода к рынку. Со- * гласно традиционным представлениям рыночная экономика не­совместима с экономикой на базе общественной собственности. Необходимо упорядочить следующее:

1. Сфера права владения имуществом (капиталом). Рыночная экономика требует четкости в решении вопроса о

праве владения имуществом (капиталом), ибо ее основное содер­жание заключается в отношениях взаимного обмена. Четкость имущественных прав как раз и лежит в основе такой системы обмена. Общественная собственность рассматривается как владе­ние имуществом группой или обществом без конкретного личност­ного воплощения, говоря иначе, средства производства могли быть только «нашими», но не «моими». В этом состоит важнейшая при­чина фиктивности права владения имуществом при общественной собственности.

2. Система ответственности.

Рыночная экономика требует, чтобы предприятие как самостоятельный субъект хозяйствования несло верховную ответствен­ность за конечные результаты обмена или сделки. В экономике общественной собственности фиктивному праву владения имуще­ством часто сопутствует фиктивная ответственность. В итоге за результаты хозяйствования в конечном счете отвечает не предпри­ятие, а государство или общество.

3. Система движущей мотивации.

Без конкуренции не будет настоящих рыночных отношений, рыночного механизма. Движущая сила рыночного принуждения через конкуренцию воплощается в экономических интересах участ­ников обмена. Цены являются инструментом поощрения высокоэф­фективных действий производителей. При общественной собствен­ности вследствие фиктивности права владения имуществом и ответственности фукционирование экономики опирается на адми­нистративное принуждение (приказы) и идейную сознательность (на идеологическое воспитание и идеологические ограничители). Поэтому необходимо упразднить проявляющуюся в разных фор­мах монополизацию.

4. Сфера общественных отношений.

Рынок не признает равноправия лиц в экономике. Нереально искать в рыночных отношениях решение проблемы несправедли­вости распределения в обществе. Напротив, банкротство, безра­ботица, бедность и богатство и т. п., как раз представляют собой неизбежные в процессе функционирования рынка явления. Это не означает, что общественная справедливость является чем-то необя­зательным. Более того, она служит одним из важных условий ста­бильности общества. Однако проблемы социальной справедливости должны решаться вне рыночных отношений, через социальную политику.

Вывод: традиционные отношения общественной собственности, особенно в форме государственной собственности, противоречат рыночным отношениям, принципам их функционирования не толь­ко в сфере права владения имуществом и системе ответственнос­ти, но и в системе движущей мотивации, интересов и в других областях общественных отношений. Если игнорировать эти проти­воречия и не постараться разрешить их", односторонне делая ак­цент на рынок, то может создаться такое положение, когда старая система хозяйственных отношений и механизма будет разрушать­ся, а новую систему трудно сформировать. В результате движу­щий механизм экономического развития распадется, а механизм регулирования утратит свою силу. Именно это и есть причина воз­никновения негативных явлений и даже хаоса при проведении эко­номических реформ при переходе к рыночной экономике.

Следовательно, в процессе экономических реформ необходимо расматривать развитие рыночных отношений и регулирование от­ношений собственности как целостный процесс.