- •Российская академия правосудия
- •Сборник тестовых заданий по дисциплине «риторика»
- •Содержание
- •Введение
- •1. Риторика: наука и искусство
- •2. Основные риторические учения (исторический экскурс)
- •3. Особенности текста публичной речи
- •68. Диспут – это
- •69. Полемика – это
- •70. Дебаты – это
- •71. Соответствие видов спора их определениям
- •4. Арсенал ораторских средств
- •Главные категории риторики: этос, пафос, логос
- •Оратор и аудитория
- •Античные риторические школы
- •Развитие отечественных риторических традиций: от древней руси до современной россии
- •Классификация родов и видов публичной речи
- •Особенности судебного красноречия
- •Целевой аспект текста публичной речи
- •Этический аспект текста публичной речи
- •Лингвистический аспект текста публичной речи
- •98. Соответствие между качествами хорошей публичной речи и их определениями:
- •Психологический аспект текста публичной речи
- •112. Соответствие между тропами и их определениями
- •113. Соответствие между наименованиями тропов и дословными переводами их наименований
- •114. Соответствие количественных переименований объекта речи
- •115. Соответствие между тропами и их примерами
- •116. Соответствие между тропами и их примерами
- •117. Под … понимается оборот речи, имеющий целью усилить выразительность высказанной мысли
- •118. К риторическим фигурам не относится
- •119. Соответствие между фигурами и их определениями
- •120. Соответствие между фигурами и их определениями
- •121. Соответствие между фигурами и их определениями
- •122. Соответствие между фигурами и их примерами
- •123. Соответствие между фигурами и их примерами
- •124. Соответствие между фигурами и их примерами
- •125. К методам изложения материала не относится …
- •126. Соответствие между способами изложения материала и их определениями:
- •127. Соответствие между способами изложения материала и их определениями:
- •Логический аспект текста публичной речи
- •Вербальное и невербальное речевое воздействие оратора на аудиторию
- •Ораторские приемы воздействия и их допустимость
3. Особенности текста публичной речи
3.1. КЛАССИФИКАЦИЯ РОДОВ И ВИДОВ ПУБЛИЧНОЙ РЕЧИ
56. В классификацию речей, данную Аристотелем, не входят речи
совещательные
судебные
витиеватые
эпидейктические
57. Не является родом публичной речи
социально-политическая речь
социально-бытовая речь
военно-патриотическая речь
судебная речь
58. Не является родом публичной речи
академическая речь
судебная речь
парламентская речь
церковно-богословская речь
59. Соответствие между родами и видами красноречия
1: академическая
2: социально-политическая
3: социально-бытовая
4: судебная
5: церковно-богословская
а: митинговая речь
б: проповедь
в: научно-популярная лекция
г: речь на приеме
д: общественно-защитительная речь
60. К эпидейктическому красноречию не относится
юбилейная речь
поминальная речь
тост
рекламная речь
61. Чертой эпидейктического красноречия не является
выразительность
лаконичность
благозвучие
объективность
62. К жанрам агитационной речи не относится
рекламная речь
проповедь
парламентская речь
адвокатская речь
63. Лауреатом Нобелевской премии по литературе не является и с нобелевской лекцией не выступал
И.А. Бунин
А.Н. Толстой
А.И. Солженицын
И.А. Бродский
64. Выступления глав государств, министров, лидеров партий относится к … красноречию
академическому
социально-политическому
судебному
социально-бытовому
65. Выступления А.Ф. Кони, Ф.Н. Плевако, П.С. Пороховщикова относятся к ... красноречию
духовному
академическому
судебному
социально-политическому
66. Лишней фамилией в перечне ораторов, представляющих академическое красноречие в России, является фамилия
В.О. Ключевский
Ю.М. Лотман
И.П. Павлов
С.М. Киров
67. Дискуссия – это
публичный спор под руководством компетентного ведущего с целью выяснения истины путем сопоставление разных точек зрения
заранее подготовленный спор на заданную тему, в процессе которого под руководством компетентного ведущего сопоставляются различные точки зрения
острый спор с целью одержать победу над противником
споры, которые возникают при обсуждении докладов, сообщений на заседаниях, конференциях
68. Диспут – это
публичный спор под руководством компетентного ведущего с целью выяснения истины путем сопоставление разных точек зрения
заранее подготовленный спор на заданную тему, в процессе которого под руководством компетентного ведущего сопоставляются различные точки зрения
острый спор с целью одержать победу над противником
споры, которые возникают при обсуждении докладов, сообщений на заседаниях, конференциях
69. Полемика – это
публичный спор под руководством компетентного ведущего с целью выяснения истины путем сопоставление разных точек зрения
заранее подготовленный спор на заданную тему, в процессе которого под руководством компетентного ведущего сопоставляются различные точки зрения
острый спор с целью одержать победу над противником
споры, которые возникают при обсуждении докладов, сообщений на заседаниях, конференциях
