13. Оптимизация контрольно-управляющей системы.

Несвоевременная подача аварийных сигналов приводит к возникновению аварийного состояния или к несвоевремен­ному принятию мер по устранению аварийной ситуации. При этом нарушается режим эксплуатация, что может привести к аварии оборудования и нарушению технологического про­цесса и, как следствие, к определенным материальным потерям.

Стоимость датчиков контрольно-измерительной системы определяется как качеством самих датчиков, так и их числом. Стоимость системы передачи информации зависит от сто­имости приемно-передающей аппаратуры, стоимости кана­лов, их помехоустойчивости и других факторов, связанных с надежностью и помехоустойчивостью системы (мощность передатчиков, аппаратурная и процедурная избыточности для реализации методов повышения помехоустойчивости и т.д.).

Вместе с тем расходы на реализацию и функционирование измерительной системы определяют и статическую оценку возможных потерь производства от некачественности каналов и аппаратуры и недостаточного количества последней.

Т аким образом, в качестве критерия оптимизации выбора информационной системы используется сумма расходов на реализацию системы и потерь от ее несовершенства и недостаточного количества аппаратурных средств, эта сумма должна быть минимальной.

Необходимо найти оптимальный вариант, при котором сумма расходов и потерь будет минимальной: Ср+Сп→min.

Зависимости в стоимостном выражении от качественных показателей ИУС могут быть получены:

1) методом непосредственного эксперимента на исследу­емой системе с использованием накопленных эксплуатаци­онных статистических данных по эффективности функционирования обслуживаемой системы при естественных или искусственных измерениях различных показателей ИУС.

2) методом статистического моделирования на ЭВМ фун­кционирования обслуживаемой системы при разных значе­ниях показателей ИУС. Для определения расходов информа­ция подвергается воздействию ошибок, сравнивается с истинной и анализируются экономические последствия от появления ошибок.

Ошибка в любом элементе приводит к увеличению потерь.

Снижения стоимости потерь можно добиться повышением точности и помехоустойчивости переданной информации с применением раз­личных методов, реализация которых требует определенных затрат.

14. Построение структурной схемы автоматизации.

После анализа технологического процесса строится примерная структурная схема автоматизации.

Определяет основные функциональные части системы, их назначение и взаимодействие. Структурная и функциональная схемы разрабатываются при проектировании на стадии, предшествующей разработке принципиальной схемы. Функциональные элементы на структурной схеме изображают в виде прямоугольника с порядковым номером, передаточной функцией, графиком переходной функции и т.д. Структурные схемы нужны при анализе и синтезе систем.

15. Выбор критерия оптимизации объектов нефтегазодобывающих предприятий

Для разработки средств и систем автоматизации необходимо выбрать критерий, который согласовывается с производством. Используем вероятностные характеристики потерь, с помощью которых определим оптимальное кол-во датчиков. Метод поиска позволяет исследовать только некоторый участок кривых для определения Nопт. Поиск других участков, где себестоимость продукции будет ниже, чем до оптимизации ИУС (информационно-управляющей системы). Здесь возможны варианты: 1) уменьшение количества датчиков ниже Nопт увеличивает вероятность неполучения информации с аварийных объектов, что ведет к большим экономическим потерям 2) увел-е кол-ва датчиков больше, чем Nопт приведет к удорожанию всей системы 3) с учетом эксплуатации, учитывая многолетнюю практику ставим датчики только в тех местах, где наиболее ожидаем аварий и необходим Nопт, т.е. выбираем участок с наименьшей суммой Ср + Сп. Следуя данному критерию по третьему варианту, определяем кол-во датчиков, которое обеспечит надежную информацию о состоянии обслуживаемых объектов.