Решение

Текущая цена поставки (скользящая цена) =

1000 руб./100% х (10% + 20% х 240/200 + 40% х 440/400 + 30% х 350/300) =

1000 руб./100% х(10% + 24% + 44% + 35%) = 1130 руб.

3. Продукция реализуется в соответствии с контрактом по скользящей цене. Базисная оптовая цена одного изделия – 2 400 руб. За период скольжения цена на материалы повысилась на 8%, ставки по заработной плате – на 5%, транспортные расходы возросли на 25%. В момент заключения контракта затраты на одно изделие по материалам составили 1 000 руб., по расходам на оплату труда 400 руб., транспортные расходы – 160 руб.

Определить скользящую цену изделия.

Решение

Скользящая цена = 2 400 + (1 000 х 0,08) + (400 х 0,05) + (160 х 0,25) = 2 400 + 80 + 20 + 40 = 2 540 руб.

4. Отпускная цена на продукцию швейного предприятия на условиях франко-склад поставщика 1 000 руб. на одно изделие. Поставку продукции предприятие осуществляет в различные магазины на условиях франко-склад потребителя. Транспортные расходы по доставке магазину № 1 составляет 400 руб. на одно изделие, магазину № 2 – 800 руб. Какой вариант выберет предприятие – с включением усредненной или фактической транспортной составляющей, если при усредненном варианте оба магазина согласны приобрести по 1 000 изделий, или фактическим включением транспортной составляющей – объем покупок формируется с учетом коэффициентов ценовой эластичности спроса для магазина № 1 – 0,4; для магазина № 2 – 2?

Решение

Показатели	Вариант 1 Включение усредненной транспортной составляющей		Вариант 2 Включение фактической транспортной составляющей
	Магазин № 1	Магазин № 2	Магазин № 1	Магазин № 2
Р, руб./шт q, шт p x q, руб.	1 600 1 000 1 600 т. р.	1 600 1 000 1 600 т. р.	1 400 1 050 1 470 т .р.	1 800 750 1 350 т .р.

К_э = ∆q / ∆p, тогда для магазина № 1 эта формула с учетом данных задачи примет вид: 0,4 = ∆q / - 0.125.

∆р = - 0,125, т.к. снижение цены на 200 руб. (1 600 руб. и 1 400 руб.) составляет 12,5%. Следовательно, ∆q = 5% (0.4 х 0,125 = 0,05).

Для магазина № 2 соответственно: 2 = ∆q / 0.125.

∆р = 0,125, т. к. повышение цены на 200 руб. (1 600 руб. и 1 800 руб.) составляет 12,5 %. Следовательно, ∆q = 25% (2 х 0,125= 0,25).

Вывод: для продавца более выгоден вариант 1 – включение усредненной транспортной составляющей.

5. Объединение реализует продукцию по отпускной цене 12 000 руб. за единицу с НДС при себестоимости 6 000 руб. и ставке НДС 18%.

Как изменится прибыль от реализации единицы продукции, если органами власти будет установлен предел норматива рентабельности 10%?

Решение

Прежде всего необходимо определить прибыль объединения от реализации единицы продукции6 П = Ц_отп – с/с – НДС = 12 000 – 6 000 – 1 830,5 = 4 169,5 руб.

Рентабельность = 4 169,5 / 6 000 х 100 % = 69,5%

Если же органы власти введут ограничение по нормативу рентабельности 10%, то величина прибыли станет равна 6 000 х 0,1 = 600 руб., т.е. уменьшится на 3 569,5 руб.

6. Себестоимость выпуска товара равна 6 000 руб. за единицу, минимальная приемлемая для производителя рентабельность составляет 20%, ставка НДС – 18%, ставка акциза – 20%. Определить минимальную приемлемую отпускную цену товара.

Решение

Ц_изг = 6 000 + (6 000 х 0,2) = 7 200 руб.

А = Ц_{изг без А} = 7 200 х 0,2 = 1 440 руб.

Ц_{с А, но без НДС} = 7 200 + 1 440 = 8 640 руб.

Ц_{с НДС} = 8 640 х 0,18 + 8 640 = 10 195, 2 руб.

7. Имеет ли смысл заниматься посреднической деятельностью, если цена закупки равна 100 000 руб.; издержки обращения составляют 50 000 руб., минимальная приемлемая рентабельность – 20%, максимально возможная цена реализации – 180 000 руб.?

Решение

Вариант 1.

Для ответа на вопрос задачи необходимо прежде вычислить посредническое вознаграждение в абсолютном выражении исходя из уровня возможной цены реализации: Н_поср = 180 000 – 100 000 = 80 000 руб.

С учетом издержек обращения абсолютная величина прибыли посредника составит 80 000 – 50 000 = 30 000 руб.

Согласно этим условиям уровень рентабельности равен (30/50) х 100% = 60 %.

Раз минимальная приемлемая для посредника рентабельность равна 20%, то ему, безусловно, имеет смысл проводить эту операцию.

Вариант 2.

По этому варианту схема построена на расчете возможной цены реализации посредником при учете желаемой им рентабельности.

Так как по условию задачи минимальная приемлемая для посредника рентабельность равна 20%, а издержки обращения – 50 000 руб., его прибыль составит 10 000 руб. Тогда размер желаемого вознаграждения посредника – 60 000 руб. ( 50 000 + 10 000 ). В этом случае приемлемая для посредника цена реализации равна 100 000 + 60 000 = 160 000 руб. По условию задачи возможная (с учетом конъюнктуры рынка) цена реализации равна 180 000 руб. Следовательно, посреднику имеет смысл заниматься этой сделкой.