Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Акимочкин В. Нападение и защита // Рос. юстиция. - 1998. - № 1.

Александров Ю. Необходимая оборона в законе и на практи­ке // Правозащитник. - 1998. - № 1.

Бабурин В. В. Понятие риска в уголовном праве: Специфика правового регулирования в период становления рыночных соци­ально-экономических отношений / В. В. Бабурин. - Омск, 1996.

Бабурин В. В. Понятие и виды риска в уголовном праве: учеб. пособие / В. В. Бабурин. - Омск, 2006.

Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Ю. В. Баулин. - Харьков, 1991.

Галимов И. Г. Преступление и наказание, или Подвиг и на­града / И. Г. Галимов, Б. В. Сидоров. - Казань, 1994.

Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите чести и достоинства // Уголовное право. - 2008. - № 5.

Дмитриенко А. 77. Определение временных границ права на необходимую оборону // Следователь. - 1998. - № 3.

Дмитриенко А. 77. Определение пределов правомерности права на необходимую оборону // Следователь. - 1998. - № 2.

Если средства и методы защиты, предпринятые граждани­ном, соответствовали характеру нападения и угрожавшей ему опасности, он находился в состоянии необходимой обороны // Бюл. Верховного Суда РФ. - 1997. - № 4. - П. 7.

Звечаровский 77. Э. Ответственность за нарушение условий правомерности необходимой обороны // Законность. - 1998. - № 8.

Звечаровский 77. Э., Пархоменко С. В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону / И. Э. Зве­чаровский, С. В. Пархоменко. - Иркутск, 1997.

Зеленин С. Пределы допустимой защиты // Рос. юстиция. -

1998. -№ 12.

Зимин В. 77. Правомерное неисполнение приказа: доктрина «умных штыков» // Правоведение. - 1993. - № 2. - С. 35-45.

Зуев В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость // Вопросы квалификации и судебно-следственной практики. - М.,

1996.

Кадников 77. 7". Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Н. Г. Кадников. - М., 1998

Кауфман М. А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния : лекция / М. А. Кауфман. - М., 1998.

Келина С. Обстоятельства, исключающие преступность дея­ния: понятие и виды // Уголовное право. - 1999. - № 3.

Козаченко 77. Я. Спорные вопросы квалификации задержа­ния преступника / И. Я. Козаченко, Е. А. Сухарев, О. П. Кузьме- нок. - Екатеринбург, 1992.

Косякова 77. Дача взятки - преступление или крайняя необ­ходимость? // Рос. юстиция. - 1999. - № 5.

Котяги Р. Незаконный приказ: Проблема ответственности за исполнение // Законность. - 2006. - № 4.

Курбанов Г. С. Обстоятельства, устраняющие общественную опасность и противоправность деяния / Г. С. Курбанов. - Баку,

1991.

Курилов Е. А. Вопросы применения института необходимой обороны в современных условиях // Юрид. вестн. - 1999. - № 2

.Лысак Н Крайняя необходимость // Следователь. - 1998. -

Милюков С. Ф. Обстоятельства, исключающие обществен­ную опасность деяния / С. Ф. Милюков. - СПб., 1998.

Михайлов В. Нормативное регулирование исполнение прика­за и некоторые вопросы уголовного права // Государство и право.

• 1996.-№ 12.

Необходимая оборона: Уголовно-правовые и процессуально­тактические вопросы. - СПб., 1995

Оправдательный приговор в отношении лица, действовав­шего в состоянии необходимой обороны, признан законным и обоснованным // Бюл. Верховного Суда РФ. - 1996. - № 11.

Орехов В. В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния / В. В. Орехов. - СПб., 2002.

Орешкина Т. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. - 1999. - №3.

Орешкина Т. Спорные вопросы института необходимой обо­роны // Уголовное судопроизводство. - 1998. - № 3.

Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. - 2000. - № 1.

Плешаков А. М. Институт крайней необходимости в россий­ском уголовном праве / А. М. Плешаков. - М., 2006.

Пономарь В. Возмещение вреда при превышении мер по за­держанию преступника // Юрид. вестн. - 1999. - № 3.

Попов А. Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / А. Н. Попов. - СПб., 1998.

Рабоданов А. Современные проблемы повышения эффек­тивности применения норм УК о необходимой обороне и причи­нении вреда преступнику при задержании // Следователь. - 1998.

• № 6.

Рахимжанова Г. К. Осуществление лицом своего права как обстоятельство, исключающее преступность деяния : учеб. посо­бие / Г. К. Рахимжанова. - Караганда, 1996.

Самароков В. И. Риск в уголовном праве // Государство и право. - 1993. - № 5. - С. 103-112

.Сидоров Б. В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально полезного поведения / Б. В. Сидоров. - Казань, 1992.

Ткаченко В. Необходимая оборона // Законность. - 1997. - № 3.

Ткаченко В. Принуждение к повиновению и выполнению правовой обязанности // Сов. юстиция. - 1990. - № 3. - С. 28.

Шеслер А. В. Групповое нападение как основание примене­ния сотрудниками милиции огнестрельного оружия // Актуаль­ные проблемы государства и права в современный период. - Томск, 1996.

Шумилин С. Причинение вреда при задержании лица, со­вершившего преступление // Следователь. - 1998. - № 6.

Шурдумов А. Обоснованный риск // Уголовная право. - 2002.

№3.

Юсупов Р. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны // Рос. юстиция. - 1999. - № 5.

Яни 77. Уголовно-правовое значение коммерческого риска // Рос. юстиция. - 1996. - № 8.