1. Понятие и виды стадий совершения преступления.

2. Добровольный отказ от доведения преступления до конца.

Обучающиеся должны знать, что, как правило, умысел лица на совершение преступления нередко возникает внезапно и сразу же реализуется в общественно опасном деянии. Однако бывает и так, что умышленное преступление может являться результатом сложного поэтапного объективного процесса¹⁰⁰. Внимание обу­чающихся должно быть обращено также и на тот факт, что в раз­личных источниках данная тема называется по-разному. Так, на­пример, в ряде учебников тема носит название «Стадии соверше­ния преступления», в других «Неоконченное преступление». «Неоконченное преступление» называется глава 6 в УК России.

Стадии совершения преступления - это определенные этапы подготовки и непосредственного совершения преступления, раз­личающиеся между собой по характеру общественно опасных действий и их последствий и по степени реализации виновным преступного умысла. Принято различать три стадии, в которых реализуется умысел виновного на совершение преступления:

1. приготовление к преступлению;

2. покушение на преступление;

3. оконченное преступление.

Не имеет уголовно-правового значения стадия формирова­ния и обнаружения умысла, однако данная стадия должна быть учтена, так как представляет определенный интерес для даль­нейшей возможной профилактики преступления. Так, в частности «неназываемой стадией совершения преступления» называли стадию обнаружения умысла А. Н. Трайнин и А. А. Пионтков- ский¹⁰¹. Стадии возможны лишь в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 УК России преступление призна­ется оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления. Неоконченным преступлени­ем признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч. 2 ст. 29 УК России).

Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий со­вершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное соз­дание условий для совершения преступления, если при этом пре­ступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК России).

Покушением на преступление в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК России признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по неза­висящим от этого лица обстоятельствам.

Покушение по степени реализации умысла виновного лица, исходя из субъективного критерия оценки, делится на окончен­ное и неоконченное.

Оконченным покушение будет тогда, когда лицо, по его мнению, выполнило все то, что было необходимо для наступле­ния преступного результата, но преступный результат не насту­пает по независящим от данного лица обстоятельствам. Неокон­ченным покушением - соответственно то, при котором лицо не выполнило всех тех действий, которые, по его мнению, должны были привести к наступлению преступного результата, и в этом случае преступный результат также не наступает по причинам от лица не зависящим.

Приготовление к преступлению или покушение на преступ­ление наказывается по статье, предусматривающей ответствен­ность за данное преступление со ссылкой на ст. 30 УК России. При этом необходимо иметь в виду, что согласно УК России уго­ловная ответственность будет наступать только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению.

В соответствии со ст. 31 УК России добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непо­средственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступле­ние, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведе­ния этого преступления до конца. Лицо, добровольно отказав­шееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Вопросы к семинарскому занятию

1. Понятие стадий совершения преступления и их виды.

2. Понятие и формы приготовительных действий.

3. Понятие и виды покушения на преступление.

4. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Отличие от деятельного раскаяния.

Темы докладов и сообщений

1. Покушение на преступление и его виды.

2. Понятие и формы приготовления к преступлению.

Темы рефератов и курсовых работ

1. Предварительная преступная деятельность: виды и формы реализации.

2. Добровольный отказ от доведения преступления до конца.

Темы дипломных работ

1. Стадии совершения преступления.

Тестовые задания

1. Стадии совершения умышленного преступления - это:

а) этапы формирования умысла и его обнаружения;

б) этапы подготовки и непосредственного совершения пре­ступления, которые различаются по содержанию (характеру) дей­ствий, а также моменту прекращения (или окончания) преступно­го поведения;

в) этапы совершения преступления и реализации уголовной ответственности и наказания;

г) этапы выполнения действий, входящих в объективную сторону конкретного состава преступления.

2. Назовите стадии умышленного преступления, имеющие уголовно-правовое значение:

а) оконченное преступление;

б) приготовление к преступлению;

в) покушение на преступление;

г) формирование умысла;

д) обнаружение умысла;

е) правильные ответы № 1, 2, 3.

3. Преступление признается оконченным:

а) если в совершенном лицом деянии содержатся все при­знаки объективной и субъективной сторон состава преступления;

б) если в совершенном лицом деянии содержатся все при­знаки как приготовления, так и покушения на преступление;

в) если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом;

г) если лицо выполнило действия, непосредственно направ­ленные на совершение преступления.

4. Субъективная сторона приготовления или покушения ха­рактеризуется:

а) только прямым умыслом;

б) любым видом умышленной вины;

в) преступным легкомыслием;

г) наличием в качестве обязательного признака мотива пре­ступления.

5. В стадиях приготовления и покушения преступление не доводится до конца в силу следующих причин:

а) по обстоятельствам, зависящим от воли виновного лица;

б) по причине добровольного отказа от совершения преступ­ления;

в) по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного лица;

г) в связи с задержанием виновного;

д) из-за ошибки в последствиях.

6. Преступление с материальным составом считается окон­ченным:

а) с момента выполнения всех действий, образующих объек­тивную сторону конкретного состава преступления;

б) если общественно опасные последствия, указанные в дис­позиции статьи не наступили по независящим от воли виновного лица обстоятельствам;

в) если фактически наступили общественно опасные послед­ствия, указанные в диспозиции статьи.

7. Действия, не образующие приготовление к совершению преступления - это:

а) приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий преступления;

б) высказывание намерения совершить преступление;

в) приискание соучастников преступления;

г) сговор на совершение преступления;

д) умышленное создание условий для совершения преступ­ления.

8. Какие обстоятельства свидетельствуют о добровольном отказе от преступления?

а) явка с повинной;

б) устранение причиненного ущерба;

в) примирение с потерпевшим;

г) отказ от доведения преступления до конца при осознании лицом возможности завершения начатого или приготовляемого преступления.

9. Подлежит ли уголовной ответственности К. в следующей ситуации:

К. выполнял заказ на убийство генерального директора АО «Силикат» С. Когда последний возвращался поздно вечером до­мой, он произвел в него два выстрела с дальнего расстояния, но промахнулся. После этой неудачи он отказался от выполнения заказа.

а) нет, он не причинил никакого вреда и отказался от повто­рения;

б) он подлежит уголовной ответственности, так как поку­шался на совершение убийства;

в) нет, так как его действия свидетельствуют о доброволь­ном отказе от совершения преступления.

Контрольные вопросы

1. Дайте определение стадий совершения преступления.

2. Дайте законодательное определение приготовления к пре­ступлению

3. Дайте законодательное определение покушения на пре­ступление.

4. Каких видов бывает покушение?

5. Что такое оконченное преступление?

6. Что такое добровольный отказ от доведения преступления до конца?

7. В чем разница между добровольным отказом и деятель­ным раскаянием?

Задачи для практических занятий

1.3. неоднократно видел по телевизору, слышал по радио о дерзких ограблениях банков. Под впечатлением прочитанного, увиденного и услышанного он решил совершить подобное пре­ступление для того, чтобы «одним разом» значительно улучшить свое материальное положение. Из информации полученной из местной печати 3. мысленно определил для себя наиболее «со­лидный банк», который он и собирался ограбить. С целью подго­товки 3. приобрел несколько учебников по криминалистике, изу­чил их, стал часто ходить на детективные фильмы, желая почерп­нуть из них подходящие способы совершения задуманного пре­ступления.

Вопрос: Имеет ли уголовно-правовое значение поведение 3.? Если имеет, то о какой стадии преступной деятельности идет речь в данном случае?

2. Я. и К. договорились ограбить ночью квартиру П., нахо­дившуюся на втором этаже двухэтажного дома, пользуясь тем, что в назначенную ими ночь в квартире должна остаться только одна престарелая мать П. Днем они достали деревянную лестни­цу и наняли машину для того, чтобы скрыться на ней с похищен­ным. Опасаясь однако возможного сопротивления, они решили захватить с собой какое-нибудь оружие. Вечером при попытке купить пистолет «Макарова» у частного лица они были задержаны.

Вопрос: Что такое приготовление к преступлению? Имеются ли в действиях Я. и К. признаки приготовления к какому-либо преступлению? Что такое покушение на преступление, и чем оно отличается от приготовления? Имеются ли в действиях Я. и К. признаки покушения на какое-либо преступление?

3. На почве ревности В. ударил Ю. ножом в сердце. Через три часа после операции Ю. умер. Вскрытие показало, что смерть наступила вследствие небрежности врача, который его оперировал.

Вопрос: Можно ли вменять в вину В. смерть Ю.? За что он должен нести ответственность: за покушение на убийство или оконченное преступление - убийство? Если речь идет о покуше­нии на убийство, определите его вид.

4. К., желая избавиться от своего новорожденного ребенка, не стала кормить его грудью.

Вопрос: Возможно ли привлечение к ответственности К. за по­кушение на убийство, если никаких активных действий, направлен­ных на убийство, К. не предпринимала?

5. Отбывавший наказание за хищение в крупных размерах Л., написал в прокуратуру клеветническое заявление о, якобы, преступной деятельности начальника колонии. Помощник проку­рора В., проверив изложенное в заявлении, установила его кле­ветнический характер.

Вопрос: Имеются ли в действиях Л. признаки покушения на преступление - клевету? Возможно ли покушение на преступле­ние с формальным составом?

6. Д. встретил по пути на станцию 12-летнюю девочку, на­правлявшуюся домой из школы, затащил ее в лес и предпринял попытку совершить с ней половой акт. Однако девочка стала громко кричать и Д., испугавшись, отпустил ее, хотя в этот мо­мент никого поблизости не было.

Вопрос: Что такое добровольный отказ от доведения преступ­ления до конца? Каковы уголовно-правовые последствия добро­вольного отказа? Был ли отказ Д. от изнасилования добровольным?

7. С., узнав от приятелей, что овраге на краю деревни лежит пьяная В., решил воспользоваться этим обстоятельством и изнаси­ловать ее. Он пришел в овраг, но тут же был задержан участковым, от которого не стал скрывать, что пришел с целью изнасилования.

Вопрос: Является ли содеянное преступным? Если да, то оп­ределите на какой стадии было прервано данное деяние.