Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Georgievsky_E_V_Ugolovnoe_pravo_Rossii_obschaya...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
5.93 Mб
Скачать
  1. Понятие и значение объективной стороны преступления.

  2. Общественно опасное деяние.

  3. Понятие и виды общественно опасных последствий.

Объективная сторона преступления является вторым объек­тивным элементом состава преступления (если исходить из по­следовательности осуществления юридического анализа любого отдельно взятого преступного деяния). Хотя, наверное, необхо­димо сразу же оговориться, что подобное деление элементов и признаков состава преступления на объективные (относящиеся к физической стороне деяния и деятеля) и субъективные (относя­щиеся к психической стороне) является в определенной степени условным и возможно только в рамках научного анализа.

Объективная сторона преступления наиболее ярко выражена в уголовном законе. По справедливому замечанию А. В. Наумова, в диспозициях статей Особенной части УК объективная сторона как своеобразный «фундамент всей конструкции состава престу­пления» представлена наиболее часто55.

Среди всех других элементов состава преступления объек­тивная сторона - это, пожалуй, самый «объемный» элемент. Объ­ективную сторону как элемент состава преступления характери­зуют девять признаков. К ним относятся: общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные по­следствия, причинно-следственная связь между деянием и по­следствиями, место, время, способ, обстановка, орудия (средства) совершения преступления.

Большинство исследователей первые три признака (деяние, последствия, причинную связь) относят к основным признакам, а остальные - к признакам дополнительным. Однако существуют точки зрения, согласно которым основным признаком, характе­ризующим объективную сторону как элемент состава преступле­ния, является только один - общественно опасное деяние, все ос­тальные, соответственно, являются признаками дополнительны­ми56. Для того, чтобы лучше уяснить суть данного противоречия необходимо вернуться к вопросу о делении составов преступле­ний в зависимости от особенностей конструкции объективной стороны на материальные, формальные и усеченные.

Материальные составы - те, в которых момент окончания преступного деяния связан с моментом наступления общественно опасных последствий. В случае же ненаступления последствий речь может идти только о покушении на совершение преступле­ния. Именно в таких составах деяние, последствии и причинная связь между ними выступают в роли основных признаков объек­тивной стороны состава преступления. Например, ст. 102-115, 158-161 УК России.

В формальных составах - момент окончания преступления с наступлением общественно опасных последствий не связан. Пре­ступление считается оконченным после совершения самого дея­ния. В подобных случаях наступившие последствия учитывают­ся, как правило, в виде отягчающих наказание обстоятельств, и выступают при этом только как дополнительный признак объек­тивной стороны данного преступного деяния. Например, ст. 129, 130 УК России. '

Усеченные составы - составы, в которых момент окончания преступления связывается законодателем с тем или иным момен­том осуществления преступного деяния, как правило, до его за­вершения. В подобного рода составах законодатель как бы «вы­носит момент окончания преступления на более раннюю ста­дию», иногда даже на стадию приготовления. Например, ст. 208- 210 УК России.

Таким образом, объективная сторона преступления - это внешний акт общественно опасного деяния (его внешнее прояв­ление), характеризуемый совокупностью юридически значимых признаков.

Значение объективной стороны состава преступления выте­кает из следующих основных положений:

  • являясь составной частью состава преступления, объек­тивная сторона, таким образом, входит в основание уголовной ответственности;

  • объективная сторона позволяет отграничивать друг от дру­га сходные по другим элементам состава преступные деяния, в определенных случаях такому разграничению служат отдельные признаки объективной стороны (так, например, отличить грабеж от разбоя позволяет способ совершения хищения).

Общественно опасное деяние, не являясь признаком престу­пления, о чем уже говорилось выше, тем не менее, является обя­зательным признаком объективной стороны состава преступле­ния. Его понятие и содержание определяется, в свою очередь, следующей совокупностью юридически значимых признаков: деяние должно быть общественно опасным и противоправным, осознанным и волевым, сложным и конкретным по содержанию актов поведения человека, которые образуют деяние57.

Деяние может быть совершено в двух формах, определяе­мых уголовным законом (ст. 14 УК России) - действии и бездей­ствии. «В уголовном законодательстве и в теории уголовного права различаются две формы преступного поведения - действие и бездействие, являющиеся важнейшими элементами преступле­ния и составляющие его ядро»58.

Общественно опасное действие - это активное, осознан­ное, волевое поведение человека, причиняющее вред, охраняемому уголовным законом объекту.

Преступное действие, в свою очередь, может выражаться в сле­дующих формах: физическое воздействие, произнесение или написа­ние слов, жесты (вербальное или информационное воздействие).

Общественно опасное бездействие - это осознанное, воле­вое, но пассивное поведение человека, заключающееся в несовер­шении лицом тех действий, которые он должен был или в опре­деленных случаях мог совершить.

Основанием для уголовной ответственности лица за пре­ступное бездействие является несовершение лицом в определен­ной конкретной ситуации, при определенных условиях таких действий, которые лицо должно было и могло совершить по оп­ределенным основаниям. «В оценке возможностей лица по вы­полнению требуемого действия лежит субъективный критерий, опирающийся на индивидуальные психофизиологические осо­бенности индивида, которые проецируются на данную обстанов­ку, условия, место, время и другие обстоятельства»59.

По мнению большинства ученых, обязанность совершать определенные действия может возникнуть или вытекать из сле­дующих основных положений:

  • из прямого указания закона или подзаконного акта;

  • из профессиональных или служебных функций;

  • из семейных или родственных отношений;

  • из принятых на себя договорных обязательств;

  • из предшествующего поведения лица;

из нравственных норм и правил поведения.

Общественно опасные последствия — это тот ущерб или вред, который причиняется охраняемому уголовным законом объекту.

Любое преступное деяние вызывает в охраняемых уголов­ным законом объектах определенные изменения. Все эти пре­ступные изменения условно большинством ученых классифици­руются на две большие группы: материальные и нематериальные. К группе материальных преступных последствий, в свою оче­редь, можно отнести имущественный и физический вред, к груп­пе нематериальных - вред морального, организационного, поли­тического и т. д. характера. Так, например, к группе материаль­ных последствий А. В. Наумов относит последствия имущест­венного характера и причинение вреда жизни и здоровью граж­дан. К группе нематериальных последствий, по мнению ученого, относятся последствия, выражающиеся в виде нарушения нор­мальной деятельности учреждений и предприятий или общест­венного порядка, в виде нарушения чести и достоинства граждан и их личных неимущественных прав60. Т. А. Лесниевски-Костарева делит все преступные последствия на материальные (имущест­венный ущерб), физические (вред жизни и здоровью), моральный (вред чести и достоинству), организационный (вред, причиняе­мый при насилии над представителем власти), политический (вред, причиняемый в случаях вооруженного мятежа и др.)61-

Очевидно также, что последствия могут быть классифици­рованы также и по степени реализации на реальный вред и угрозу причинения вреда. В данном случае в основу классификации вре­да на виды положена степень их реализации.

В последнее время в специальной литературе начинает раз­ворачиваться достаточно широкая научная дискуссия о том, где же все-таки место преступных последствий - в характеристике объективной стороны состава преступления или же в характери­стике объекта.

Вопросы к семинарскому занятию

  1. Понятие, значение объективной стороны преступления. Основные и дополнительные признаки объективной стороны преступления.

  2. Общественно опасное действие и его признаки и формы выражения.

  3. Общественно опасное действие и его признаки.

  4. Понятие и виды преступных последствий.

Тестовые задания

  1. Укажите наиболее полное определение объективной сто­роны преступления:

а) объективная сторона - это внешняя сторона преступного посягательства;

б) объективная сторона - это совокупность признаков, ха­рактеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства;

в) объективная сторона - это внешняя сторона преступления, характеризующаяся общественно опасным деянием (в матери­альных составах, кроме этого общественно опасным последстви­ем и причинной связью между ними), а также местом, временем, обстановкой, орудиями и средствами, а также способом соверше­ния преступления.

  1. Уголовно-правовое значение объективной стороны пре­ступления состоит в следующем:

а) объективная сторона преступления, являясь элементом со­става преступления, входит в основание уголовной ответственности;

б) объективная сторона используется для квалификации пре­ступлений, позволяя разграничить между собой преступления, схожие по другим элементам состава, а также отграничивает пре­ступление от иных правонарушений;

в) выражая степень общественной опасности преступления учитывается при назначении наказания;

г) все ответы правильные.

3). Укажите обязательные признаки объективной стороны преступления:

а) общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия и причинная связь между дея­нием и последствиями;

б) общественно опасное деяние, время совершения преступ­ления, место совершения преступления;

в) общественно опасное деяние;

г) вина, мотив, цель.

  1. Обязанность действовать определенным способом выте­кает из следующих обстоятельств:

а) из закона;

б) из характера профессии или занимаемой должности;

в) из предшествующего поведения лица;

г) все ответы правильные

Темы докладов и сообщений

  1. Общественно опасное действие.

  2. Общественно опасное бездействие.

  3. Поведение и деятельность: вопросы соотношения понятий.

  4. Общественно опасные последствия: понятия и виды.

Темы рефератов и курсовых работ

  1. Основные признаки объективной стороны преступления.

  2. Понятие и признаки общественно опасного деяния.

  3. Понятие и виды общественно опасного вреда.

Темы дипломных работ

  1. Общественно опасное деяние.

  2. Преступные последствия: понятие, признаки и виды.

Контрольные вопросы

  1. Дайте определение объективной стороны преступления.

  2. Каково значение объективной стороны?

  3. Назовите основные и дополнительные признаки объек­тивной стороны.

  4. Что такое общественно опасное деяние, и каких оно быва­ет видов?

  5. Что такое преступный вред, и каких он бывает видов?

Задачи для практических занятий

  1. Т. стоял последним в очереди в буфет вокзала поздним вечером. Когда продавец ушла в подсобное помещение, и больше никого вокруг не было, он взял кусок сыра на прилавке весом в 5 кг и ушел. На привокзальной площади его задержал сотрудник милиции.

Вопрос: Определите объективную сторону совершенного деяния.

  1. Торопясь на работу, Л. ехал на верхней ступеньке под­ножки переполненного трамвая. В пути вагон резко качнуло, и Л. спиной вытолкнул стоящего за ним И. Последнему был причинен тяжкий вред здоровью.

Вопрос: Можно ли считать поведение Л. действием в уго­ловно-правовом смысле?

  1. Врач-терапевт К., возвращаясь поездом с курорта, услы­шала по радио просьбу бригадира поезда о необходимости оказа­ния помощи больному с острым сердечным приступом. К. к больному не пошла, больной скончался.

Вопрос: Назовите пределы и основания ответственности за бездействие. Можно ли признать К. виновной в совершении пре­ступления?

  1. П., проходя поздно вечером по парку, заметил на земле окровавленного человека. Испугавшись и не желая «ввязываться в историю», П. прошел мимо и никому об увиденном не сообщил.

Вопрос: Ознакомьтесь с содержанием ст. 125 УК России. Можно ли считать Петрова виновным в неоказании помощи?

ЗАНЯТИЕ 2

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]