1. Объект преступления: понятие, основное содержание, варианты причинения вреда.

2. Виды объектов.

3. Объект преступления в системе характеризующих его признаков.

В самом общем смысле объект преступления - это то, на что посягает преступное деяние, чему деяние причинило, причиняет или может причинить вред (в смысле немедленной и неминуемой угрозы причинения вреда). Подобное определение характеризует объект преступления именно как элемент состава преступления. Традиционное понимание объекта преступления как обществен­ных отношений предполагает следующую дефиницию: объект преступления - это общественные отношения, которым пре­ступлением причиняется вред. Таким образом, представляется необходимым рассмотреть понятие, структуру и виды общест­венных отношений.

Структуру общественных отношений составляет, помимо субъектов самих отношений, предмет (или объект) отношений, т. е. то, по поводу чего складывается конкретное отношение и со­циальная связь субъектов отношения.

Следующим элементом общественного отношения можно назвать его содержание (социальную связь). Социальная связь между участниками общественного отношения может носить двоякий характер. С одной стороны, она может выражаться в ак­тивном поведении ее субъектов, с другой в виде пассивного, од­нако социально одобряемого поведения, определяемого как «со­циальный статус». Эта так называемая статическая сторона об­щественного отношения.

Обучаемым необходимо знать, что в курсе Общей части уго­ловного права традиционно объект преступления делится на ви­ды. Причем такое деление осуществляется как «по горизонтали», так и «по вертикали». По горизонтали система объектов будет выглядеть следующим образом. Под общим объектом, как прави­ло, понимается, совокупность вообще всех общественных отно­шений, которым преступлением может быть причинен вред. Об­щий объект аккумулирует в себе все общественные отношения, которым только возможно причинить вред преступлением. Сложный (составной) - это вся совокупность взаимосвязанных объектов, основу которой составляют один, два или более родо­вых объекта. При этом системообразующим критерием сложного объекта в Особенной части УК будет выступать раздел. Под ро­довым объектом исследователи понимают определенную группу однородных или родственных общественных отношений, кото­рым причиняется вред родственной же группой преступлений. В УК РСФСР 1960 г. по признаку родового объекта преступления производилась систематизация Особенной части по главам. В ряде случаев родовой объект преступления именовался также групповым и специальным⁴⁶. Непосредственным объектом пре­ступного посягательства является конкретное общественное от­ношение, которому вред причиняется конкретным преступным деянием.

Что же касается так называемой классификации объектов преступления по «горизонтали», которая традиционно произво­дится на уровне непосредственного объекта и заключается в вы­делении трех видов объектов (основной непосредственный, до­полнительный непосредственный и факультативный непосредст­венный объекты), то в современной уголовно-правовой литерату­ре по поводу целесообразности и возможности выделения ука­занных видов объектов также высказываются различные мнения. Так, например, разными авторами предлагались различные на­именования таких объектов⁴⁷ (главный, генеральный, первосте­пенный, второстепенный и др.).

По мнению, например В. Я. Тация, основным непосредст­венным объектом преступления является тот, который прежде всего стремится поставить под охрану уголовным законом зако­нодатель, принимая закон, это такой объект, ради которого соб­ственно и создается данная уголовно-правовая норма. Дополни­тельным же непосредственным объектом преступления являются только те общественные отношения, которым всегда причиняется или создается угроза причинения вреда, и быть таковым объек­том могут лишь отношения, опять-таки поставленные под охрану самим законодателем⁴⁸. «... Применительно к задачам уголовно­правовой охраны, - пишут Н. И. Панов и В. В. Сташис, - он (до­полнительный непосредственный объект. - Э. Г.) всегда допол­няет основной объект, «примыкает» к нему, придает большую социальную значимость (ценность) общественным отношениям, защищаемым нормой УК, и поэтому всегда свидетельствует о большей общественной опасности»⁴⁹.

Интересным, на наш взгляд, способом отграничения двух указанных объектов друг от друга является правило квалифика­ции преступлений при конкуренции непосредственных объектов посягательства, предложенное Н. И. Коржанским. «... Деяние, при котором причинение вреда дополнительному непосредствен­ному объекту посягательства является способом причинения вре­да основному объекту, образует единое преступление; деяние, при совершении которого вред дополнительному объекту причи­няется факультативно, образует совокупность преступлений»⁵⁰.

Несколько больше проблем возникает при определении так называемого факультативного непосредственного объекта. Так, А. В. Ушаков вообще считает, что «слово «факультативный» применительно к признакам состава преступления употребляется традиционно в смысле «дополнительный», следовательно, выде­ление наряду с дополнительным непосредственным объектом факультативного непосредственного объекта несет с собой эле­мент тавтологии и неясность в этом вопросе»⁵¹.

В. Е. Мельникова считает, что факультативный непосредст­венный объект не предусматривается в рамках конкретного со­става преступления. «Так, например, систематическая клевета может привести к тому, что потерпевший совершит покушение на самоубийство. В рамках ст. 129 УК России, предусматриваю­щей ответственность за клевету, не предусмотрено непосредст­венное причинение вреда другому объекту. Следовательно, жизнь как объект посягательства при покушении на самоубийст­во в данном случае является факультативным непосредственным объектом»⁵². Перекликается с точкой зрения В. Е. Мельниковой и позиция А. И. Чучаева.

А. В. Наумов факультативный непосредственный объект не выделяет, но считает, что дополнительный непосредственный объект может быть как необходимым, так и факультативным (не­обязательным). Подобной же точки зрения придерживается и

А. С. Михлин, считающий факультативный объект вариантом дополнительного объекта⁵³. Достаточно активно указанную пози­цию поддерживает также Н. И. Панов и В. В. Сташис, считаю­щие, что само выделение факультативного непосредственного объекта в качестве самостоятельного объекта наряду с дополни­тельным непосредственным является методологически неоправ­данным. «... Дополнительный объект может быть подразделен на два вида: обязательный (т. е. всегда нарушаемый при посягатель­стве на основной объект) и факультативный (не во всех случаях нарушаемый при совершении данного преступления...»⁵⁴.

Для того, чтобы дать полную характеристику объекту пре­ступления, необходимо проанализировать его в системе (сово­купности), характеризующих его признаков. В учебной и моно­графической литературе нет единого мнения как по поводу того, какие признаки относить к характеристике объекта, как элемента состава, так и по существу самих этих признаков.

Всю совокупность признаков объекта преступления, тради­ционно выделяемых авторами, можно было бы обозначить сле­дующим образом: общественные отношения, как основное со­держание объекта, предмет преступления и лицо, потерпевшее от преступления (потерпевший).

Предмет преступления можно, очевидно, определить сле­дующим образом - это материальные (овеществленные) пред­меты объективной действительности, доступные восприятию извне, измерению и фиксации, по поводу или в связи с которыми осуществляется посягательство на охраняемый уголовным за­коном объект.

Вопросы к семинарскому занятию

1. Понятие, структура и виды общественных отношений.

2. Предмет преступления и его отличие от объекта преступ­ления.

3. Виды объектов преступления «по горизонтали».

4. Виды объектов преступления «по вертикали».

5. Понятие объекта преступления, его признаки и значение.

6. Потерпевший от преступления.

Тестовые задания

1. Укажите правильное, на ваш взгляд, определение объекта преступления:

а) совокупность взятых под охрану общественных отноше­ний, которым причиняется вред в результате преступного посяга­тельства;

б) совокупность общественных отношений, благ, интересов, охраняемых уголовным законом, которым преступлением причи­няется существенный вред, либо создается реальная угроза при­чинения вреда;

в) охраняемые законом общественные отношения, которые уничтожаются, нарушаются или изменяются в результате совер­шения преступления;

г) все общественные отношения, которые возникают между государством в лице его правоохранительных органов и субъек­том в случае совершения преступления.

2. Что является непосредственным объектом преступления:

а) конкретное благо, интерес, общественное отношение, ко­торому причиняется вред конкретным преступлением;

б) группа однородных благ (интересов), общественных от­ношений, на которые посягает однородная группа преступлений;

в) материальные вещи объективного мира, интеллектуаль­ные ценности, в связи с которыми совершаются преступления;

г) все ответы правильные.

3. Какие из представленных определений предмета преступ­ления наиболее правильные:

а) это любые предметы материального мира;

б) это предметы, орудия, вещи, используемые в процессе со­вершения преступления;

в) это материальные вещи объективного мира, в связи или по поводу которых совершается преступление;

г) это деньги, ценности, предметы роскоши, антиквариата.

4. Отличие предмета преступления от объекта преступления заключается в следующем:

а) предмет - это вещь материального мира или интеллекту­альная собственность, на которые непосредственно воздействует преступник, осуществляя общественно опасное посягательство, а объект — это совокупность общественных отношений, прав и сво­бод, благ и интересов, охраняемых нормами уголовного закона;

б) предмет является признаком отдельных преступлений, а объект необходимым элементом состава каждого преступления;

в) при совершении преступления предмет не всегда терпит вред, порой сохраняется или даже улучшается, а объекту в ре­зультате совершения преступления вред причиняется всегда;

г) все ответы правильные.

5. Выберите правильное определение потерпевшего от пре­ступления:

а) потерпевший - это лицо, которому в результате преступле­ния причиняется физический, моральный или материальны вред;

б) потерпевший - это физическое лицо или юридическое ли­цо, которому в результате совершения преступления причиняется физический, моральный или материальный вред или ставится в угрозу причинение такого вреда.

Темы докладов и сообщений

1. Общественные отношения: понятие, виды и структура.

2. Предмет преступления.

3. Лицо, потерпевшее от преступления.

4. Механизм причинения вреда объекту преступления.

Темы рефератов и курсовых работ

1. Развитие понятия «объект преступления» в истории уго­ловного права России.

2. Объект преступления: понятие и виды.

3. Объект преступления в системе, характеризующих его признаков.

Темы дипломных работ

1. Объект преступления: теоретический анализ.

Контрольные вопросы

1. Что такое общественные отношения?

2. Какова структура общественных отношений?

3. Дайте определение объекта преступления.

4. Дайте определение предмета преступления.

5. В чем отличие предмета преступления от объекта престу­пления?

6. Кто такой потерпевший от преступления?

7. Каковы виды объектов?

Задачи для практических занятий

1. Во время полета самолета по маршруту Тюмень-Москва пассажир М. вытащил боевую гранату и под угрозой взрыва по­требовал изменить маршрут и посадить самолет в Италии.

Вопрос: Что такое объект преступления? На какие охраняе­мые уголовным законом объекты совершено посягательство?

2. Ч. и С., будучи в нетрезвом состоянии, поздно вечером ос­тановили на улице В. и, угрожая обрезом, потребовали закурить. Получив отказ, они избили В. и порвали его шапку из меха норки.

Вопрос: Ознакомьтесь со ст. 213 УК России. Каковы особен­ности объекта данного преступления?

3. Для того чтобы получить заключение медицинской ко­миссии о непригодности к воинской службе, П. отрубил себе то­пором мизинец на правой руке.

Вопрос: Ознакомьтесь с содержанием ст. 328 УК России. Определите объект данного преступления.

4. К. и JT. решили обокрасть магазин, расположенный в селе Сердюки. Поздно ночью они подъехали к магазину на угнанной машине, связали сторожа, разбили стеклянную витрину почти во всю стену и погрузили в автомобиль товаров на сумму 600 тысяч рублей. Однако при попытке выехать из села, машина была оста­новлена сотрудниками ДПС.

Вопрос: Каковы предметы совершенных преступлений? Как соотносятся в данном случае предмет и средство совершения преступления

?Тема 6 ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ЗАНЯТИЕ 1