
- •Міністерство освіти і науки україни
- •Національний університет “львівська політехніка”
- •Навчально-науковий інститут економіки і менеджменту
- •Кафедра менеджменту і міжнародного підприємництва
- •«Розробка системи менеджменту в ТзОв Молокозавод»
- •Розділ 1. Загальна характеристика організації
- •Загальна характеристика організації ТзОв “Корівка”
- •Розділ 2. Формування функцій менеджменту на підприємстві
- •2.1. Планування
- •Результати експертного оцінювання впливу факторів зовнішнього середовища на ТзОв “Корівка”
- •Оцінювання та аналіз сильних та слабких позицій організації.
- •Вибір та формування планових параметрів (системи економічних, технологічних, соціальних та ін. Показників).
- •Підбір на альтернативних засадах заходів щодо досягнення планових параметрів.
- •Бюджетне планування.
- •2 Стадія. Вибір методів бюджетного планування.
- •3 Стадія. Визначення видів, кількості, форм та структури бюджетів організації.
- •Вибір адміністративних важелів (політики, процедур, правил тощо).
- •Деталізація поточного плану за центрами відповідальності.
- •Види та характеристика центрів відповідальності
- •2.2. Організування
- •Фактична (раціональна) чисельність і функції посадових осіб у ТзОв “Корівка”
- •2.3. Мотивування
- •Застосування теорій мотивування у ТзОв “Корівка”
- •Результати розрахунків фактичної заробітньої плати працівників ТзОв “Корівка”
- •Результати розрахунків раціональної заробітньої плати працівників ТзОв “Корівка”
- •2.4. Контролювання
- •Регулювання
- •Регулювання у ТзОв “Корівка”
- •Розділ 3. Використання методів менеджменту в організації
- •Застосування методів менеджменту у ТзОв “Корівка”
- •Розділ 4. Розроблення механізмів прийняття управлінських рішень в організації
- •Р озділ 5. Проектування комунікацій на підприємстві
- •Комунікації у ТзОв “Корівка”
- •Розділ 6. Формування механізмів управління групами працівників в організації
- •Розділ 7. Розробка пропозицій з удосконалення керівництва
- •Характеристика і обґрунтування застосування підходів до ефективного керівництва
- •Розділ 8. Оцінювання ефективності систем менеджменту
- •Висновки
- •Список використаної літератури
Розділ 7. Розробка пропозицій з удосконалення керівництва
Таблиця 17
Характеристика і обґрунтування застосування підходів до ефективного керівництва
Підходи до ефективного керівництва |
Загальна характеристика |
Обґрунтування параметрів керівництва конкретними посадовими особами апарату управління |
|||||
Директор |
Головний бухгалтер |
Комерц. директор |
|||||
1.Форми влади: |
|||||||
примусу |
Вплив на працівників через примус страх втратити роботу, повагу захищеність. Використовує різноманітні санкції (адміністративні, дисциплінарні, матеріальні тощо). |
+ |
- |
- |
|||
винагороди |
Формування необхідної поведінки підлеглих на засадах застосування матеріального та морального стимулювання. |
- |
- |
+ |
|||
законна |
Базується на традиціях, що склались в організації у сфері взаємо підпорядкування між керівником та підлеглими. |
- |
- |
- |
|||
еталонна |
Базується на харизмі керівника, тобто на силі його особистих якостей, рис, здібностей. |
- |
+ |
+ |
|||
експертна |
Базується на володінні керівником спеціальними знаннями, які можуть задовольнити потреби виконавці. |
- |
+ |
- |
|||
дисциплінарна |
Базується на поведінці підлеглих, яка відображає дотримання установлених стандартів, критеріїв, інструкцій, методик, наказів. |
+ |
+ |
- |
|||
інформаційна |
Використання інформації, якою володіє лише менеджер. Ефективність залежить від достовірності та повноти інформації. |
+ |
+ |
+ |
|||
2.Стилі керівництва: |
|
||||||
Система Лайкерта |
4 системи керівництва (оцінка поведінки керівника): експлуататорсько-авторитарна, доброзичливо-авторитарна, консультативно-демократична, на засадах участі працівників. |
- |
- |
- |
|||
Структура та увага до підлеглих |
Звернення уваги не лише на роботу, але й на підлеглих, та формування такої поведінки керівника, яка враховує особливості внутрішньої організації та взаємодії груп підприємства. |
- |
- |
- |
|||
Управлінська гратка Блейка і Моутон |
5 стилів керівництва у залежності від врахування інтересів працівників та виробництва: збіднене управління, влада - підпорядкування, організаційне управління, управління на засадах приміського клубу, групове управління. |
- |
- |
- |
|||
Ситуаційна модель Фідлера |
7 стилів керівництва, що формуються під впливом таких чинників: взаємовідносини між керівником і підлеглими, структурованість завдання та посадові повноваження керівника. |
- |
- |
+ |
|||
«Шлях-ціль» Мітчела і Хауса. |
Базується на спрямуванні керівником підлеглих на досягнення цілей через вплив на шляхи їх досягнення. 4 стилі: підтримки, інструментальний, партисипативний, орієнтований на успіх. |
+ |
+ |
- |
|||
Життєвий цикл Херсі і Блашара |
Виділено 4 стилі керівництва (вказівка, передавання, участь підлеглих у прийнятті рішень, делегування), вибір якого керівником залежить від «зрілості» виконавців. |
- |
+ |
- |
|||
Прийняття рішень Врума та Йеттона |
Концентрує увагу на виборі керівником конкретного стилю керівництва (автократичних стилів, консультативних, повної участі) залежно від ситуації, яка характеризується параметрами якості рішень та факторів, що обмежують згоду підлеглих. |
+ |
- |
- |
|||
Узгоджене керівництво |
Базується на узгодженні між керівником та підлеглим власних потреб: завдань, затрачених зусиль та мотивування. |
- |
- |
- |
|||
Трансфор-маційне керівництво |
Створення умов для творчого та самостійного виконання завдань підлеглими, фактично відмовляючись від здійснення прямого керівництва. |
- |
- |
+ |
|||
Попарні вертикальні зв’язки Гріна |
Сприйняття керівником підлеглого впливає на поведінку керівника, відповідно зумовлюючи поведінку підлеглого. Керівник може змінювати власний стиль керівництва відповідно до очікувань та потреб підлеглих. |
- |
- |
- |
Знак «+» показує, які форми влади і стилі керівництва використовуються конкретним керівником. Знак «-» показує, які форми влади і стилі керівництва не притаманні керівникам.
Таблиця 17
Результати оцінювання професійних якостей керівників
Фактори, які відображають професійні якості керівників |
Посади керівників і оцінювання їх професійних якостей в балах |
||
Директор |
Головний бухгалтер |
Комерційний директор |
|
1. Твердість |
5 |
3 |
4 |
2.Гнучкість |
3 |
3 |
5 |
3.Рішучість |
5 |
4 |
4 |
4.Принциповість |
5 |
4 |
3 |
5.Професійна підготовка |
5 |
5 |
4 |
6.Досвід роботи |
4 |
5 |
4 |
7.Комунікабельність |
4 |
3 |
5 |
8.Авторитет |
5 |
4 |
5 |
9. Віковий ценз |
4 |
4 |
3 |
10.Компетентність |
5 |
4 |
4 |
11.Організаторські здібності |
5 |
4 |
5 |
Всього |
50 |
43 |
46 |
Оцінювання здійснюється за 5-бальною шкалою: 0-риса відсутня, 1- нерозвинена, 2-слабо виражена, 3- виявляється у певних ситуаціях, 4-розвинена, 5- яскраво виражена.
Результати показують, що в загальному керівники мають однаковий рівень професіоналізму, але директор має перевагу над своїми заступниками.