
- •Введение
- •1. Концепция стратегического управления
- •1.1. Предпосылки к стратегическому управлению
- •1.2. Особенности стратегического управления
- •1.3. Содержание стратегического менеджмента организации
- •2. Стратегия предприятия
- •2.1. Общее содержание стратегии
- •2.2. Факторы, определяющие стратегию компании
- •2.3. Основные организационные уровни разработки стратегии
- •2.4. Стратегические зоны хозяйствования и стратегические хозяйственные центры
- •2.5. Стратегическая гибкость
- •2.6. Синергизм и внутренняя взаимосвязь
- •3. Стратегический выбор компании
- •3.1. Факторы, влияющие на стратегический выбор компании
- •3.2. Элементы стратегического выбора
- •4. Методы и технологии стратегического анализа
- •5. Стратегический анализ: макроокружение
- •5.1. Pest‑анализ
- •5.2. Отраслевой анализ
- •6.1. Анализ конкурентных сил («Пять сил Портера»)
- •3. Возможность покупателей «торговаться».
- •5. Угроза заменяющих продуктов.
- •6.2. Карта стратегической группировки
- •6.3. Оценка действий соперничающих компаний
- •1.2. Анализ стратегических претензий конкурента, основанный на выявлении убеждений конкурента по поводу его силы, слабости и позиции в отрасли (табл. 6.2).
- •6.4. Определение ключевых факторов конкурентного успеха
- •7. Стратегический анализ: внутренняя среда
- •7.1. Анализ ресурсов компании
- •7.2. Анализ ключевых компетенций и конкурентных преимуществ компании
- •8. Ситуационный анализ компании
- •8.1. Оценка применяемой стратегии
- •8.2. Анализ разрыва (gap-анализ)
- •8.3. Стратегический стоимостный анализ
- •8.4. Swot-анализ
- •Матрица оценок по взаимодействию факторов swot-анализа
- •5. Оценки формируют комплексные параметры Aij (8.1):
- •Итоговая матрица оценок swot-анализа
- •8.5. Оценка конкурентной позиции фирмы
- •9. Формирование стратегии одиночного бизнеса Формирование стратегии следует за этапом стратегического анализа и зависит от стадии развития организации (рис. 9.1).
- •9.2. Стратегии инвестиций
- •9.3. Практика конкурентной борьбы в отрасли
- •10. Стратегии роста и развития компании
- •10.1. Стратегия концентрированного роста
- •10.2. Стратегия интеграции
- •10.3. Стратегии сужения бизнеса: дезинтеграция и аутсорсинг
- •10.4. Стратегия диверсификации
- •11. Стратегии диверсифицированной компании
- •11.1. Формирование стратегии диверсифицированной компании
- •11.2. Матрица Томпсона и Стрикленда
- •11.3. Space-матрица
- •12. Анализ и управление портфелем компании
- •12.1. Критерии выбора портфельной стратегии
- •12.2. Матрица bcg (бкг)
- •12.3. Матрица McKinsey (МакКинси)
- •12.4. Матрица эволюции сзх
- •12.5. Матрица adl (Артур д. Литтл)
- •12.6. Модель Shell / dpm
- •13. Стратегии оптимизации портфеля сзх
- •13.1. Стратегии входа на рынок
- •13.2. Стратегии ухода с рынка
- •Для развивающегося победителя в благоприятной отрасли отсутствует вариант выхода, так как уход из отрасли, скорее всего, в данном случае нецелесообразен.
- •14. Реализация стратегии компании
- •14.1. Сущность процесса реализации стратегии
- •14.2. Области проведения стратегических изменений
- •14.3. Проблемы проведения стратегических изменений
- •14.4. Стратегия и организационная структура
- •14.5. Стратегия и корпоративная культура
- •15. Стратегический контроль
- •15.1. Роль контроля в процессе реализации стратегии
- •15.2. Выбор системы стратегического контроля
- •1. В зависимости от управленческих уровней
- •2. В зависимости от стадии жизненного цикла компании
- •Заключение
- •Арутюнова Диана Владимировна стратегический менеджмент
8.3. Стратегический стоимостный анализ
Стоимостный анализ фокусируется на относительной стоимостной позиции фирмы по отношению к ее соперникам. Первичным аналитическим подходом такого анализа является построение стоимостной цепи по отдельным действиям, показывающей картину накопления стоимости от сырья до цены конечных потребителей. Выделяют основную и вспомогательную деятельности компании (рис. 8.3).
Рис. 8.3. Основная и вспомогательная деятельность компании при формировании стоимостной цепочки
При проведении стоимостного анализа оцениваются издержки по каждому виду деятельности (в каждом звене) и сравниваются с аналогичными параметрами конкурента. Следует помнить, что различия в ценах и издержках у компаний-конкурентов возникают в том числе за счет деятельности поставщиков или на этапе доставки товара конечному потребителю. В связи с этим, при оценке конкурентоспособности компании по ценам и издержкам учитываются не только издержки самой компании, но и издержки поставщиков и дистрибьюторов. В конечном итоге цепочка ценности компании производителя входит в систему хозяйственной деятельности, которая начинается в цепочке ценности поставщиков и заканчивается в цепочке ценности компаний-потребителей.
Самый сложный этап стоимостного анализа получение информации об издержках и организации работы конкурентов. Исходными данными для сравнительного анализа может служить информация из открытых годовых отчетов компаний, материалов исследований консалтинговых компаний и сведений, полученных из бесед с аналитиками, потребителями или поставщиками. Сравнение информации по издержкам затруднено еще и тем, что конкурирующие компании часто используют различные методы учета затрат.
В целях анализа стоимостной цепочки выделим три главные области, где возможны различия для конкурирующих фирм (рис. 8.4).
Рис. 8.4. Основные звенья стоимостной цепочки
Издержки в каждом звене цепочки зависят от многих факторов.
1. Масштаб производства. Экономия на масштабе достигается с ростом объема деятельности.
2. Обучаемость и накопление опыта. Затраты на бизнес со временем снижаются за счет накопления опыта и повышения профессионализма.
3. Приобретение ключевых ресурсов. Издержки в цепочке ценности компании зависят, в том числе, от издержек на приобретение ресурсов.
4. Связь с другими звеньями цепочки ценности. Координация видов деятельности позволяет сократить суммарные издержки.
5. Совместное использование оборудования и ресурсов. Распределение издержек на несколько видов деятельности обеспечивает экономию на масштабе, сокращает время создания новой технологии, увеличивает загрузку производственных мощностей.
6. Стратегия компании. Уровень издержек может варьироваться в зависимости от конкурентной позиции и целей компании.
7. Загрузка мощностей. Степень загрузки мощностей существенный фактор снижения издержек для производства, где высок процент постоянных издержек.
Преимущества по издержкам можно получить за счет реструктуризации процессов и задач по трем направлениям.
1. При высоких издержках во внутренней части цепочки следует:
- внедрять лучшие отраслевые стандарты;
- провести ревизию и исключить затратные виды деятельности;
- переместить высокозатратные виды деятельности в районы;
- инвестировать средства в экономичные технологии;
- рассмотреть как альтернативное решение аутсорсинг функций;
- модифицировать продукцию с целью снижения ее стоимости;
- сбалансировать внутренние издержки экономией в передней и задней частях цепи.
2. При проблемах в задней части цепочки, следует:
- задняя интеграция для получения контроля над стоимостью;
- переход на материалы-заменители;
- пересмотр условий поставок.
3. При проблемах в передней части цепочки, следует:
- использовать более привлекательные каналы распространения;
- использовать возможность передней интеграции;
- компенсировать разницу снижением издержек в других частях цепи.
При планировании корректирующих мероприятий следует учитывать, что, с одной стороны, изменения в одной части цепочки может приводить к изменению других звеньев цепочки, а с другой стороны, высокую стоимость в одной части можно компенсировать за счет снижения стоимости других звеньев.