
- •Модуль 2. Основи педагогики та дидактики сучасної вищої школи.
- •Література:………………………………………………………...134 передмова
- •Модуль 1. Розвиток української вищої школи у контексті вимог болонського процесу
- •1.1. Сучасна українська Вища освіта України в умовах Болонського процесу: головні напрями та перспективи розвитку.
- •1.2. Основні принципи сучасної вищої освіти.
- •1.3. Нормативно-правове забезпечення вищої освіти України.
- •Педагогічні та дидактичні основи підготовки спеціалістів правознавчого профілю у системі української вищої освіти.
- •2.2. Особливості юридичної освіти в Україні.
- •2.3. Науково-методичне забезпечення навчального процесу спеціалістів правознавчого профілю у системі вищої освіти
- •2.1.Юрідична освіта і наука України кінця хх – початку хх1 століття.
- •2.2.Особливості юридичної освіти в Україні.
- •2.3.Науково-методичне забезпечення навчального процесу спеціалістів правознавчого профілю у системі вищої освіти
- •Питання та завдання для самопідготовки:
- •Модуль 2. Основи педагогики та дидактики сучасної вищої школи.
- •Традиційні і інноваційні методи та технології навчання як складові майстерності викладача сучасної вищої школи.
- •3.1.Дидактичні основи педагогічного процесу.
- •3.3.Загальна класифікація методів навчання.
- •Дидактичні основи педагогічного процесу.
- •3.2. Зміст та структура педагогічних методів у сучасній вищій школі. Загальна класифікація методів навчання.
- •1.Смисловий (навчально-пізнавальний) рівень методів нав-чання характеризується:
- •2.Формальний (навчально - організаційний) рівень методів навчання характеризується:
- •3.3. Загальна та сучасна класифікація методів навчання.
- •1.Група методів навчання як система цілеспрямованих дивак-тичних дій викладача.
- •2.1.Інноваційні методі навчання:
- •2.2.Інтерактивні методі навчання:
- •3.Методи навчання як система самонавчання студента.
- •3.4. Інтерактивні технології в умовах освітнього процесу сучасної вищої школи.
- •Інтерактивні технології в умовах освітнього процесу сучасної вищої школи.
- •1.Технології кооперативного навчання.
- •2 Технології колективно-групового навчання.
- •2.1.«Мозковий штурм».
- •3.Технології ситуативного моделювання.
- •4.Технології опрацювання дискусійних питань.
- •4.1.Метод «Прес»
- •4.4.Метод «Займи позицію»
- •4.5Технологія «Дискусії в стилі телевізійного ток - шоу».
- •Види та форми навчання в організації навчального процесу у сучасній вищій школі.
- •4.1.Головні види навчання у сучасному вузі.
- •4.2.Відкрите-дистанційне навчання.
- •4.3.Класичні та сучасні форми в організації навчального процесу.
- •4.1.Головні види навчання у сучасному вузі.
- •4.2.Відкрите дистанційне навчання.
- •4.3.Класичні та сучасні форми організації навчального процесу.
- •Питання та завдання для самопідготовки:
- •Кредитно-модульна система організації та контролю навчального процесу в умовах сучасної вищої школи України.
- •5.1.Загальні положення, документи та принципи кмсонп.
- •5.1.Загальні положення, документи та принципи кмсонп.
- •5.2. Організація і контроль індивідуально - консультативної роботи студентів в умовах кредитно-модульної системи.
- •5.3.Організація і контроль науково-дослідницької роботи студентів в умовах кредитно-модульної системи.
- •Для першого рівня (бакалаврату) були визначені наступні компетенції:
- •Для другого рівня (магістрату) були визначені такі компетенції:
- •Питання та завдання для самопідготовки:
- •6.1. Нормативно-правове забезпечення професійної діяльності
- •6.1. Нормативно-правове забезпечення професійної діяльності педагога сучасної вищої школи.
- •6.2. Загальні принципи професійної діяльності педагога вищої школи.
- •6.3.Поняття професійної компетентності, майстерності та зрілості педагога вищої школи.
- •Питання та завдання для самопідготовки:
- •Література:
- •Литература до зм. Модулів «Педагогіка вищої школи»
Для першого рівня (бакалаврату) були визначені наступні компетенції:
здатність продемонструвати знання основ та історії дисципліни;
здатність логічно і послідовно представити одержані знання;
здатність контектуалізувати нову інформацію і дати її тлума-чення;
уміння продемонструвати розуміння спільної структури дисци-пліни і зв'язок ії з другими дисциплінами;
здатність розуміти і використовувати методи критичного аналізу і розвитку теорій;
здатність вірно використовувати методи і техніку дисципліни;
здатність оцінити якість досліджень у даній наочній галузі;
здатність розуміти результати експериментальних засобів перевірки наукових теорій.
Для другого рівня (магістрату) були визначені такі компетенції:
володіти професійними знаннями в обраній галузі на просу-нутому рівні, тобто володіти новітніми методами і технікою дослідження, знати новітні теорії і їх інтерпретації;
критично відстежувати і осмислювати розвиток теорії і практики;
володіти методами незалежного дослідження і вміти пояс-нювати його результати на просунутому рівні;
бути здатним внести оригінальний вклад до дисципліни у даній галузі, наприклад, в рамках кваліфікаційної роботи;
продемонструвати оригінальність і творчий підхід в рішенні завдань;
опанувати компетенції на професійному рівні.
Таким чином, виходячи з європейського і національного досвіду роботи, наукова діяльність студентів на 1-2 курсах має бути розділена на три рівні, кожен з яких включає індивідуальні види і форми орга-нізації :
Перший рівень вимог:
активні форми творчих, наукових диспутів,
участь у неформальних діалогах,
прояв активності в підсумкових курсових конференціях, які розвивають свободу і індивідуальність мислення, нефоммаль-ність креативного підходу, сміливість і мобільність власного рішення.
Другий рівень вимог:
придбання навиків «зустрічних» і «перехресних» принципів оцінки і підходів до явищ і фактів з точки зору різних теорій, для формування парадигмального мислення (різні теорії, мето-дики, погляди, оцінки).
Третій рівень вимог (морально-психологічний):
засвоєння навиків наукової дискусії, професійно-ділового ети-кету (професійно наукового апарат, уміння сформулювати і пос-тавити питання, підтримати діалог, доброзичливість спілкува-ння, dress - code і ін.).
На 3-4 курсах «бакалаврату» обов’язковою вимогою в нав-чальних програмах курсів є:
реферати, підсумкові курсові;
звіти проведення практики, моніторингів, наукових експериме-нтів, самостійних або групових наукових розробок і впровад-жень;
дипломні роботи, що відображають здатність розуміти резуль-тати експериментальних методів перевірки наукових теорій.
У цих умовах, змінюються цілі і завдання конференцій диспутів і діалогів, які набувають форми компетентного обговорення у формі круглого столу, директорія і ін.
Вимоги компетенції рівня «Магістрату» визначають провідне місце самостійної науково - дослідницької, експериментальної і уп-ровадженої роботи, метою яких є:
побудова індивідуальної гіпотези;
побудова моделі гіпотези, її доцільності і ефективності;
впровадження і апробація наукових досягнень на практиці.
Таким чином, українська вища школа потенційно має всі еле-менти іноватики для підйому наукової роботи з метою якісної підготовки сучасного конкурентноздатного фахівця на сучасному ринку праці.
Для розвитку вузівської науки в умовах ступеневої освіти (особ-ливо магістрату та майбутнього докторату) необхідні три складові іноватики:
потужний науковий потенціал;
експериментально-виробнича база;
мотиваційна, просвітницька составляюча.
Проте для вирішення її в Україні необхідно прийняти програму науково-технічного переоснащення матеріальної бази ВНЗ. Мова йде про те, що ми можемо визначити декілька десятків вищіх навчальних закладів і створити центри спільного використання для того, щоб вчені, студенти та аспіранти мали проводити досліди і здійснювати наукові розробки та вводити їх в життя.
Досвід високорозвинених європейських країн відносно удос-коналення вищої освіти слід вивчати не лише по введенню циклового навчання, кредитово-модульній системи, розширення мобільності, але і відносно використання наукового потенціалу вищіх навчальних закладів. Тому потрібно ширше пропагувати досягнення вищіх нав-чальних закладів України і впроваджувати те краще, що вже апро-боване і отримало позитивну оцінку в світовому освітньому і нау-ковому простору.