
- •Часть 1 Бытие как Предстояние: восхождение к культуре 21
- •Часть 2 бытие как самостояние: восхождение к себе 91
- •Часть 1 Бытие как Предстояние: восхождение к культуре
- •1.1 Социальный характер воспитания: актуальность воспитания
- •1.1.1 Социальная культура и опыт: преемственность поколений
- •1.1.2 Воспитание как социокультурная идентификация: вхождение в культуру
- •1.1.3 Социализация и социокультурная адаптация: личность как тип
- •1.2 Средовый подход в воспитании: личностные проблемы
- •1.2.1 Категория среды в воспитании
- •1.2.2 Системный подход в воспитании
- •1.2.3 Воспитательное пространство как организованная среда: теория «соленого огурца»
- •1.3 Воспитание в горизонте культуры: исследовательские проблемы
- •1.3.1 Кризис современного воспитания
- •1.3.2 Кризис культуры и массовизация человека
- •1.3.3 Возрождение воспитания в культуре
- •Часть 2 бытие как самостояние: восхождение к себе
- •2.1 Субъектность индивида и ее становление
- •2.1.1 Образ жизни и индивидуальность
- •2.1.2 Категория субъектности в воспитании
- •2.1.3 Свобода и самоопределение: пределы, запреты, самоограничения
- •2.1.4 Значения и смыслы. Ценности. Эмоциональный характер воспитания
- •2.2 Другодоминантность воспитания: антропологический подход
- •2.2.1 Субъективное пространство саморазвития. Смысловое поле человека
- •2.2.2 Направленность личности как форма организации личностного пространства
- •2.2.3 Синергетическая модель воспитания
- •2.2.4 Антропологическое пространство личности
- •2.3 Восхождение к субъектности как процесс
- •2.3.1 Процессуальные характеристики воспитания: интенциональность, стадийность, нелинейность, ситуативность
- •2.3.2 Проблемы моделирования процесса
- •2.3.3 Стадийный характер становления: становление целостности
- •2.3.4 Динамика воспитательного процесса
- •2.3.5 Ситуация рефлексивного самосознания
Часть 2 бытие как самостояние: восхождение к себе
Воспитание как педагогический процесс
А больше всего ненавидят того, кто способен летать
Ф. Ницше
Основной движущей силой современной психолого-педагогической науки, считает Е. В. Ростовцева (1998, с. 14), является противоречие между тем, что ничто не может стоять выше человека из земных институтов и сообществ, но одновременно лишь то, что вне и выше человека достойно его и может двигать его развитие. Соответственно, задача гуманистической педагогики — сознательный выбор этих ориентиров и исследование методов и средств их достижения. Проведенный ею анализ теоретических подходов к процессу гуманизации образования в работах отечественный ученых позволяет констатировать, что проблема гуманизации образования разрабатывалась по преимуществу в рамках деятельностной парадигмы, при этом максима поведения звучала, как призыв поступать так, чтобы это удовлетворяло коллектив, партию. Речь, как правило, шла о формировании не гражданской, а классовой, групповой, партийной позиции.
Личность в традиционном образовании, преследующем цели функциональной, предметно-вещной образованности человека, используется в функции средства. Такое образование опирается на механизмы мотивации, ценностной ориентировки, смыслопоиска как на своего рода движущие силы достижения заданных извне целей. Развитие же этих личностных «механизмов», «функций» совершается в данном случае попутно, в той мере и в тех аспектах, в каких они оказываются необходимыми, востребованными для социальной ориентации индивида (В. В. Сериков, 1999, с. 6).
В качестве ведущей идеи современной педагогики, как показывают исследования В. В. Горшковой, С. М. Годника, А. В. Кирьяковой, И. А. Колесниковой, Н. К. Сергеева, В. В. Серикова, А. П. Тряпицыной, Е. Н. Шиянова и др., выступает необходимость преобразования воспитанника из преимущественно объекта учебно-воспитательного процесса преимущественно в его субъект, а воспитание понимается как «восхождение к субъектности» (М. С. Каган). Субъект — (от лат. subjectus — находящийся у основания) — носитель предметно-практической деятельности и познания, «активный делатель», источник осознанной, целенаправленной активности.
В философии под субъектом понимается активно действующий и познающий, обладающий сознанием и волей человек, противостоящий внешнему миру как объекту познания (см. Философский словарь, 1986, с. 465; С. И. Ожегов и Н. Ю. Шведова, 1994, 766). Субъект — не нечто пассивное, только воспринимающее воздействия извне и перерабатывающее их способом, производным от его «природы», а носитель активности.
В возрастании субъектных свойств ребенка видится суть современной педагогической деятельности. Е. В. Бондаревская (1995, с. 14‑15) рассматривает субъектные свойства, определяющие меру свободы личности, ее гуманности, духовности, жизнетворчества, как ядро человека культуры.
И. А. Колесникова (1995) считает центром гуманитарной парадигмы воспитания и обучения процесс нахождения каждым человеком истины, а в основе этого процесса видит установку на ценностно-смысловое равенство взрослого и ребенка, как право каждого «познавать мир без ограничений» (с. 88). Критерием качества педагогической деятельности становится при таком подходе сам человек и его движение относительно самого себя. Этим обусловливается внимание педагога к динамике индивидуально-личностных свойств и проявлений, его интерес к каждому воспитаннику.